作者 kons (kons)
標題 [閒聊] 中國版的CK3? 吾今有世家
時間 Thu May 15 11:58:29 2025



https://store.steampowered.com/app/2503770/
Save 10% on House of Legacy on Steam
[圖]
Step into the shoes of a fallen clan leader, starting with nothing but a crumbling estate and a handful of hopes, rising through careful planning, tra ...


今天剛推出搶先體驗,

省流:目前優化很差,入手請謹慎。


看了一下就是扮演一個家族的領袖,

然後培養家族內的孩子參加科舉、進入官場、或是當將軍,

也能經商做生意賺錢。

同時要跟其他世家大族聯姻保持關係。

當城主可以自由發展城鎮,當將軍可以率兵打仗。

看起來很像中國版的十字軍之王。

用老二統一中國,讓全部的世家都是我的後代。


算是滿有創意的玩法,不過目前評價是優化很差。期待改善,增加更多內容。


--

至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2025-05-15 11:58:29
※ 文章代碼(AID): #1e9MPevo (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1747281512.A.E72.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 中國版的CK3? 吾今有世家
05-15 11:58 kons
h0103661: 建議作者去找個美術,這建築都沒陰影純填色,傷眼又分不清類型==1F 05/15 12:22
good2009: 不矛盾嗎 你說像CK 我看介面也像 結果又說玩法創新?3F 05/15 12:34
我說有創意的地方在於,他借鑒CK3,融入了中國世家大族的元素。
像CK3沒科舉,後代養成也偏薄弱,注重的點不同。
heavenbeyond: 根據歷史經驗,只要是中國出手模仿,通常都會成為佳作 XD4F 05/15 13:05
Turas: 中國最擅長的“微創新”,像了不起的修仙模擬器,抄Rimworld到要出第2代了6F 05/15 13:15
wommow: 玩法類似 題材不同 那叫新鮮感吧8F 05/15 13:16
snoopy5566: 套皮也能說創新9F 05/15 13:23
所以黑暗靈魂也是抄動作遊戲,套個動作遊戲的皮,沒創新囉。
殺戮尖塔也是抄魔法風雲會。沒創新囉。
看來我們對創新的定義不一樣。

而且我原文說的是創意。雖然我認為創意跟創新是有不同啦。
ilove305mm: 所有fps都抄doom啦 拒玩10F 05/15 13:23
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 14:10:11
aeolusbox: 這款有在觀望,等優化修好好了
另外修仙模擬器一開始的確是用Rimworld當底子,但是我覺得是有走出不少自己的東西11F 05/15 14:18
reaturn: 不像CK的玩法14F 05/15 14:40
nayeonmywife: 比較像模擬市民2…15F 05/15 14:43
cat05joy: 搶先體驗 掰16F 05/15 14:43
kilu: 這畫面我不行17F 05/15 14:43
cake671: 再看看吧,不急18F 05/15 14:50
D44NFY: 借鑑、創新?不就抄襲還抄得一塌糊塗?話說抄動作遊戲是什麼意思 你跟我說他抄某某遊戲就算了 你跟我說抄動作遊戲是什麼鬼?你一部動作遊戲都講不出來嗎?而且殺戮尖塔抄的是dream quest干魔風什麼事?19F 05/15 15:19
DreamQuest也是抄魔法風雲會啊,只要是打牌的,就是抄魔法風雲會。
只要是扮演家族首領的都是抄CK3,你的論點不就是這樣。
這款遊戲玩法內容看就差很多,我也舉了很多,一樣的就是扮演家族領袖而已。

當然啦,你要說是抄我也沒意見,個人表述自由,
只是照你這定義,沒幾個遊戲能叫有創意。
不過我猜你沒玩過CK3啦,你要是有玩過就知道,
除了扮演家族領袖以外,一看玩法內容就差很多。
xiue: 沒玩過MTG不要裝懂好嗎差這麼多...23F 05/15 15:23
p21077: 不見得仿作通常都會成為佳作,殺戮尖塔、吸血鬼倖存者仿作一堆,真的仿出名聲的也沒幾款24F 05/15 15:40
npc776: 業啦...26F 05/15 15:41
awhat: 我不行27F 05/15 15:57
SSSONIC: 要抄美術也搞好點28F 05/15 16:04
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 16:16:04
violing613: 沒有ck3陰謀線能力的話感覺就差遠了29F 05/15 17:01
coox: 中國不可能像歐洲這麼多亂倫的吧30F 05/15 17:09
AkiMinoriko: 優化爛就別想當佳作了,這些製作組就不能學學戴森球計畫好嗎31F 05/15 17:52
nrsair: 抄起來33F 05/15 17:56
SAKUHIRO: ck3是扮演家族領袖?去玩清楚再來吧34F 05/15 18:15
https://i.imgur.com/9ZxxU9m.png
[圖]
抱歉,我一千多小時剛入門
ck3確實沒有一定扮演家族領袖,只是大多數時候玩家都是家族領袖
chiekat: 不行35F 05/15 18:18
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 18:20:19
snowpoint: 中國好棒棒,不能說中國抄襲唷
幻獸帕魯日本公司抄到任天堂就被告得滿頭包
這些中國公司只是仗著自己在法治落後的國家抄襲管不到結果竟然有人就開始說遊戲界沒有抄襲這回事,轉而支持笑死36F 05/15 18:28

--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄