回看板
Disp BBS
作者 kll95 (Halflife)
標題 [閒聊] XGP跟STEAM 對遊戲商來說哪個好賺?
時間 Mon Jul 28 04:45:52 2025

XGP沒有評價系統

STEAM有好壞評


大部分人買STEAM遊戲會先看評價

XGP的話只看容量多少


像明末買STEAM的都壞評

但是用XGP玩的好像都覺得還行


對遊戲商來說哪個比較好賺?

STEAM好像要收三成上架費

XGP不知道

疑問?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.144.185 (臺灣)
※ 作者: kll95 2025-07-28 04:45:52
※ 文章代碼(AID): #1eXf02d1 (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1753649154.A.9C1.html
推 neofire: xgp有廠商大賺的嗎？1F 07/28 06:49
→ EXIONG: 要買前還不是會看steam的評價2F 07/28 07:18
→ cliffwun1027: XGP分潤一直都沒公開過3F 07/28 07:32
推 Armour13: 對獨立開發商好處比較多吧  省了很多宣傳費 大廠可能就還好4F 07/28 07:42
噓 DKnex: XGP沒評價？ 留言都假的？6F 07/28 07:59
→ commandoEX: XGP的評價在Microsoft Store裡，只是評的人比較少7F 07/28 08:10
推 roy31317: XGP算保底吧 要大賺還得是steam買的人多8F 07/28 08:21
推 taohua: xpg的評價區參考性太低 有沒有真的花錢的評論還是有差的9F 07/28 08:43
推 ssarc: 兩個都要啊，一個保底一個業績抽成10F 07/28 09:08
推 supereva: steam評價要看長期一點  有時候某區定價錯誤就會來灌負評  這時候的負評就跟遊戲品質沒什麼關係11F 07/28 09:35
→ unorthodoxy: 可以去查 柏德之門3  首發上架估價給500萬美金XD
可以算一下500萬美金才幾套 就算是每年年年約付費
也沒多少套XD
今年最後悔的應該是33  不過就當作繳保險金
因為誰知道新IP能賣成這樣13F 07/28 09:42
→ zseineo: BG3 EA了好幾年又小眾的IP也沒人知道可以賣成這樣18F 07/28 09:46
→ unorthodoxy: BG3工作室前作是神諭2  然後被XGP認為是小品www
神諭2賣了1000多萬套19F 07/28 09:53
推 bala045: 你賣的能比簽約價多就賺R 但那是廠商自己選擇
沒人拿槍逼你首日或簽約21F 07/28 10:02
推 supereva: 你找爆紅遊戲講當然是虧啊  怎麼不講賣沒幾套的？
要黑微軟不用黑到這來啦23F 07/28 10:04
噓 dickec35: XGP明明就有評價系統，只是很少人寫評價所以沒啥用25F 07/28 10:05
→ baka1412: 就對賭啊 廠商要宣傳 曝光度 保底
所以新作會選擇上XGP
軟也簽了一堆暴雷作
整天拿那些特例來講
那33來說嘴 可以去查33老闆對XGP看法
人家要的是曝光給更多人玩26F 07/28 10:12
推 zseineo: 神諭有破千嗎?查google一些比較舊的資料是750萬套而且是打骨折賣了好幾年的數字 不管怎麼說CRPG一直是小眾的範疇不管DOS2或BG3賣很好也不會改變這一點32F 07/28 10:16
推 unorthodoxy: 不是找爆紅特例的問題吧 是明知道還硬幹
是當初爆料後大家傻眼的主因
覆述一次新聞不代表在黑吧 這邊很多也是全平台
33就只是事後覺得虧 但當初的決定本來就沒有錯35F 07/28 10:25
→ zseineo: 什麼叫明知道還要硬幹?BG3就沒人能想到會紅的東西
會覺得BG3那個價錢傻眼的就只是馬後炮39F 07/28 10:44
推 unorthodoxy: 柏德之門沒人知道wwww41F 07/28 11:05
推 bala045: 誰不知道你ID都在黑微軟~"~42F 07/28 11:07
→ zseineo: 我是說沒人想到不是說沒人知道
BG真的是什麼熱門大IP不會等了20年才有續作 CRPG是什麼熱門分類的話不會只有拉瑞安跟貓頭鷹在做43F 07/28 11:10
→ jqs8ah5ar: XGP=(1)新人保底 (2)本家遊戲 (3)DEI寄生 三選一46F 07/28 11:34
推 faang: BG3沒進XGP：微軟看走眼；33有進XGP：廠商後悔→怎麼說都你贏呢47F 07/28 11:41
→ unorthodoxy: 給工作室合理酬庸不就是雙贏了…49F 07/28 11:48
推 edward0811: 33上xgp就蠻不智的，暗喻不就很晚上
廠商不需要首發上，賣不動再上就好50F 07/28 12:00
推 unorthodoxy: 爆料者的重點是酬庸不合理  不能懲罰優秀的作品52F 07/28 12:02
推 a25785885: 擺爛xgp賺 大賣steam賺 本身就有市場不上steam更賺
xgp的留言系統非常爛 商店介面非常爛 程式打開來除了花錢 其他資訊都看得非常吃力53F 07/28 12:05
→ zseineo: 什麼叫合理 不就是猜能賣幾份
你事後拿大賣的來說不就馬後炮
覺得XPG開價低估就是不要簽而已56F 07/28 12:21
噓 jim8596: 你問steam玩家觀落陰遊戲商會不會賺錢 是要怎麼回答你
這什麼假中立言論59F 07/28 12:28
→ zseineo: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=51068去年的新聞 起碼XGP曾經對獨立遊戲是不錯的 只是近年
微軟的錢大概都轉往AI身上了61F 07/28 12:31
→ unorthodoxy: 所以BG3沒簽啊 馬後炮不成立喔wwww
預測一年賣7萬份 也是很厲害64F 07/28 12:48
→ zseineo: 你用現在的狀況看就是馬後炮啊 是要說幾次66F 07/28 13:06
→ Weky: 神諭這種小眾遊戲 200萬已經是大勝利了67F 07/28 13:10
→ zseineo: 而且你把那個簽約金換算成份數也是莫名其妙 那又不是獨佔協議68F 07/28 13:11
→ wild99: 反串仔又在洗500萬那個斷章取義的資訊。70F 07/28 14:17
→ cliffwun1027: 33選XGP哪會不智，發行商有說微軟給的技術跟宣傳資源很多71F 07/28 15:55
→ kog48: 好蠢的問題 不會去問遊戲商喔73F 07/28 17:22
推 supereva: 馬後炮反串仔好了啦
以後有首日xgp麻煩你在還沒出的時候就預言虧不虧
什麼叫合理酬庸  兩邊覺得合理簽約了就是合理啦  不合理就沒簽啊   你到底在黑什麼？
不如你現在就預言忍外4首日xgp是虧還是賺  不要出了再馬後炮74F 07/28 17:56
→ spfy: 33選XGP超合理吧 小公司+沒人沒錢沒管道沒廣告 Steam開賣我想說這啥奇怪遊戲 徹底沒聽過的那種 是後來口碑有才大爆發80F 07/28 22:24
→ w3160828: 最好是不給抽自己全拿，次一點被抽，最慘是XGP分紅吧82F 07/29 00:20
推 pandp: XGP就有保底利潤，對小遊戲比較友善83F 07/29 00:35
推 unorthodoxy: 忍外4是MS出資的IP 是在比什麼XD 好了啦www84F 07/29 09:35

--
作者 kll95 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄