作者 kons (kons)標題 Re: [閒聊] 明末：淵虛之羽時間 Tue Jul 29 18:43:15 2025
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: https://tinyurl.com/2wm3d23f
: 想說的很多，這個影片就解釋了為什麼負評這麼多
最近看了對岸一些評論跟回應，感覺最初確實有人在帶風向，
畢竟大眾也是盲目的。幾個kol跟公關罵，大家就跟著罵。
總之，現在評價也慢慢回升了。從當初的壓倒負評，到現在的褒貶不一。
B站也出了一堆洗白護航助攻的影片。
開始說重點：很多人台灣人認為沒清兵就沒有啊，這有啥好吵，
那是因為兩岸對明末這個詞語的內涵解讀不同，
主要是兩岸教育、文化、二創、戲劇......接收到的資訊等的差異。
因為在中國大陸，明末這個詞幾乎就等同於明清戰爭了。
舉個例子吧，就像台灣人製作了一款遊戲，
叫
日治：祖靈之羽、或是叫
賽德克巴萊：淵虛番薯。
然後說這遊戲時間點在發生日治時代，玩家扮演一名原住民的動作遊戲。
這種宣傳，一般人都會想既然是日治時代，那肯定要跟日本警察、軍隊激烈交流一番。
阿結果咧，整個遊戲敵人都是閩南人、原住民跟客家人。
半個日本人都沒有出現，更別提啥日本總督府、日本兵了。
畢竟在台灣，過往提到日治的創作，漫畫、電影還是遊戲也好，
都是台灣人VS日本人為主。所以玩家就會先入為主認為這遊戲中也有這些元素。
但對中國大陸的人，或者外國人來說，可能就會覺得，賽德克巴萊怎麼了嗎？
為啥日治時期就一定要有日本人，要跟日本人打？
或是為啥提到２２８就一定要有私菸案，要跟警備司令部打。
畢竟兩邊對這些字詞的文化內涵、符號代表意義不同，乘載的歷史記憶也不同。
中國大陸那邊明末的改編小說、漫畫、影視戲劇一堆，基本都跟明清戰爭有關。
現在用了明末這個詞，卻沒有提到明清戰爭，自然會覺得名不符實。
--
至今我仍然深深相信，我是個
帥哥，不過是
量子力學定義中的
帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2025-07-29 18:43:15
※ 文章代碼(AID): #1eYAN7_K (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1753785799.A.FD4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 明末：淵虛之羽
07-29 18:43 kons
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 07/29/2025 18:47:34
推 tuboshu: 還有不能殺日本人，boss是莫那魯道1F 07/29 19:34
→ adoko: 明末沒有三桂大戰圓圓才是最大敗筆3F 07/29 20:14
推 e1q3z9c7: 明末不是主要在打李自成、張獻忠嗎?4F 07/29 20:25
→ xBox1Pro: 這根本沒什麼，吵這個根本沒意義
一堆跟風的民族主義者+雲玩家跟著吵5F 07/29 20:51
推 tuboshu: 這不重要嗎，在台灣如果遊戲做成上面這樣，信不信炎上更厲害7F 07/29 21:52
推 a384331: 我是玩家根本沒差，遊戲設計好玩就好9F 07/29 22:51
→ baka1412: 炎上又怎樣 根本沒人care10F 07/29 23:23
→ hips: 二二八事件，完全沒出現外省人，台灣人可能會被trigger。但現在的中國人根本是繼承清朝法統，幹嘛被沒出現滿人trigger。11F 07/29 23:24
推 x61s: 本覺得吵這很蠢 但被你比喻得很好 推14F 07/29 23:27
推 supereva: 但遊戲真的算是還不錯 若因為這個議題被dis會很可惜15F 07/30 01:26
推 Da1000: 那些帶風向的玩都沒玩過，一堆亂掰，好尸影片就講的很清楚16F 07/30 07:49
推 kimisawa: 其實遊戲本身不錯啊 把惡意的部分跟最佳化修一修就還好美術與故事甚至手感都還行 就太惡意給人見縫插針的空間17F 07/30 08:39
推 hacker725x: 他叫明末，不叫清初。1644攻進北京的是大順皇帝李自成19F 07/30 10:06
→ aterlu: 例子舉的不好,日治：祖靈之羽 你開頭就打日治了,遊戲開頭是清末還是清初?不是嘛,是"明"嘛20F 07/30 11:13
推 Justapig: 你舉賽德克其實有個問題，莫那魯道其實是幫日本人打原住民打最狠的那個22F 07/30 11:57
推 tnnua: 有張獻忠的小弟啊25F 07/30 12:33
噓 addyioox: 導致明朝滅亡的是攻陷北京稱帝逼死崇禎的李自成，這裡是張獻忠禍亂的川蜀地區，整個屠蜀張獻忠殺的大概占3～4成，疾病饑荒餓死大概也2～3成，後續自相殘殺的大概也2～3成，你要說完全沒滿清人可以討論，你要說主軸應該大砍滿人才奇怪好嗎，會覺得明末一定抗清要嘛歷史不好要嘛就是明粉27F 07/30 13:52
→ jbdada: 我怎麼覺得反正都是妖怪33F 07/30 14:18
→ addyioox: 日治就跟明鄭、清領一樣是政權，跟「明末」這種特定時期完全不一樣；莫那魯道上面也有人說了一開始是被日本人利用來對付其他部落的，霧社事件前他殺的原住民比日本人還要多，說比喻好舉例適合的要不要好好想想= =34F 07/30 14:20
推 sugoichai: 改一下好了，來個「明末：福爾摩沙」，然後故事都是花東部落鬥爭，沒演到荷蘭人和明鄭這樣......XD38F 07/30 15:25
--