回看板
Disp BBS
作者 pl132 (pl132)
標題 [新聞]英國300名遊戲業高層7成認為Steam平台壟斷
時間 Wed Nov  5 18:58:09 2025

遊戲開發者又愛又恨！72%認為Steam為壟斷市場的巨獸

https://tinyurl.com/23969pv4
遊戲開發者又愛又恨！72%認為Steam為壟斷市場的巨獸
Valve 旗下 PC 數位遊戲平台 Steam，可以說是全球 PC 市場的龍頭，不存在任何同等規模的競爭者。而最近 Steam 的市場主導地位再度成為焦點。來自 PC 平台 Rokky 的最新報告中指出，高達 72% 的遊戲開發者認為，Steam 在 PC 遊戲市場上擁有壟斷地位。 ...

 

Valve 旗下 PC 數位遊戲平台 Steam，可以說是全球 PC 市場的龍頭，不存在任何同等規
模的競爭者。而最近 Steam 的市場主導地位再度成為焦點。來自 PC 平台 Rokky 的最新
報告中指出，高達 72% 的遊戲開發者認為，Steam 在 PC 遊戲市場上擁有壟斷地位。


此報告是由獨立公司 Atomik Research 負責，除了提到 72% 認為壟斷以外，還有 53%
的人更擔心大家對單一平台的依賴。當然，有分析師指出，許多開發者可能把「市場主導
者」和嚴格法律定義下的「壟斷」混為一談。畢竟 PC 市場上仍然有像是 Epic Games
Store、GOG.com、itch.io，甚至還有 Ubisoft Connect（前 Uplay）、EA App（前
 Origin） 等其他競爭平台存在，但 Steam 憑藉其龐大的用戶基礎、完善的社群功能，
以及誰都可以輕易上架的發行管道，建立了難以撼動的優勢。

所以在調查時，許多開發者的感受並不是「法律」意義上的壟斷，因為多數開發者認為這
種壟斷對市場「有害」的比例非常低。有趣的是，該調查也點出開發者對 Steam 最為關
心的問題，就是平台長久以來維持的 30% 抽成比例。多年來，這項營收抽成的機制一直
是開發者社群討論，甚至點名批評的對象，可以說 Epic Games Store 就是為此而誕生。
即便如此，依然有大量開發者選擇 Steam，依賴其龐大的玩家群體與生態系統來銷售遊戲
，同時也對其高昂的平台抽成費用和絕對的市場優勢感到無奈。


但是其他平台使用感受真的沒有STEAM那麼好,EPIC到現在還是用不習慣


--
→ LeCafe:五樓的懶叫可以拿來打棒球07/09 22:40
→ w3218888:五樓懶叫還可以拿來打撞球07/09 22:41
→ blues520:五樓擊出了一支滿貫砲07/09 22:41
推 slipknot5910:結果揮棒揮的太用力07/09 22:42
→ terix:把1234樓打到外太空07/09 22:43

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.185 (臺灣)
※ 作者: pl132 2025-11-05 18:58:09
※ 文章代碼(AID): #1f2ot7uc (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1762340295.A.E26.html
噓 gamesame7711: 陰國高層1F 11/05 19:03
噓 Hirano: 又在陰陽了2F 11/05 19:06
推 js0431: 脫歐仔3F 11/05 19:13
噓 unorthodoxy: 又想懲罰優秀的人4F 11/05 19:16
推 ab4daa: 不爽可以不上steam5F 11/05 19:24
→ widec: 因為是美國公司啊 羨慕 嫉妒 恨6F 11/05 19:30
噓 articlebear: 你洗完換他洗7F 11/05 19:32
噓 justicebb: 標題殺人8F 11/05 19:39
→ neoyori: 去Rokky官網看他們的業務就知道為什麼他們要黑steam了 XD9F 11/05 19:51
→ jeeyi345: MAXIMIZE GLOBAL GAME SALES WITH ROKKY  並沒有
在調查時，許多開發者的感受並不是「法律」意義上的壟斷，因為多數開發者認為這
種壟斷對市場「有害」的比例非常低。
就是 steam大就大 我沒意見  我不會選像什麼rock拼錯的平台就是了10F 11/05 19:52
推 xp987987: 被訪問的是誰？遊戲業高層，那這樣不意外，每個都
不想被抽成，但又拿不出更好的平台16F 11/05 19:55
噓 leo19981: 洗18F 11/05 20:04
→ r85270607: 你們每個不爽steam的競爭者
在社群發展與關注的部份個個都贏不了人家
為什麼？因為搞社群賺不了錢嘛
你們之中誰能夠完整還原相同的社群體驗
再來講公平競爭吧19F 11/05 20:09
推 zerdex: 購買平台多的是 其他平台可以用更好的條件吸引開發商 何來壟斷？24F 11/05 20:13
推 kingofage111: 對手不爭氣怪別人壟斷，有想找理由賺錢了26F 11/05 20:13
→ RaiGend0519: EPIC那麼多年了還是看不到Steam的車尾燈
Steam這幾年也更新很多功能，收30%有感用在用戶上，目前最有感的是可以右鍵開新視窗把想看的遊戲累積起來一次看，還有影片串流變得順暢27F 11/05 20:19
推 zxcasd328: 怨天怨地的真可憐，要嘛去把UI改好一點要嘛價格訂低一點，不然我為什麼不繼續用steam31F 11/05 20:24
噓 npc776: 來了 公關認真發力了33F 11/05 20:44
→ StevenEXE: 問開發者有屁用，受眾是消費者34F 11/05 20:44
→ spfy: 可以啊 只要有個人自己做個網路商店還有全世界滿速的CDN
就有資格收30% 很簡單對吧35F 11/05 21:06
→ MikageSayo: 當同業沒一個能打的時候，你就是壟斷37F 11/05 21:11
→ ziso: 人家經營多久了?38F 11/05 21:31
噓 waterdeep: 歐洲人尿性又開始了…39F 11/05 21:42
噓 Jarvan4: 歐洲人的尿性又來了 打不贏對方就說壟斷40F 11/05 21:59
噓 oas: 老話一句啦：台大也是被考上的學生壟斷拉 怎麼我們不能讀？41F 11/05 22:17
推 SecondRun: 因為steam禁止你在別的平台賣便宜
這就是壟斷帶來的壞處42F 11/05 23:26
→ r85270607: 其他價格都一樣 那錢分倒哪裡去？
我就不懂secondrun的主張
同樣賣100塊 開發發行70 steam 30
照你這樣說 這個遊戲去EGS必須遵守同價格協議
同樣賣100塊好了、epic果然比較豪邁
說 我抽一成只拿十塊
那聽起來同固定價碼不是對開發者沒虧吧44F 11/05 23:28
噓 Kenqr: 其他平台太爛 沒得選51F 11/05 23:35
→ horstyle0411: 其他平台不用提升服務，離線模式要有網路的時候就先開好、不給選項開啟動器就到收藏庫、網路下載速度爛也沒差、語系支援度差也沒差、嘗試網路收費沒人買也沒差
對於遊戲消費者評論不夠好也沒差，因為對於買素材的開發者我們也一樣態度
：讓Steam壟斷我們可以更合理賣雙版本，晚推出GOG去DRM版、Steam保持永久Denuvo版 賺賺賺！52F 11/05 23:43
噓 Tachikoma88: 不就在座的各位都是垃圾，連個像樣的平台也拿不出來60F 11/06 00:12
噓 zxcasd328: 我在epic買的遊戲沒辦法連社區服，問客服也沒用只能自認倒楣再去steam買一份，要是開放評論肯定早就有人說了61F 11/06 00:19
→ jjjj222: 自己做的爛, 然後說別人壟斷..63F 11/06 00:23
噓 pcfox: 有人逼你加入嗎？？？你也可以沿街叫賣啊www64F 11/06 00:28
推 Drone: 說別人做的爛沒問題，但是警惕Steam壟斷也沒問題
要知道再好的公司，一旦壟斷就可能開始上嘴臉了65F 11/06 00:36
→ horstyle0411: Steam哪一年以前才不是壟斷?67F 11/06 00:47
推 SecondRun: 其他平台要是能賣便宜不就增加便宜的平台的銷售量嗎
便宜平台抽成也更低 對玩家跟開發者來說都贏
唯一輸的就steam啊 所以他才訂這規則 這哪有很難理解68F 11/06 01:36
噓 Erishcross: 想多分點可以直接說71F 11/06 01:48
噓 harpuia: 平台自己不會做好嗎?有資格在那邊叫72F 11/06 01:49
→ r85270607: secondrun正在預設 一切都會好起來的
這種假設早在EGS他們開始全力衝刺的好幾年前
他們就這麼講過了，結果呢？
當年EPIC的CEO 整天高強度的噴抽成
我們看過uplay跟origin的第一方旗下是如何？
你告訴大家 把價格一路往上推的是誰把？
不會有玩家賣家會相信
「只要比steam低抽成 一切都會好起來的」
你是玩家 不是遊戲公司投資者
你只要考慮何種平台適合你
不是角色扮演成連開發者都稱不上的投資方
這則貼文的廠商意見就是個屁
就跟問老闆是否同意減少國定假日一樣總有一群不是老闆命的 開始替資本出謀劃策
你真的想支持某種策略 這是需要時間的
我steam帳戶有的 通常我會在GOG另外買重複的
包含不少值得經典或是穩定的版本
我是認真支持DRM 但我也尊重我社群那些老朋友
我是不知道你到底做出了多大的投入，才能對別人的選擇咬牙切齒
你要分享一下你自己嗎？
很抱歉 主流的意見是
「三成是確實的有感受回饋在玩家體驗上的」
我還是第一次見過有公司從屎綠色一路拓展社群體驗的
而且我講了那個情況現象給你聽
我以為我能得到符合現象的答案
結果還是迴圈到『先假設沒有限制』
我想繼續討論下去，依然縮在『假設』的壁壘走不出來吧73F 11/06 02:20
→ FantasyNova: STEAM的尷尬點就是 他們沒有想要這麼做 是自然而然XD101F 11/06 03:50
→ r85270607: 檢查一下 我漏掉支持 free DRM字段
會導致跟下文GOG連起來超奇怪102F 11/06 04:44
推 neofire: epic的ui是故意做這麼爛的，要是做好了不就壟斷了嘛104F 11/06 05:47
推 e1q3z9c7: 壟斷的特質就是低價格+低服務105F 11/06 06:22
噓 imadog9478: 所以快被阿拉花瓜佔領的左婊國，現在是不想講法律
了嗎?106F 11/06 07:53
噓 ABA0525: 英國喔 那穆斯林高層巴108F 11/06 08:04
→ CyBw: 大概壟斷深度DEI上架109F 11/06 09:26
噓 foolwind: 一個平台而已 壟斷個姬芭笅110F 11/06 10:12
推 hduek153: 說steam 壟斷都是把其他平台當白癡111F 11/06 10:24
噓 area8: 要是其他平台有站在玩家的角度去思考、設計 那我相信也是有機會崛起的 GOG已經算是有做出特色的 其他的要不是拿自家遊戲當獨佔不然就是大錢買獨占 這樣對整個遊戲環境也沒比較好112F 11/06 10:24

--
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄