看板 Stock作者 coolgigi (markus)標題 Re: [新聞] 許嘉棟批央行…阻台幣升值 讓房產飆漲時間 Sun Sep 28 10:24:42 2014
把所有帳都算在彭淮南身上並不合理
央行掌控的是匯率 利率和貨幣的寬鬆與否
以利率來說 真正影響世界利率是的美國FED
當Fed把聯邦利率從5%降至0% 台灣有能力獨自維持在3%嗎?
當美國 日本 歐洲 甚至最大的印鈔機 中國 大印鈔票讓貨幣橫流
台灣如果維持高利率 只是造成熱錢的湧入 造就更嚴重的通貨膨脹
至於匯率 也就是TWD 對 USD的弱勢 這其實是央行最能掌控的一環
過去央行一慣的考量 就是盯一籃子貨幣 特別是和台灣處高度競爭的韓圜
事實上 過去央行還常被業界批評 貶值幅度不如韓國來的果決
真正的問題在哪裡?
台灣的產業在政府的保護傘下 太沒有競爭力了 所以那個1~2%的貨幣貶值都會影響到
他的銷貨數字 也因為大環境的如此 央行被迫必須要讓台商至少在立足點上不會有太大
的落差
簡單地說 過去幾年央行一慣的手法就是不作出頭鳥 也不當落後者 就是在一群隊伍中
亦步亦趨地跟著競爭對手 這有什麼錯?
今天很多人批評央行 甚至有些作家出書把台灣今天所有問題都歸究在央行身上
似乎好像換個央行總裁或是改變央行政策 今天你碰上的貧富懸殊 高房價 高物價
這些問題都可以迎刃而解一樣 這是台灣人在媒體轟炸下習慣性的思維
總覺得我們只要改變一件事 換一個總統 明天起來台灣所有問題都被解決了
央行總裁很保守無誤 但他確實作了他職責該作的事
真正有問題的是台灣整個制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.165.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1411871084.A.F37.html
→ pat1006: AAA AAA AAA AA2F 09/28 10:27
推 aufu1234: 其實就怎樣都有人有話說 惡性通膨 媒體:物價上漲 都央行的錯 惡性通縮 媒體:民間消費不振 都央行的錯 但央行職責是貨幣穩定
投鼠忌器的反而是財政部 經濟部的官員 該引導資金流向的政策不做3F 09/28 10:29
推 KirbyEvans: 變態的社會永遠都在指責做事的人,導致官員都無作為8F 09/28 10:33
推 Angraecum: 其實當 Fed 決定實施 QE 那日開始 已經註定全球性的10F 09/28 11:12
推 lpca: 明明政府問題比較大 一直怪央行很X +111F 09/28 11:13
→ Angraecum: 通貨膨脹的發生 這主因在於許多原物料是採美元計價這是為何美元有貨幣優勢與影響力的主因之一12F 09/28 11:14
→ lpca: 台灣通膨明明就沒很嚴重 但有人會放數據不準的大絕14F 09/28 11:14
→ Angraecum: 在美元這強勢貨幣的影響下 台灣無法一廂情願想幹嘛15F 09/28 11:15
推 pou: 通膨還好啦 主要還是可支配所得降低的關係16F 09/28 11:15
→ lpca: 彭就喜歡穩而已 常常貶沒人家多 升沒別國多17F 09/28 11:16
→ Angraecum: 就幹嘛 但可笑的是 很多人認為台灣就是能想幹嘛就幹嘛 ^^" 而短期內台幣過度的升值絕對會衝擊出口
我說真的 很多事不能都找央行扛責 央行主要的工作就只是維持金融穩定 那些經濟 打房問題 政府才有絕對責任 不過政府財政黑洞本身就大 這時你要他擴大社福那根本夢話 沒緊縮社福支出就要偷笑了 XD
台灣太多出口業都處於毛三到四的困境18F 09/28 11:17
推 lpca: 罵央行就只是想簡單解決問題 稅制改革才是根本呀25F 09/28 11:24
→ Angraecum: 所以台幣短期升個２%就好 在沒給企業作匯率避險下26F 09/28 11:24
推 foone: 民進黨上台做同樣的事情，許嘉棟就不會批了27F 09/28 11:24
→ lpca: 不會 反正他就是要批彭就對了28F 09/28 11:25
→ Angraecum: 急速升值 這肯定會出問題 所以即便要升也只能緩升29F 09/28 11:26
→ lpca: 馬政府上台後 台幣有升值呀 結果房價瘋狂上漲
明明就是馬政府的政策出了問題 又要央行來扛30F 09/28 11:26
推 Angraecum: 島民的問題在 我不喜歡聽的就是假的 順我的才是真的這是一個缺乏理性思考的社會 真相誰在乎 重要的是爽35F 09/28 11:31
噓 ico: 利率無法控制，可以讓台幣升值，不怪彭怪誰37F 09/28 11:33
→ kuma660224: foo你錯了，民進黨上台就會改批民進黨，xx遺毒再現現在問題是執政黨資源龐大不能批，所以要找個靶。央行這種獨立運作，不用選戰的，就是代罪首選
許雖游走藍綠任管，卻是必挺執政團隊的忠實國民黨員
要它嘛政府無能下臺恐怕說不出口。全推給央行就好了畢竟這總不能再推給阿扁
何況弄倒11A, 很可能他自己就是繼任人選之一，爽。一石二鳥。
相信論點前，要先想拼經濟到底是財政部工作還是央行38F 09/28 11:38
→ saviora: 明明就有副作用比較低的方法
大家還是喜歡用副作用高的方法來解決問題
很少見這些學者批判經濟部和財政部無作為49F 09/28 12:09
→ jakkx: 因為很明顯的焦點被轉移了，再加上房貸超低利率是事實，立靶很簡單…52F 09/28 12:18
噓 cynicals: 所以日韓政府的貶值是? 產業沒競爭力?54F 09/28 12:19
→ jakkx: 去年日貶值還在吵效果…到了今年…效果出來了嗎？55F 09/28 12:22
推 Angraecum: 歐洲 日本是幣值重貶但經濟持續惡化的最好例子
有人喜歡提貶值救經濟 而這二個例子可以證明貶值導致通貨膨脹惡化 致內需消費萎縮反而吃掉經濟成長率這就是說貨幣過度升與貶都有害 因此央行的台幣動態穩定策略我認為很洽當 因為這幾年台幣升貶狀況不明顯 但經濟成長率是一季比一季好 簡單的說 要在出口通膨問題上取得一個平衡對經濟才是最好的 匯率過度波動的結果勢必有一利但必有一害的結果產生56F 09/28 12:26
--