看板 Stock
作者 ckw19 (keep going)
標題 [新聞] 紅潮來襲 杜紫軍:發展自主產業模式
時間 Sun Jun 21 12:34:29 2015



1.原文連結(必須檢附):
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20150621/紅潮
%BE%86%E8%A5%B2-%E6%9D%9C%E7%B4%AB%E8%BB%8D-%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%87%AA%E4%B8%
BB%E7%94%A2%E6%A5%AD%E6%A8%A1%E5%BC%8F-023121253.html


2.原文內容:
紅潮來襲 杜紫軍:發展自主產業模式
2015/06/21 10:31

紅潮滾滾 台灣力搏紅海專題之七(中央社記者陳政偉台北)

紅色供應鏈來勢洶洶,台灣出口主力產業面臨夾擊。國發會主委杜紫軍認為,兩岸垂直分
工已成
過去式,台灣過去生產供應大陸中間財,要加快轉型提升為系統性開發產業,發展自主產
業模式,才能找到台灣經濟出路。

台灣為外貿導向國家,近來出口頻亮警訊,外界憂心台灣經濟發展基石已逐漸崩壞,其中
大陸紅色供應鏈崛起,讓台灣資訊科技產業面臨比「斷鏈」更恐怖威脅,不僅在產業界,
政府部門內部也對「紅色危機」感到憂心忡忡。


* ECFA架構下 兩岸產業應轉向水平分工

國家發展委員會主委杜紫軍接受中央社專訪時指出,中國國務院提出「中國製造2025」規
劃,是一部中國大陸製造業全面轉型升級的路線圖,由於大陸市場夠大,足以支撐所有上
下游的供應鏈發展,因此中國大陸在國家戰略上,當然希望大陸產業自主生產,或是把外
資企業拉到當地投資。


杜紫軍強調,台灣一直認為要降低對中國大陸依賴,但兩岸產業垂直分工模式已成過去,
台灣產業目前仍以供應中間財為主情況下,導致台灣出口至中國大陸比例逐年下降,顯示
台灣迫切需要出口轉型。


中國大陸為全球最大的生產基地,是全球產業分工上的主要市場,杜紫軍認為,對岸不會
希望供應鏈落在中國大陸之外,因此過去政府主導兩岸產業合作應轉向改成水平分工。

杜紫軍解釋,兩岸產業合作要進行水平分工,需搭配兩岸經濟合作架構協議(ECFA)才能
完成,因為在ECFA架構下,兩岸在沒有關稅障礙以及運輸方便等有利條件下,廠商在台灣
生產成本與大陸當地供應鏈相同,自然會有競爭力。


不過,杜紫軍坦言,台灣與中國大陸的ECFA後續進展卡關,在紅色供應鏈發展成熟,大陸
自台灣進口比重下跌,貨貿也未談成情況下,紅色供應鏈對台灣影響勢必更加嚴重。

* 因應紅色供應鏈 年底提報告

以目前態勢來看,杜紫軍說,台灣過去生產以中間財為主,要轉型提升為系統性的開發產
業,如此一來不需要這麼多勞動階層的人,也可以發展成自主產業模式,取代過去需要靠
生產中間財的出口模式。


杜紫軍指出,配合台商移出中國大陸轉往新興市場,供應鏈一部分也轉往當地,而台灣受
限於土地廠房設備需要大面積空間,高附加價值的系統性產業,可以解決台灣面臨土地廠
房困難、勞動人口缺口的問題。


針對中國國務院提出「中國製造2025」規劃,杜紫軍強調,台灣必須加快產業轉型升級,
改變傳統出口中間財跟零組件的產業模式,國發會也已經請智庫進行研究,藉此提供經濟
部相關政策協助,期望初步報告年底前出爐。



3.心得/評論(必需填寫):
針對產業升級的部分
一直說台灣需要加快產業升級
請問你現在是學者在呼籲政府嗎
是你要提出具體辦法吧
貌似講了一堆話,但幾乎沒內容
反正就是想說服貿貨貿很重要啦
但這跟產業升級有什麼關係嗎
一直提一些看起來很屌的屁話名詞
到底有沒有具體方針和近遠程策略啊

總歸一句,台灣的官員真的很好當

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.111
※ 文章代碼(AID): #1LXZxN0X (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1434861271.A.021.html
※ 編輯: ckw19 (180.217.161.111), 06/21/2015 12:35:53
※ 編輯: ckw19 (180.217.161.111), 06/21/2015 12:38:47
ckw19: 紅色供應鏈是今年才有的事嗎 今年底才要提報告....1F 06/21 12:39
makoto1982: 因為選舉到了啊2F 06/21 12:46
ckw19: 看來他們可能也是看報紙才知道這些事情的......3F 06/21 12:46
kimigogo: 真怕它們看錯報紙台灣就毀了4F 06/21 12:50
YA01: 政府官員只會屁一堆…具體政策在哪都不知道5F 06/21 12:57
Spitfire168: 福建省長 好!6F 06/21 13:01
saintsmw: 翻譯:請台商打開自求多福模式7F 06/21 13:12
Chtgo: 真的  講廢話 具體怎麼做 政策怎麼配合 資源怎麼分配 提都沒提8F 06/21 13:15
b6byc: 看不出實質意義. 或者有意義,只是我們看不出?10F 06/21 13:15
ckw19: 有誰可以解釋一下  什麼叫做系統性開發產業嗎
http://i.imgur.com/qdicO30.jpg11F 06/21 13:16
[圖]
 
ckw19: 上網查也只有他這篇新聞........真的很扯13F 06/21 13:19
saintsmw: 杜:我們的專業是打高空,有什麼問題嗎?
研究案的發包才剛上網,執行結果要年底才會出來~~14F 06/21 13:23
Roger5566: 具體計畫就是產業分工 所以要通過服貨貿 不是很清楚16F 06/21 13:29
b6byc: 中國能全拿下,為啥不拿下? 慢慢偷技術不就好.
產業分工?怎麼做?有絕對無法被中國複制的優勢?
好聽是分工,之後中國就自己來了.鬼島人餓不死就好.話說現在台商的產業,中國人不就自己來了.食人魚
還迴遊鬼島.17F 06/21 13:35
Roger5566: 以為台灣還有多少技術優勢? 不合作閉關台灣經濟會好嗎? 中國已經能自己研發或從別國取得技術
還要光是維持現狀 大家愛台灣 經濟就會好
現在除了IC設計與代工 台灣其它產業已經沒啥優勢了22F 06/21 13:42
b6byc: 然後再開放ic相關產業給中國學習. 過幾年就自己來.台商例子就擺在那.鬼島也不是騙兩次就夠了.
此外鎖在中國說的真對. 幾乎都是鎖在中國的聲音.
也不知道在想啥?台灣產業升級勢在必行.第一步:
先把台商名聲搞好吧. 名聲有多臭,應該很有名吧.
再吸引人才.去掉無用的高層,也許還有的救,可能?26F 06/21 13:50
liddle: 台灣要在ic design 鎖對岸?台灣啥時有這種等級的關鍵性專利?32F 06/21 14:13
ckw19: 水平分工=產業升級??大陸能代工幹嘛跟你分工???你以為大陸那些產業是為了賺錢嗎?
那是“戰略”   拜託別這麼天真
服貿 大陸人能來我們這邊賺  他稀罕嗎
我們也能過去  你以為他需要你嗎
這都是他們國家戰略  醒醒吧孩子
他就是要逼你依賴他  不讓你經濟獨立  這麼明顯.....
大陸搞爛完你的電子業   現在要搞爛你的服務業
政府到底有沒有產業戰略專家啊?  還是因為某人要歷史定位?34F 06/21 14:38
Roger5566: 在股票板討論這些有些偏了 不過台灣產業升級喊了有20多年了吧 之前也有兩兆雙星 結果DRAM 太陽能 LED都泡沫化 只剩IC還撐得住 面板也是盡量升級技術苦撐二十多年的政府都在打混 現在一個經濟部長說升級就能成 那真的是經濟之神了 韓國面對大陸產業升級也是獲利營收大受影響 但還是力求經貿開放 台灣一個島國搞閉關有出路這還真看不出可行性 不然有啥具體建議可以提出看看 光是反對經貿交流卻提不出改善方案
那就沒啥意義了 大陸發展經濟有國家補助 但也不是無限制供應 現在就面臨部分產能過剩的問題 處理不慎45F 06/21 14:48
ckw19: 所以我說這篇文章沒具體建議 還要自己先有具體建議 頗呵55F 06/21 14:56
Roger5566: 財政早晚出問題 就像過去的蘇聯那樣 他們當然想發展自主產業 但不會想把每個產業都搞爛 除非腦殘想自殺57F 06/21 14:57
ckw19: 那想向您請教一下 何謂系統性開發產業?59F 06/21 14:58
Roger5566: 不太確定 但猜想大概是指有"系統的"去開發產業吧60F 06/21 15:05
roseritter: 爺們行不行阿  當然是不行61F 06/21 16:55
heimaykiwi: 啥紅色供應鏈不都是當年馬政府搞橋接計畫(LED等)弄出的後果。當年杜部長(當年是工業局長麼?)對橋接計畫不也是大力推動??我現在該始懷疑這是馬政府故意的62F 06/21 19:00
les0818: 國發會要是有作用~今天會走到這地步?65F 06/21 19:18
QQdragon: 嘴砲官癌66F 06/21 19:20
playerst: 說的那麼好聽 ecfa誰簽的67F 06/21 20:26
kenro: 三小ecfa架構啦 自己國家的產業請自己救68F 06/21 20:47

--