看板 Stock作者 nightwing (內觀自心)標題 [新聞] 樂陞條款出爐! 公開收購須出具「履約保時間 Wed Sep 28 20:18:41 2016
1.原文連結(必須檢附):
https://goo.gl/Lttx8i
樂陞條款出爐! 公開收購須出具「履約保證」 - 財經 - 自由時報電子報
樂陞案造成投資人重大損失,今天(28日)是颱風天休假日,金管會臨時舉行記者會,公布修正公開收購程序之「樂陞條款」!主要內容包括:公開收購必須出具銀行之「履約保證」或財顧公司之「財務確認書」,金管會強調,出具上述相關證明,雖會增加收購人些許成本,但可強化投資人權益之保障!明天(29日)立法院財委會將邀 ...
2.原文內容:
樂陞條款出爐! 公開收購須出具「履約保證」
2016-09-28 18:32
〔記者王孟倫/台北報導〕樂陞案造成投資人重大損失,今天(28日)是
颱風天休假日,金管會臨時舉行記者會,公布修正公開收購程序之「樂陞
條款」!主要內容包括:公開收購必須出具銀行之「履約保證」或財顧公
司之「財務確認書」,金管會強調,出具上述相關證明,雖會增加收購人
些許成本,但可強化投資人權益之保障!
明天(29日)立法院財委會將邀請金管會主委丁克華等人,專案報告「樂
陞案」處理進度,金管會搶在前一天,發布公開收購管理辦法之修正。
金管會副主委桂先農表示,為強化公開收購應賣投資人權益之保障,金管
會研擬修正公開收購管理辦法及公開收購說明書應行記載事項準則等2項
法規。
首先,為確認公開收購人有足夠資金完成公開收購,修正規範必須由金融
機構提供「履約保證書」;或是由具有證券承銷商資格之財務顧問或會計
師,進行審核資金來源,並出具公開收購人具有「履行支付收購對價能力
之確認書」。
證期局局長王詠心表示,這項措施是參考英國、香港等作法,並洽詢學者
專家意見,以銀行出具的「履約保證」為例,若公開收購人無法履行違約
,銀行就要負責全賠。
其他重要修正,還包括:
第一、為衡平公開收購人與應賣人權利義務,明定公開收購人未將全數收
購對價匯入受委任機構名下之公開收購專戶,參與應賣之投資人得撤銷應
賣。
第二、公開收購支付收購對價時間不可變更,除非重大天災或特殊因素。
第三、強化被收購公司董事會及審議委員會對公開收購重要資訊的查證責
任。
第四、強化公開收購資訊揭露:包括條件成就前公開收購人取得其他主管
機關准駁文件、全數收購對價已匯入受委任機構名下之公開收購專戶,及
條件成就後應賣數量達到預定收購最高數量公告及申報義務,以提供股東
應賣決策參考。
第五、增訂受委任機構應設立專戶辦理款券收付且專款專用,及增訂受委
任機構之消極資格條件。
3.心得/評論(必需填寫滿20字):
何必弄得這麼複雜…
收購之前直接由公開收購人先繳交收購金額的8成7,
當作公開收購的「履約保證金」。
萬一收購方爽約,保證金直接沒收,
這樣不是比較簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163
※ 文章代碼(AID): #1NwxKaSs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1475065124.A.736.html
→ tagso: 以後沒銀行願意擔保1F 09/28 20:19
→ tagso: 保證台灣以後不可能有公開收購這回事
只能說 這是甚麼白爛規定....3F 09/28 20:20
推 keydata: 有銀行這麼笨的嗎??6F 09/28 20:22
噓 momor: 審核資金來源ok後,如果沒有履約,依然沒有罰則啊7F 09/28 20:22
要銀行全賠的那一句,來上個色…
※ 編輯: nightwing (180.177.132.163), 09/28/2016 20:24:24
噓 tagso: 銀行就要負責全賠 還需要甚麼罰則?10F 09/28 20:23
推 ted01234567: 推!真心要收購的根本沒差這點小錢 但垃生還是要賠錢 賠錢哦!不然你以後就叫樂社了哦!!11F 09/28 20:24
噓 tagso: 樂陞月底那個二十多億會進來才能撐吧13F 09/28 20:25
推 deangod99: 叫銀行履約一定叫收購方先付訂金,看收購方買不買單14F 09/28 20:25
→ nightwing: 公開收購人落跑,銀行就要買單 銀行會想接嗎?19F 09/28 20:31
推 OriginStar: 以美光的例子就是即使美光有錢也可能到時公開收購會失敗,結果變銀行要賠?20F 09/28 20:32
→ nightwing: 只要公開收購人臨時悔約 這個就是銀行要吞了22F 09/28 20:33
推 cerwvk: 這就變成銀行負責. 那家銀行接?23F 09/28 20:34
推 patentx: 日月光併矽品,連錢都是跟銀行借的,銀行哪會怕?24F 09/28 20:35
推 tagso: 那是日月光有擔保品25F 09/28 20:35
→ patentx: 當時銀行還搶著借錢給日月光26F 09/28 20:36
→ nightwing: 沒擔保品 銀行不會自己乖乖雙手奉上銀子
就像百尺竿頭兩手空空跟中信銀借錢 中信銀會借嗎?27F 09/28 20:37
推 patentx: n大說得好,中信不接百尺,市場就不會有違約啦29F 09/28 20:41
→ opm: 印象裡英國在南海事件後曾經關了百來年股市,就不知道台灣有沒有本事那樣搞了31F 09/28 20:43
→ nightwing: 反正自救會就是要咬死中信 看準銀行肉大塊吧33F 09/28 20:43
→ ioupoiu: 自救會這種神邏輯最好要得到錢 洗洗睡
中信不接百尺,市場就不會有違約啦。害我笑到肚子痛34F 09/28 20:44
推 miyusuea: 違約交割是嚴重的大事 牽涉交易市場安全與信心36F 09/28 20:46
推 patentx: 本次修法,將打臉[要中信負責以後沒人敢公開收購]的可笑說法37F 09/28 20:47
推 ioupoiu: 喔 自以為打完臉得到錢嗎? 哭哭喲 錢飛了39F 09/28 20:49
推 tagso: 的確沒人敢接
行政機關不能認真審查一下有無資力就好了嗎?
硬要塞給銀行....41F 09/28 20:50
推 miyusuea: 如果在國外可能會判賠百億美金 畢竟信用不可撼動44F 09/28 20:52
推 patentx: 銀行收千分之1.7手續費耶,好意思把責任推給政府審查?46F 09/28 20:54
→ patentx: 修法雖無溯及效力,但法案的精神可用來解釋先前法規49F 09/28 20:56
→ namdoogmi: 第三點會不會太扯,被收購公司要負責查核收購公司50F 09/28 20:58
推 zzxcasd: 不然你去辦理阿 記得免費喔51F 09/28 21:03
→ nightwing: 不然被收購方的董事會和審議委員會 喝茶聊天就好52F 09/28 21:05
推 patentx: 目前金管會對中信的擔保履行責任對外統一是說由法院決定;但從本次修法可推知金管會的態度是希望由銀行擔保履行53F 09/28 21:06
→ nightwing: 因為金管會不想擔責任 直接推給銀行56F 09/28 21:06
→ guardian93: 銀行就叫企業先拿出兩成或四成擔保金也可以,不然就不出保證書,當然如果是鴻海收購,只要手續費就好
收購完成收回保證書同時歸還擔保金57F 09/28 21:10
推 cpy5740: 以後沒收購案了。。。60F 09/28 21:16
推 johnps: 收購方先把錢拿出來給銀行換保證書就好啦 很難嗎?61F 09/28 21:18
推 iikae: 好唷62F 09/28 21:18
推 castalchen: 本來是盡量不介入 給你自由 濫用自由 就變成要有所限制63F 09/28 21:19
推 HowWhy99: 老實講 銀行還是會接 沒有不接的道理
只是把條件弄更嚴而已 你銀行要賺手續費65F 09/28 21:19
推 ftrain: 履約責任國外行之有年了啦..保證金倒是沒收..67F 09/28 21:21
→ HowWhy99: 所以按造遊戲規則走 對投資人也算是一種保障
老話一句 真的會收購的就不會在乎那個69F 09/28 21:21
→ ftrain: 所以銀行會查得很詳細,出事情告得到錢。
沒錯,發起公開收購的收購方是他比較急。
給多一點規範也好,不然就低調慢慢買。71F 09/28 21:22
→ HowWhy99: 想想之前的TDR 鬧出一堆笑話 銀行也只想手續費74F 09/28 21:22
→ ftrain: 所以..中信這次至少5 ..算他倒楣囉。75F 09/28 21:23
推 castalchen: 只要先收20%對於想蓄意詐騙的人就有相當阻嚇力了76F 09/28 21:23
→ HowWhy99: 再加上政府的關係 隨便亂放水 造成一堆投資人受害77F 09/28 21:23
推 castalchen: 但銀行保證履約 也等於以後這樣的收購一旦有銀行承接 也不會有溢價空間可以賺
不讓你冒風險 也就是沒有機會78F 09/28 21:25
推 patentx: 溢價還是會有的,因為有應賣人不達標的風險81F 09/28 21:29
→ sonatafm2: 請問一下中信這次收購案手續費共收多少?83F 09/28 21:43
推 qxxrbull: 別說不會有股務代理接了 凱基接了幾次有出過任何問題嗎?84F 09/28 21:43
→ miyusuea: 手續費不低於千分之1.425 政府則收千分之三的證交稅86F 09/28 21:45
推 sonatafm2: 欸說中信多少錢進口袋有這麼難嗎?
換個方式問好了 樂陞股票存中信手續費多少?87F 09/28 21:48
推 patentx: 中信收了800多萬,即千分之1.789F 09/28 21:52
推 miyusuea: 政府每年光證交稅就進帳近千億 但重點不是收多少錢有收費且交易環境要安全有信用 資本市場才會活絡90F 09/28 21:53
推 sallybird: 有十足擔保才有收購,其實只要把收購款先到位,銀行就放了93F 09/28 22:00
→ sonatafm2: 831萬 對 40億 真的是很敢喊哦?96F 09/28 22:02
推 kurtsgm: 以後被電話詐騙的也一併跟銀行求償 因為銀行收轉帳手續費15塊錢97F 09/28 22:02
推 patentx: 千分之1.4的都要擔保履約了,千分之1.7的不用嗎?99F 09/28 22:03
→ shihchinlun: 借錢金額大還能連貸,如果是個幾百億的大案除非現金先壓進來,不然履保誰敢開出去100F 09/28 22:03
推 sonatafm2: ATM轉帳應該也可以順便吉因為有收手續費102F 09/28 22:03
→ kurtsgm: 如果是透過ibon或是刷卡的 銀行跟統一更要賠 他們可是收了1%(超商條碼) ~ 2%(信用卡)呢103F 09/28 22:04
→ shihchinlun: 乾脆規定要收購錢先全部進來算了
1.7/1000這種價格只有手續費,沒有人用這種價格做授信好嗎,乘10倍再考慮105F 09/28 22:04
→ kurtsgm: 幾乎所有金融犯罪都得經過銀行 以後銀行全都擔了~108F 09/28 22:06
推 miyusuea: 轉帳是另外在收費的 轉帳是轉帳過程安全109F 09/28 22:09
推 patentx: 若把戶頭借給詐騙集團,借戶頭的人要連帶賠哦;本次交易的戶頭是中信的戶頭110F 09/28 22:09
推 sdamel: 不罰坑殺行為人耶,以後A犯罪都B來擔,誰要當班長?112F 09/28 22:09
推 Janius: 履保OK,但提供財務確認書還是有違約風險吧113F 09/28 22:12
→ bear753951: 惡意違約的沒事啊,雖然事實上人早跑了,但還是要規範一下吧,不然連跑都不用跑真方便114F 09/28 22:15
推 patentx: 現在詐騙也常常是捉不到主謀,只捉到借帳號的人頭(中信)116F 09/28 22:16
→ shihchinlun: 叫承銷商出也是蠻好笑的,像福邦這種小卷商淨值不到118F 09/28 22:17
推 ZakuSIN: 無所謂 討到恭喜 討不到別整天在這哭哭119F 09/28 22:17
→ shihchinlun: 30億,出了事賠的起嗎他保證有屁用
漢微科收購價1000億,先不要說趕不趕拉..
哪家銀行開的出1000億的履約保證120F 09/28 22:18
推 castalchen: 會不會以後有銀行接了 傳出有違約風險 造成存款戶擔心銀行倒閉 引發擠兌風波?
為了處理個案問題 新增系統風險 ?123F 09/28 22:21
推 iamgp: 要銀行連帶保證不合理,收取履約保證金才對吧129F 09/28 22:28
推 seeya08: 政府約束銀行 銀行自己約束收購方 這樣不就行了嗎?130F 09/28 22:31
→ shihchinlun: 單一法人授信上限不得逾銀行淨值15%,算一下如果要幫131F 09/28 22:33
推 castalchen: 也沒那麼複雜 就有人賠錢找政府討 政府說我訂個讓你沒得玩的政策 就不會賠了132F 09/28 22:33
噓 nick0506: 中信弟兄多少, 樂陞股民多少? 有可能損失由中信股東吞下而不會抗議嗎?136F 09/28 22:41
→ ftrain: 哈,漢微科又不是走公開收購。管道很多,自己選一個。不過多數人還是不懂公開收購在幹嘛就是了
所以常會跟華亞科、漢微科扯一起 :DDDD138F 09/28 22:41
推 patentx: 所以中信也要成立自救會嗎?141F 09/28 22:44
推 castalchen: 樂陞股東不爽》中信賠》中信股東不爽》政府賠
殊途同歸 都是以讓最多的人不爽作為終點142F 09/28 22:51
推 patentx: 目前中信股東雖多,但如一盤散沙,既沒組織,也沒論述144F 09/28 22:54
→ s860134: ㄎㄎ 不用幫銀行擔心 你他媽沒錢要收購個屁146F 09/28 22:56
→ s860134: 銀行要履約保證還不簡單 就全額收購價金不就100%
難道你跟我說收購成就後沒現金??? 請銀行擔保很難?148F 09/28 22:56
→ shihchinlun: 漢微科不是公開收購?
那就直接叫他錢直接進來好了...幹嘛多一手?
要收多少 收購價多少 錢都先進專戶 不是更直接151F 09/28 22:59
→ s860134: 樓上 這就是留一個彈性 銀行判斷要收多少她覺得OK銀行狠一點就是100% 但是也可以和原PO說的收87%
或是拿其他價值的東西做抵押這樣~154F 09/28 23:01
推 topbee: 銀行又不是傻子幫人做保....157F 09/28 23:02
→ s860134: 收購方只要能湊齊全額價金,不可能找不到銀行擔保的銀行有利可圖怎會當傻子~158F 09/28 23:03
→ s860134: 所以我不太懂 "找不到銀行擔保" "收購因此無法成功"的邏輯@@ 難道收購成功收購方可以不用湊齊錢嗎?161F 09/28 23:04
→ castalchen: 只是比較不方便 給你方便當隨便 只好讓你不方便嘛163F 09/28 23:05
推 teeo: 要銀行負責,就跟要藝人為代言的產品一樣,很怪異164F 09/28 23:05
推 iverboy: 呵,這好規定阿,不然是股民賠165F 09/28 23:10
→ shihchinlun: 來個2000億大案 大概只剩幾家銀行淨值夠接
也不錯啦 銀行現在這麼摳聯 多個財源166F 09/28 23:10
推 iverboy: 大案子找大銀行,找小銀行不就出事倒閉就好
銀行明明超賺,那裡扣憐168F 09/28 23:12
→ tumusi: 合理呀,這跟股票抽籤道理一樣,先匯款再抽籤,沒中籤還你錢170F 09/28 23:13
→ shihchinlun: 銀行這麼賺股價會這麼摳聯? 一直降息利差一直縮
土建融房貸GG,TRF GG,企業資本支出低只能靠手續費衝172F 09/28 23:14
→ s860134: 樓上 股價低摳連的是股東XD 就和療養院住院者一樣174F 09/28 23:16
推 poi96300: 以後沒有公開收購了 呵呵175F 09/28 23:16
推 misheng: 繳履約保證金比較實在177F 09/28 23:23
→ abyssa1: 也還好吧 asml要借1000億銀行肯定搶著借好嗎
銀行擔保肯定有抵押品啊 提早辦貸款手續而已180F 09/28 23:28
推 f204137: 百尺這種咖才會新增出這種規範 自救會辛苦惹182F 09/28 23:30
→ abyssa1: 以前收購成功才有得賺 現在成功失敗銀行都先賺一筆184F 09/28 23:30
→ f204137: 真的通過以後公開收購就變送分題啦 除非銀行倒惹185F 09/28 23:31
→ abyssa1: 銀行不是慈善事業 一千億收個千分之一就賺一億啦187F 09/28 23:32
推 zwy: 趁垃牲現在還賣得掉趕快賣了吧.在股版或自救會講得188F 09/28 23:37
推 lovecutes: 是要送甚麼分 公開收購最大風險是是否成就 這通過了原來的風險還在 只是違約風險被轉嫁到銀行了 但公收有史以來目前也才百尺一家違約 哪裡送分189F 09/28 23:37
→ zwy: 多麼頭頭是道,官司打個N百年還是拿不到賠償啦,信否?192F 09/28 23:37
推 f204137: 銀行掛保證違約全賠 還不送分~ 風險轉移的概念 懂193F 09/28 23:41
推 a125567365: 除非樂陞下市 不然一定拿的到賠償拉 百尺股權假的?14%欸 分一分讓我去吃頓漢來應該綽綽有餘194F 09/28 23:44
推 d147258: 根本不用擔心銀行,銀行會笨到去接有可能違約的收購案?196F 09/28 23:48
推 a125567365: 樓上正解 凱基辦這麼多次都沒問題 就中信比較雖?198F 09/28 23:49
--