看板 Stock作者 Noemen (北科阿堯)標題 [新聞] 顧立雄主導 銀行賣基金 將不收手續費時間 Thu Mar 29 11:21:49 2018
1.完整標題:
顧立雄強勢主導拍板 銀行賣基金 將不收手續費 投資人明年底起有福了
2.原文連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180329000304-260202
銀行少200億哭哭!顧立雄拍板 銀行賣基金不收手續費 - 中時電子報 基金投資人有福了。金管會主委顧立雄28日召集銀行、投信業者拍板定案,未來銀行銷售基金不得再收取銷售手續費,而是改用客戶管理資產(AUM)為基礎,由投信業者依月底資產數,給予銀行「管理費分潤」。據估計去年銀行賣基金手續費收入就逾200億元,新制度上路後,基金投資人未來基金申購手續費可望大幅降低,銀行理 ...
3.原文內容:
基金投資人有福了。金管會主委顧立雄28日召集銀行、投信業者拍板定案,未來銀行銷售
基金不得再收取銷售手續費,而是改用客戶管理資產(AUM)為基礎,由投信業者依月底
資產數,給予銀行「管理費分潤」。
據估計去年銀行賣基金手續費收入就逾200億元,新制度上路後,基金投資人未來基金申
購手續費可望大幅降低,銀行理專不會再為了自己的業績,鼓勵客戶把基金當股票「短進
短出」;對於國內基金業者更是一大利多,將有助基金資產中長期累積,建構歷史報酬率
曲線,塑造品牌及口碑。
這項重大變革已討論多年,但阻力甚多,直到昨天才在顧立雄「強勢主導」下拍板,但因
為逾1,700多檔基金必須重新訂約,且銀行資訊系統也要調整,才能計算客戶的基金管理
資產規模,因此金管會也給予緩衝期,即到明年底必須調整完畢,最慢後年第一季必須全
部上線。
據了解,昨日會議中如元大投信的代表表示,每次新募基金才銷售三個月,表現都不錯,
但一開放贖回,規模馬上就減少一大半,且投資報酬率愈好的基金,被贖回情況愈嚴重。
之所以會有這種奇怪的現象,主要就是投資人一賺到錢,馬上被理專又鼓勵轉往其他基金
,所以操作得愈好的台股基金,反而愈容易被贖回,造成台股行情愈好,台股基金規模反
而縮水的異象。
投信公會也表示,現行用基金銷售金額計算手續費的方式,容易讓理專鼓勵客戶短進短出
,如客戶100億元的資金,轉十次就變成1千億元,銀行可拿10億元手續費,但客戶付了多
次費用,基金業者也無法長期管理資產。
投信公會指出,現行國際趨勢都是用AUM給付管理費分潤,客戶中長期投資,賺到錢才會
持續投入,且不用負擔高額手續費,基金業者就依管理資產規模,每月付銀行費用。
從銀行轉戰投信業的兆豐投信董事長孫蘭英也在會中贊成此方向,認為這樣台灣資產管理
業才能穩健長遠發展。
銀行業者原本還有諸多意見,表示商業利益及契約條件恐難一致等,但顧立雄最後表示,
有利投資人及產業發展,且是對的方向怎麼可能無法落實,最後拍板給予約20個月的調整
期,確定未來就是朝AUM方向改革。
(工商時報)
4.心得/評論:
銀行成慈善事業啦!固力熊要銀行賣基金做功德!!
這就是金管會的實力 管到跟海一樣寬!
金融存股族之福!
--
各位親愛的兄弟姐妹大家好
小弟阿堯仔又擱來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.23.14
※ 文章代碼(AID): #1Ql5lIbU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1522293714.A.95E.html
※ 編輯: Noemen (101.10.23.14), 03/29/2018 11:24:11
推 lienghot: 這樣是不是該裁一波理專了 變低產值員工3F 03/29 11:26
→ guk: 幻想。銀行做功德嗎?4F 03/29 11:26
→ Altair: 理專失業潮?6F 03/29 11:27
推 casoyosac: 基金經理人表示:說了這麼多獎盃還不是要給我(糖牛)8F 03/29 11:27
推 wyytw: 聽起來還不錯10F 03/29 11:29
推 Rex1009: 就是說不能鼓勵客戶頻繁出入基金11F 03/29 11:29
→ Rex1009: 以前交易基金才有手續費 理專不會要你長期投資13F 03/29 11:29
推 calase: 他是把計算基礎改成基金規模分錢給銀行,而不是用每筆交易為基礎15F 03/29 11:30
→ Rex1009: 現在改成管理費的概念拆帳17F 03/29 11:30
→ calase: 這樣鼓勵提升基金資產規模18F 03/29 11:30
→ lovecut: 以後沒賺 股利也不用發股東 爽19F 03/29 11:32
推 opthr1215: 有什麼好崩的,如果基金規模因此做大反而賺吧。22F 03/29 11:33
推 iceonly: 0050在這範圍內嗎?23F 03/29 11:37
推 twken10: 金融業早該改革了,合法詐騙24F 03/29 11:39
推 Skabo: 這個心得 原Po難道是理專XD26F 03/29 11:42
推 touchbird: 還有人會相信理專? 推薦傭金高的基金 自己賺飽飽29F 03/29 11:43
推 HermesKing: 對客戶沒差,只是換個名目去抽錢。只是鼓勵頻繁交易30F 03/29 11:48
推 easychen: 不過 按照基金規模分潤不是早就有了嗎??31F 03/29 11:48
→ HermesKing: 的誘因被拿掉,這個角度來看還算是不錯的方向。32F 03/29 11:48
推 lienghot: 這200億元一定會想辦法賺回來啦33F 03/29 11:49
推 Skabo: 重點是現行的制度理專的利益跟客戶利益明顯有衝突所以改掉很正確阿 不然理專的任務就是欺騙客戶而已34F 03/29 11:49
推 Delisaac: 其實這種這真的是好事,原po不知在酸什麼37F 03/29 11:55
推 kaogo: Ipo都是銀行員工買的 投信在講什麼鬼話39F 03/29 11:55
噓 yor: 噓原PO心得41F 03/29 11:59
→ Skabo: 企業客戶一堆被逼著買ipo你不知道?
雖然也是利益交換 但這樣買ipo賺一點點就出場的模式實在滿蠢的42F 03/29 12:03
→ calase: 我是覺得最近轉政策新聞然後心得只會酸的比例有增加,感覺對股版沒什麼價值46F 03/29 12:06
→ lookapen: 這種金融商品,銀行額外再抽手續費 真的是有病.49F 03/29 12:10
推 jackred: 這是好的改革 支持顧立雄50F 03/29 12:10
→ mariner26: 然後理專就拼命賣保險,不收手續費,怎麼養理專阿?52F 03/29 12:11
推 window77: 新制度 銀行應該不會少賺 但理專應該會少賺54F 03/29 12:13
推 kimo2190: 感覺比前幾任專業主委做的還多。55F 03/29 12:16
推 Skabo: 理專照樣要養阿 只是要改養會幫客戶賺錢擴大資產的56F 03/29 12:17
→ Skabo: 以前那種專業在講得天花亂墜專業在賣東西的要淘汰58F 03/29 12:17
推 SweetLee: 個人覺得合理 不過我還是不會去買62F 03/29 12:31
推 becksue26: 不收手續,但收管理費,一年抽一次…不論賺賠。63F 03/29 12:32
--