看板 Stock
作者 gothmog (上海極司非爾路76號)
標題 [新聞] 川普失業率逼近50%
時間 Mon Jun 29 08:15:48 2020


川普失業率逼近50%

04:102020/06/28 工商時報 于國欽


美國平均失業率雖由4月的14.7%降至5月的13.3%,但若依各族群觀察,白人是由14.2%降
至12.4%,但黑人的失業率反而由16.7%升至16.8%,亞洲移民的失業率也由14.5%升至15
.0%。



 ■失業者與非勞動力都沒有工作,兩者的差別在於資料標準周(我國是含15號的那一周,
美國是含12日的那一周)失業者有找工作,而非勞動力沒找工作,今年5月美國失業人數2,0
99萬人,非勞動力1.02億人。



 2016年底美國大選前四天,當勞工部公布就業情勢一片大好,問鼎白宮的川普怒不可遏,
大肆抨擊勞工部的就業報告扭曲、失真,是一場徹頭徹尾的災難。當年,只要談到失業率,
川普總會嘲諷:「說美國失業率是5.1%創七年新低,這是一個笑話,美國真實的失業率是4
2%。」



怎麼會差這麼多?原因在於川普把所有沒工作的人都當成失業人口,事實上,學生、家庭主
婦、退休老人都沒工作,但並非失業人口,而是非勞動力,把這些非勞動力都算進來,當然
會讓失業率膨脹個七、八倍。



 以2015年為例,美國失業人數829萬,非勞動力9,366萬,合計1.02億,除以民間人口2.51
億等於40.6%,這就是川普所說的美國的真實失業率。事實上,也沒有42%這麼高,川普慣
於浮誇於此可知,我們姑且稱此為「川普失業率」。



 浮誇但反映隱藏性失業


 「川普失業率」雖有浮誇之嫌,但仍有其意義,藉此可以反映「隱藏性失業」的變化,因
為確實有不少人找工作找累了,休息幾天卻被列為非勞動力的情況。然而要修正這個偏差,
只要把「想工作而未找工作」的非勞動力改列失業即可,實在無需把舉國老、弱、婦、孺全
列入失業大軍,這簡直是拿牛刀殺雞。



 我們來看看,川普這些年有改善這個失業情況嗎?依據勞工統計局的資料,川普失業率從
2016~2019年介於39.2~40.2%,是有略微緩和,但今年以來,受新冠肺炎疫情影響,情勢
逆轉,4月飆升至48.7%、5月仍高達47.2%,雙雙創下大蕭條以來的新紀錄。



 讓「川普失業率」升高有兩個原因,第一是失業人數上揚,這一點大家都看到了,第二是
非勞動力人口飆升,這一點較容易被忽略,以今年5月和1月比較,失業人數增加了1,500萬
,非勞動力也增加了700萬。



 這說明什麼?這說明美國實際失業情況要比一般看到的失業率更嚴重,因為有700萬人退
離勞動市場,被列為非勞動力而不計入失業者,事實上,他們當然是失業者(可能是更弱勢
的失業者),「川普失業率」可適時反映勞動市場的變化,這樣看來,川普所創的這個失業
率還是有點價值,並非一無是處。



 可惜的是,川普自從當了總統之後,再也沒有提及自創的這個失業率,也不再否定勞工部
的就業報告,當去年9月失業率創下50年最低,川普馬上推文歡呼,完全忘了選舉時自創的
失業率依舊接近40%,依舊居高不下的處境。



 在野時酸人 執政後自捧


 今年以來全球經濟衰退,美國尤其嚴重,當5月失業率略趨緩和,由14.7%降至13.3%,
川普便迫不急待的為這個表現喝采,渾然不知當年他指責歐巴馬政府的那個「川普失業率」
已向50%逼近,當年他嘲諷別人的酸言酸語,如今全落在自己頭上了。



 川普過去四年對失業的發言充滿矛盾,在野時看到失業率改善便痛斥扭曲失真,迨自己執
政後,失業率下滑則推文喝采。川普如此,台灣的政治人物,甚至若干學者專家不也是如此
嗎?



心得:

新冠肺炎疫情持續重創就業市場。台灣主計總處發布5月失業率4.07%,為近八年同月新高,

呈連四月上升走勢,較4月上升0.04個百分點,也較去年同月上升0.40個百分點;


失業人數增至48.6萬人。主計總處指出,5月經季節調整後失業率4.16%,為2013年11月以來

新高。


台灣這個失業率 如果用川普失業率算法 不知道有多高


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-JAsGf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593389750.A.429.html
edward198791: 噴了1F 06/29 08:17
if2: 已印鈔2F 06/29 08:18
zakijudelo: 川普失業率……是指他無法連任的機率嗎?3F 06/29 08:18
fbiciamib123: 印起來4F 06/29 08:20
YOYOISGOOD: 失業領的錢比出去賺還多 股市當然噴5F 06/29 08:20
tb2c21076c: 連任無望了,民調慘輸...6F 06/29 08:22
kenny0122sc: 川普也要失業了7F 06/29 08:22
doranako: 加碼印鈔,大家領錢炒股8F 06/29 08:22
jenchieh5: 通常是把想找工作但未找工作的人算成隱藏性失業
因為沒找工作的人不會被編入勞動力  當然也不算失業9F 06/29 08:22
joygo: 武肺證實了,不強制控制真的很慘....,整天抗議是可以,帶口罩啊11F 06/29 08:23
jenchieh5: 然後主計總處也有「受失業波及人口」的統計數據13F 06/29 08:24
ginsengwolf: 好了啦川黑14F 06/29 08:26
gary4: 非勞動力人口本就不該算 但結構性失業美國定義寬鬆15F 06/29 08:27
kougousei: 標題大爆笑XD16F 06/29 08:27
F0r: 小嬰兒生出來馬上就成了失業人口了QQ17F 06/29 08:28
teemo0330: 這算數不錯哦18F 06/29 08:30
zakijudelo: 川普其實很穩好嗎?民主黨支持者去暴動搶劫,互相傳染肺炎,在投票前可能就會先消失一大半了,能撐到最後才是贏家19F 06/29 08:30
WCisBest: 這個計算法是川普提出的,怪川黑囉?22F 06/29 08:31
sagarain: 立法院群聚會不會23F 06/29 08:31
ethan0419: 推川普失業24F 06/29 08:31
ben108472: 可是上街頭的年輕人死亡率很低啊
死亡率高的反而是支持共和黨的老白人25F 06/29 08:31
kevinmeng2: 地上那個…是腦子嗎?27F 06/29 08:32
handsomegg39: 硬要黑 可撥==28F 06/29 08:34
ilhhs: 希拉蕊當初民調最高還是落選?
民調感覺不適用多數州選的美國29F 06/29 08:35
ben108472: 問題是川普現在執政耶,而且搖擺州落後
上次幾個搖擺州都是川普驚險獲勝31F 06/29 08:35
liang0510: 能比韓導還嘴的人33F 06/29 08:36
BIGETC: 躺家裡領印出的錢 不就是職業了34F 06/29 08:37
ben108472: 那幾個搖擺州加一加可能都有100張選舉人票呢35F 06/29 08:38
Delisaac: 你乾脆直說DPP時要用這種算法、KMT執政時用平常算法就好36F 06/29 08:40
joejohn: 50%怎算的38F 06/29 08:46
n90090: 快跌 我要買三月價格39F 06/29 08:47
asuknow: 一看就知道是腦殘狗報40F 06/29 08:48
RLH: 經濟學失業率的定義就不含那些 硬要扯欸41F 06/29 08:49
somefatguy: 打砸搶算就業嗎42F 06/29 08:49
ben108472: 川普自己的定義就包含那些啊XDD43F 06/29 08:50
james80351: 噓的都不看內文嗎?44F 06/29 08:53
mmnnoo: 沒看內文嗎?川普自已定義的算法耶,上次選舉拿來攻擊民主黨的數據。啊就和雙標黨同一掛的啊…45F 06/29 08:53
YingJiou5566: 這篇如何?我怎麼看不懂記者在寫什麼47F 06/29 08:55
deathslipkno: 非勞動者又不計入失業率  公民課是校工阿北教的嗎可憐哪48F 06/29 08:56
asel: 50% 太唬爛了吧==50F 06/29 08:59
bala73: 非勞動者算進失業人口 是台灣也破50%了啦51F 06/29 09:01
DriftD: 川普失業機率: 80%52F 06/29 09:04
kuanhunter: 該檢討為什麼三歲嬰兒不工作才對!!!!y53F 06/29 09:05
sm3bp078: 舒服54F 06/29 09:06
ALENDA: 工商時報跟經濟日報 中時都是中國大外宣台灣分支55F 06/29 09:10
Scorpion0302: 簡單來講 就是要拉黑川普的一個計算方式 無聊透頂56F 06/29 09:11
eipduolc: 神經病,全世界失業率都不是這樣算57F 06/29 09:19
symeng: 拉黑川普的方式 還不是川普自己提出的58F 06/29 09:22
zxasqw0246: 一個國家有一半的人不事生產 難怪經濟不好59F 06/29 09:24
JerryGreen: 啊不就是“勞動參與率”,美國一直都有公佈啊60F 06/29 09:28

--
作者 gothmog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄