回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [請益] 綠角是不是過譽了
時間 Tue Mar 17 00:09:53 2020

※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：
: 看到戰理論的文章忍不住上來嘴兩句
: 哥最愛戰理論
: 買什麼都貴，嘴砲最便宜
: 定期定額的精妙之處在於，分配給投資的配置一開始就被我定死了
: 所以股災怎麼發生都不會影響我的投資，更不會影響我的生活
: 比如說十一奉獻
: 我每個月撥十分之一的收入買股票
: 就算我在12000點才開始進場好了
: 高點 → 買的張數少
: 低點 → 買的張數多
: 一個10年景氣的循環，經過多頭空頭
: 這樣買下來，我的報酬率會是正的
: 反正我每個月只撥十分之一進場，我有大半輩子的時間來攤平
: 50年下來，我可以獲得接近大盤的報酬率
: 不管從哪個角度切入都是不敗
: 以上是ETF的精神，給小資族參考
:

精妙屁
尼兩句話講完的東西叫精妙




10年景氣循環
差不多會有兩年在大崩盤附近
也可以說
當尼各位退休/被退休需要$$的時候
有20%的機率遇到大崩盤



金融風暴那時候美國有一堆故事
中年工程師被退休
退休帳戶401k價值腰斬

慘一點的房子法拍
妻離子散



比起來綠角這種當醫生的
根本不用煩惱中年失業
不要過勞死或小心點別被告就好

我阿爸也4醫生
今年69惹  半退休狀態
找葛地方看診  一周四還五診
爽爽也有八萬十萬

其他工作有可能嗎?





說真的喇
這兩三年
尼各位該搞清楚喇
世界景氣跟美國政府政策高度相關

我可以這樣問
尼綠角派會去研究民主黨跟共和黨的差異?
有想過希拉蕊上台會怎樣?
年底如果換拜登或桑德斯可能會怎樣?



甚至是疫情造成世界經濟崩潰
最後大規模戰爭
然後空頭三到五年才復甦
這樣的可能性有沒有考慮?





每次都10年20年這樣喊
拜託
人生是有多少10年20年?



我說白惹
看不懂疫情跟經濟
尼就該空手




來來去去也就兩種選擇
1.趁年輕學習力跟精力都夠  累積10年功力拚一發賺夠退休
2.綠角派  自慰流無腦多








如果尼的選擇是2
都無腦多惹還來股版幹嘛?
= =






















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1URwJJVC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584374995.A.7CC.html
※ 同主題文章:
[請益] 綠角是不是過譽了
03-16 22:44 jakelinlien
Re: [請益] 綠角是不是過譽了
03-17 00:09 a000000000
Re: [請益] 綠角是不是過譽了
03-17 14:19 hdw
推 AppleMan: 我是1f1F 03/17 00:10
→ ffaarr: 教主你連資產配置要隨著接近退休改變都不知道嗎？2F 03/17 00:10
→ AppleMan: 教主可以跟我說安安ㄇ3F 03/17 00:10
→ tsitned: 那沒慧根不就一輩子窮人4F 03/17 00:11
→ ffaarr: 然後退休從來就不是一下要把你的錢用完。5F 03/17 00:11
推 neo5277: 精闢，教主看化了6F 03/17 00:11
推 a981302: 什麼時候接回AMD7F 03/17 00:11
噓 lovelydream9: 你爸還好嗎？8F 03/17 00:11
推 usn6601: 所以這次會嚴重到發生戰爭嗎？瘋子川普9F 03/17 00:12
推 tamama000: 1.2互嗆本來就很沒意思 一個要拚快 一個只是想多10F 03/17 00:12
推 ZMittermeyer: XDDDD 說得好11F 03/17 00:12
推 summerleaves: 教主的一發已經可以退休了!!!!!!12F 03/17 00:12
→ tamama000: 定存一點的資產配置13F 03/17 00:12
推 ctes940008: 教主怎麼沒有推薦他重考上台大醫科，或者四大電資14F 03/17 00:12
推 sdbb: 綠角不只是醫生，還是含金量最高的眼科醫生15F 03/17 00:12
推 HAHAHUNG: 教主現在在家工作ㄇ 還是回竹圍避難惹16F 03/17 00:12
推 kikidmore: AMD最近滿抗跌的 一直碰支撐線反彈 可以進麻?17F 03/17 00:12
→ asdhse: 教主最近賠很大？18F 03/17 00:12
→ sdbb: 眼科醫師過勞死？？？？？？？19F 03/17 00:13
→ ZMittermeyer: 我們在做策略的，和平時代的策略和危機處理的策略是20F 03/17 00:13
推 Severine: 教主早就51賣光了21F 03/17 00:13
→ ZMittermeyer: 完全兩回事，只有一套策略的，是根本沒有危機處理的策略備案22F 03/17 00:13
→ ctes940008: 賠？教主AMD早就出場了吧，還發勸世文提醒下車24F 03/17 00:13
→ ZMittermeyer: 你可以無腦一輩子，但遇到危機，要發動危機模式，把25F 03/17 00:13
推 hirorei: 芒果老師讚讚讚26F 03/17 00:13
→ ZMittermeyer: 平常的模式全部改掉27F 03/17 00:14
推 cuteSquirrel: 推教主28F 03/17 00:14
→ tsitned:  做策略就是當外圍狗上去圍警局29F 03/17 00:14
→ kikidmore: https://imgur.com/8gYL3ox.jpg30F 03/17 00:14
[圖]
 
推 a89182a89182: 講的不錯 我就無腦多咬我啊31F 03/17 00:14
推 seekforever: 所以股神要不要講一下戰爭買什麼？32F 03/17 00:14
→ CGDGAD: 話不是這麼講，相對論這麼精妙也是濃縮成一行E=mc233F 03/17 00:14
→ ZMittermeyer: 混得比你好多惹 ㄎㄎ
都已經發生疫情了還在遵守和平時代的紀律 就好像叫34F 03/17 00:14
推 gwboy: 搞不好已經沒在當醫生了36F 03/17 00:15
推 justin200428: 教主超微上船記得說一下37F 03/17 00:15
→ ZMittermeyer: 醫療院所跟平常一樣按部就班一樣可笑
很多人笑A國B國反應遲緩 牽扯到自己利害還不一樣38F 03/17 00:15
推 DustToDust: 尼醫生兒子 過太爽惹40F 03/17 00:16
→ a000000000: ffaarr大大  尼講的那種東西  金融風暴是-40%跟-60%那樣的差別   都很慘   都烙賽  都會想死41F 03/17 00:16
→ Atima: 你就讓那些綠角存股的夕蛙繼續撐盤啊 太好心了
之前還特地喊要出場 是有這麼佛??????43F 03/17 00:16
→ ffaarr: 是啊，如果我2年後要退休，我必然有大量的公債在手45F 03/17 00:17
→ a000000000: ZM大講得很對   沒思考過危機的人很難會應對危機46F 03/17 00:17
→ ffaarr: 就算熊市4年，我退休2年用的錢賣債券都用不完。47F 03/17 00:17
→ faniour: 誰叫你退休當年一次賣股的？48F 03/17 00:17
→ a000000000: 以景氣循環的頻率看  尼有20%的機率會在不適當的時間點遇到危機49F 03/17 00:18
→ ffaarr: 絕不可能整個配置跌到40%、60%51F 03/17 00:18
推 horking: 教主帶進帶出 還要被嘴成這樣QQ52F 03/17 00:18
→ faniour: 人家要的是全球配置加上股債平衡搞現金流53F 03/17 00:18
→ ffaarr: 除非我很年輕，配債券很少才可能
退休遇到熊市的狀況當然早就考慮進去了54F 03/17 00:18
→ a000000000: 事情梅尼想的那摸簡單   大崩盤不是尼想幹嘛就幹嘛尼有沒有看到妻離子散   簡單來講就是老婆靠北56F 03/17 00:19
→ ffaarr: 退休時間不到10年，都是逐步賣股買債或留現金的58F 03/17 00:19
→ Atima: QE來了 現在債券 QQ唷~~~59F 03/17 00:19
→ a000000000: 我amd那摸多年   我阿爸從20塊就叫我賣惹60F 03/17 00:20
→ Atima: 大崩盤 雙B換頭又大 王品變紅屋 老婆應該不給幹61F 03/17 00:20
→ a000000000: 退休年齡算65   中年失業可能不到5062F 03/17 00:20
推 tooth9: 理性來說哆啦大是對的，但現在恐慌來了大家都管不住63F 03/17 00:20
推 qscxz: 想看教主的對帳單:)64F 03/17 00:21
→ ffaarr: 能抓到買賣點當然很厲害 不否認，但不是人人都行。65F 03/17 00:21
推 seekforever: 50% vti 50% iei，2008也才跌12%，哪來跌40%?66F 03/17 00:21
推 elfish123: 你爸40生你啊67F 03/17 00:21
→ ffaarr: 主動投資，有人抓到買賣點多賺，就是有人多虧。68F 03/17 00:21
→ tooth9: 感謝哆啦跟綠角推廣指數投資，讓我們入門者可以在股69F 03/17 00:21
推 x111222333: 說真的，依照版上對教主你的崇拜程度，我相信你的報酬率絕對是遠勝綠角
問題是你有把握重新複製同樣的報酬率嗎？
但是綠角這套卻是已經有理論基礎，可以讓你按部就班執行，取得市場平均報酬率的
還外批判一個東西之前，最好對他有基礎的研究，因為你文中題的那些問題，在正確執行綠角的方式下，是都不會發生的70F 03/17 00:21
→ ffaarr: 被動投資就是拿平均報酬。78F 03/17 00:21
→ tooth9: 市活下去得到應有的報酬79F 03/17 00:21
→ a000000000: n百萬鎂的對帳單有啥好看的   位數都跟尼講惹80F 03/17 00:21
推 CSLsong: 教主英明教主萬歲81F 03/17 00:21
推 rainsilver: 簡單說專注本業才是重點82F 03/17 00:22
推 semicoma: 被動就是拿9%平均報酬啊 他們從來沒說要靠這招拿至83F 03/17 00:22
→ a000000000: 我會上來分享就是想看有人複製類似經驗84F 03/17 00:22
→ rainsilver: 平凡人妄想考投資翻身是不可能的85F 03/17 00:22
→ seekforever: 自己配置超過耐受度，跟被動投資有什麼關係？86F 03/17 00:22
推 sltsou: 市場報酬率也不是故定的阿  憑什麼9%87F 03/17 00:22
推 a1379: 教主R AMD最近硬到爆 你怎麼看88F 03/17 00:23
→ rainsilver: 都只是進去當韭菜89F 03/17 00:23
→ semicoma: 少15%超過大盤的報酬 追求的前提不同 要啥好比較的?90F 03/17 00:23
→ a000000000: 尼需要錢的時候會踩在9%平均線上  這假設就錯惹91F 03/17 00:23
→ tooth9: 簡單來說，教主方法無法複製，指數投資可以複製92F 03/17 00:23
→ a1379: 思考啥時進出AMD比吵這個有意義多惹93F 03/17 00:23
噓 kichikuou: 這麼仇綠角幹嘛？而且被動投資也不是綠角發明的94F 03/17 00:23
推 med979797: 有沒有想過股版有人是低學歷87根本一輩子沒機會搞懂股市？股齡10年起跳上沖下洗腦袋空空？人笨就要用笨的方法別自作聰明95F 03/17 00:23
→ semicoma: 他那套不合我的個性 所以我沒使用過 但並不妨礙我了98F 03/17 00:23
→ kichikuou: 博格頭算是鼻祖，他的理念也不是無腦多99F 03/17 00:24
噓 ruler2: 教主這篇論點太弱了371F 03/17 13:58
推 stosto: 教主就這樣嗆巴菲特了 不過他不來股版372F 03/17 14:35
噓 ES699AP: 這不是沒梗教主嗎？373F 03/17 15:32
推 edward31028: 果然還是教主厲害，戰爭才是一切的最終解藥374F 03/17 17:52
噓 rainy1: 尼的柯粉吃屎呢375F 03/17 18:39

--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄