看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大！立委質疑券商
時間 Sun Mar 22 08:29:29 2020
作者
標題 Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大！立委質疑券商
時間 Sun Mar 22 08:29:29 2020
恕刪一部分...
這個事件，元大絕對有很多個說法可以安全下莊啦
甚至可以掰冠冕堂皇的理由XD，像是盡全力保護投資者避免進入清算blablabla
可是幫忙元大的那個政府部門我覺得很難說得過去
就是金管會，我從頭到尾都認為金管會才是最大的問題
金管會是監理機構，監理機構就是執行規則用的
元大是商人，是營利企業，本來就是法律範圍內不擇手段賺錢
問題是今天是誰開的大門讓元大變成合法不擇手段賺錢的?
就是金管會阿，頭兒還是法律出身的，請問一下這種玩法根本就超出底線了吧
我完全不懂突然轉彎這是在幹嘛，明目張膽的讓元大賺大錢?
還是有什麼大咖套在裡面出不來?
這種事情就算在號稱黑金政治的老K我好像印象中也沒有
盤後改法規讓整個市場翻盤? 這是怎麼讓人吃下去啊?
你不講我還以為這種事情發生在極權主義國家
那以後壁紙股票政府沒幫忙轉彎是不是能申請國賠阿?
當然很多人會說，你今天去玩這支本來就像是玩Knife Game剁手指活該
問題是規則下玩Knife Game大家自己剁掉自己的就算了
結果一堆人切掉手指在角落哭哭療傷的時候，大會突然宣布可以帶鐵手套上來比
不覺得這很像來自中國的荒謬情節嗎?
這次三天改三十天，下次要不要改三個月，還是不行要不要改三年?
※ 引述《ORK ()》之銘言：
: 剛剛找到一篇,應該可以平衡一下報導
: 也說明了這檔2倍槓桿的ETF
: https://reurl.cc/O1X9pg
: 這篇報導有推銷課程的情況,請注意瀏覽
: 可閱讀相關新聞即可
: 造市者的另一個套利方式，就是在折價買進，溢價賣出，但這樣做的風險很高，所以一般
: 來說不太常見，除非折溢價幅度大於價格的波動，3月19日其實就是這樣的情況，我們從
: 前面的討論已經知道當天折價高達20%，換句話說造市者是用80元買進值100元的資產。下
: 圖也可以看到，造市券商的確在當天相當努力，讓想賣的投資人可以賣得掉，買超了不少
: 的00672L，均價是1.58元。其中，屬於造市者的元大證券買超12.88萬張，凱基證券買超
: 6.98萬張，統一證券買超3.5萬張，永豐金證券買超1.71萬張。
: 這邊要提醒兩點：第一，主力進出明細不全然都是造市行為；第二，同一券商也都有買進
: 和賣出的交易，造市的目的是創造流動性，因此通常委買、委賣都會掛單
: 但是金管會臨時修改規則，也讓3月19日因為擔心清算而賣出00672L的投資人受創慘重。3
: 月20日，大幅買單再度進場搶購00672L，折價又再度轉為溢價，截至收盤時，溢價已高達
: 35%：
: 邱顯智問金管會五個問題：
: 1.03/19元大發布公告前，元大是否有跟金管會請求放寬規定？
: 2.若有，是否向元大透漏擬放寬規定的政策？
: 3.03/19 盤後的規定放寬，元大是否提前得知？
: 4.若元大事先得知規定將放寬，03/19、03/20元大的買賣行為，金管會要不要介入調查？
: 5.除了元大外，有沒有其他券商也事先得知消息，從中牟利？
: 我很樂見這五個問題能被釐清，但我擔心的是造市者的套利被污名化，如果ETF市場因此
: 而失去流動性，對投資人來說絕對不是一件好事，將會變成想買買不到，想賣賣不掉，或
: 是沒有適當的造市，造成買賣的價格不連續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UTh5hGG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584836971.A.410.html
推 : 你知道的太多了，下市大家還沒那麼不甘願....1F 03/22 08:32
推 : 也沒人可以制衡2F 03/22 08:32
推 : 金管會: 我宣布此局不算 下局重開3F 03/22 08:33
→ : 想跟政府鬥 門都沒有4F 03/22 08:34
→ : 下市就是願賭服輸，結果搞這個走後面的...一堆人吐5F 03/22 08:35
推 : 你套很大喔！這麼悲憤，記得去申訴申訴6F 03/22 08:36
我沒玩啦，指是這種秀下限的監理機構當人民是塑膠?而且申訴也是申訴金管會阿XDDD 阿是有屁用
推 : 史上最強民意有差嗎？7F 03/22 08:36
→ : 投資前請詳閱主委說明書 很難懂嗎8F 03/22 08:36
推 : 說不會下市的時間點太奇妙了9F 03/22 08:36
→ : 相信政府 哈哈哈哈哈哈10F 03/22 08:37
噓 : 停損可以忍 但是破壞遊戲規則就是不行11F 03/22 08:37
推 : 現在忙著把風向帶到元大 你又提金管會 QAQ12F 03/22 08:40
推 : 同意13F 03/22 08:41
推 : 金管會：規則我改的，要申訴來找我喔~哈哈哈14F 03/22 08:41
推 : 這樣的政府蠢蛋才會支持，還有逐筆交易也是讓大戶來洗劫散戶的15F 03/22 08:41
推 : 推17F 03/22 08:42
推 : 停損我可以忍，但污辱遊戲規則就不醒18F 03/22 08:42
推 : 推這篇！19F 03/22 08:43
推 : 8樓的，樓主有哪裡不懂規則的地方？20F 03/22 08:43
推 : 金管會這樣真的不行21F 03/22 08:45
推 : 8樓在酸金管會主委吧22F 03/22 08:46
→ : 樓上，他說主委說明書，意思就是主委說了算XD23F 03/22 08:46
→ : 有些人是看執政者來決定是否使用自己的腦袋24F 03/22 08:46
推 : 我覺得改三年應該不錯25F 03/22 08:46
→ : 我回pcb的26F 03/22 08:46
推 : 不要想跟政府做對27F 03/22 08:48
不想也很難啊，隨時改規則的....認真說，我覺得前一天剁手指停損的有潛力可以告上行政法院
推 : 同意 沒被婊但也看不過去 規則可以你收盤後再改的真誇張28F 03/22 08:49
推 : 政府用這種粗糙的手法愚民，真當我們這群散戶是笨蛋30F 03/22 08:49
推 : 改遊戲規則就真的比國民黨噁心了32F 03/22 08:50
推 : 規定說改就改，明天也有可能改回來喔 嘻嘻33F 03/22 08:51
推 : 哈哈...推“主委說明書”34F 03/22 08:52
→ : 資進黨嘴臉35F 03/22 08:52
推 : 本來就是 股版就不用帶政治風向了 就事論事36F 03/22 08:53
推 : 顏色不對 吞下去洗洗睡吧37F 03/22 08:53
噓 : 現在都政府的問題就對了？！38F 03/22 08:53
元大搞到溢價亂賣下市是元大的問題，改規則你跟我說不是政府的問題難道是中國問題?推 : 丞相起風了39F 03/22 08:53
推 : 金管會真的很欠告...40F 03/22 08:54
→ : 允許亂改規則不算政府問題？41F 03/22 08:54
→ : 就賭砍在阿呆谷的人會吞下去不敢按鈴提告啊42F 03/22 08:55
→ : 罵元大可以 罵政府 你就有問題了43F 03/22 08:55
推 : 推，改成30年44F 03/22 08:56
推 : 沒被婊但看不過去 規則可想就改+145F 03/22 08:57
→ : 散戶永遠都是輸家46F 03/22 08:57
推 : 規則改的消息一出我看一堆人又跳進去47F 03/22 08:58
推 : 規則我訂的 我有權改 你不爽去申訴 但裁判就是我48F 03/22 08:58
→ : 改30天絕對可以賭阿49F 03/22 08:59
推 : 股版就不用帶政治風向了 就事論事+150F 03/22 09:00
推 : 之前一堆人都在講吃相難看了，還不懂？51F 03/22 09:00
→ : 強雄!52F 03/22 09:00
推 : 金管會最近真的很不ok53F 03/22 09:00
推 : 台灣價值54F 03/22 09:01
噓 : 關於元大自己中飽私囊我覺得原文說的沒錯，試著想想當市場所有人都想拋售原油正2時，若身為造市方的元大若不站出來把商品吃下來，那當天會發生什麼事？55F 03/22 09:01
推 : 沒錯，金管會太誇張了，顏色對了就沒事喔？58F 03/22 09:01
→ : 正2殺到芭辣價還是賣不掉持有的人會不會崩潰？我認為元大乖乖把沒人要的貨吃下來，並沒有問題；有問題的應該是放寬規定的金管會，要討論的應該是金管會基於何種理由，放寬了下市規定.59F 03/22 09:01
推 : 慘戶哭倒在公園63F 03/22 09:02
推 : 說好不提政府的64F 03/22 09:02
推 : 選舉要不要錢？65F 03/22 09:02
推 : 推66F 03/22 09:03
推 : 台灣不一樣 贛67F 03/22 09:03
→ : j6ru8m4 鬼扯甚麼啊, 清算可拿回淨值 哪來的元大不68F 03/22 09:03
推 : 元大元石油隔日沖賺1.5億69F 03/22 09:03
→ : 吃下來會殺到芭樂價?
清算可以拿回1.6元, 你會用1.55元賣嗎?70F 03/22 09:03
清算可以拿回1.6元, 你會用1.55元賣嗎?70F 03/22 09:03
推 : 民進黨噁爛事情真的世界誇張,誰叫他有台灣價值72F 03/22 09:04
→ : 清算和 騙你下市出清完全不一樣阿阿阿阿73F 03/22 09:04
推 : 30天內，淨值看到0.XX就難看了。投資人損更多74F 03/22 09:05
推 : 抗議了啦！這個不搞大一點，當投資人都白癡嗎75F 03/22 09:05
→ : 那天根本不需要造市76F 03/22 09:05
推 : 小英政府就是讚77F 03/22 09:05
推 : 推78F 03/22 09:06
推 : IBIZA 原來還有這回事，沒想到感謝提醒79F 03/22 09:06
推 : 官官相護80F 03/22 09:06
推 : 看也知道金管會有內鬼 怎麼不查81F 03/22 09:07
→ : 覺得很有問題 不該放過82F 03/22 09:07
→ : 這個我也同意 他一定下莊 金管會會說時間差沒掌握83F 03/22 09:07
推 : 有沒有人前一晚看到油價崩隔天早上搶下車的84F 03/22 09:08
→ : 但整個就是荒謬 元大馬家跟舊扁系本來就瓜田李下85F 03/22 09:08
噓 : 為什麼不大家一起投訴媒體投訴總統投訴蘇貞昌86F 03/22 09:08
推 : 沒有下次了 大咖已經出了..下次改三天執行87F 03/22 09:08
→ : 你主委是那專業完全八竿子外的熊 然後叫我不政治88F 03/22 09:08
→ : 還下次，該下車的官員都下車了89F 03/22 09:09
→ : 那天折價最高就只有0.03元, 後來交易都是貼著即時淨值90F 03/22 09:09
推 : 金管會，我呸92F 03/22 09:09
推 : 金管會真的沒屁用 跟NCC沒2樣93F 03/22 09:09
→ : 要求福利熊下台94F 03/22 09:11
推 : 黨都是為了大家好 相信黨很難嗎？95F 03/22 09:11
推 : 而且元大進來專買折價 溢價就沒看他這麼正義過
油一不是溢價10%-30%一天兩天 是連續幾十天
折價買完 溢價倒到空然後兩手一攤說我沒籌碼沒辦法96F 03/22 09:12
油一不是溢價10%-30%一天兩天 是連續幾十天
折價買完 溢價倒到空然後兩手一攤說我沒籌碼沒辦法96F 03/22 09:12
推 : 元大隔日沖賺1.5億是他本事，因為元大也沒能力控制油價在當天晚上剛好大漲，不過要是沒內線還敢進場拗要下市清算我是不太信，當然問題最大的還是金管會...我沒做這支99F 03/22 09:13
推 : 搞不懂耶，禁空也是突然改規丫，若未來美股交易時間減少也是改規，突然放錢出來救市也是擾亂市場丫
整天都在盯外資進出不就是覺得外資拿到的消息比較一手或判斷比較精準，還以為各位前輩都很了解金融市場的運作規則了耶XD269F 03/22 13:08
整天都在盯外資進出不就是覺得外資拿到的消息比較一手或判斷比較精準，還以為各位前輩都很了解金融市場的運作規則了耶XD269F 03/22 13:08
推 : 顧要跌下來了274F 03/22 13:14
推 : 這是台灣價值啦275F 03/22 13:15
噓 : 賭場本來就可以亂改規則啊 拉霸頭獎都可以不算了276F 03/22 13:18
推 : 衍生性金融商品真的別碰 鬥不贏的啦277F 03/22 13:28
--
作者 zzahoward 的最新發文:
- 25F 8推
![]()
以下為翻譯 川普總統和馬誼郎之間的爭執似乎正在緩和 川普大總統周一表示，儘管馬誼郎今年稍早做出了"愚蠢的行為"，但他與這位世界首富的 關係依然"很好" 他還表示 …225F 158推 13噓- 英國脫歐後，對於汽車市場採取了和歐盟不同的措施 其中歐盟對中國生產的汽車產品徵收最高45%的關稅，以彌平"不公平補貼" 但英國選擇了完全開放，並沒有徵收額外稅率 當然其中一個很大的 …54F 25推
- 以我自己對行駛以及運轉的要求 我個人觀點是: 當前電動車就是用來取代四缸通勤買菜車款的 當然，我說的是對行駛有要求的TA 低輸出、低成本、低運轉品質的動力單元需求還是擺在那邊 外加充電本身還是需要一 …112F 35推 1噓
- 這個目前就是寒蟬效應，簡單來說，今天要是市府願意讓老黃新壽兩家去做地上權轉移 事實上很有可能會變成臭不可聞 當初北市府合約設定目標就是: 不要讓財團單純養素地炒地皮轉手 你開發後投資進去轉手沒問題， …60F 21推
點此顯示更多發文記錄