看板 Stock作者 GoToCHT (貳肆壹貳)標題 [新聞] 馬斯克酸貝佐斯…是學人精時間 Fri Jul 3 14:58:48 2020
1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5599/4675322
馬斯克酸貝佐斯…是學人精 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
電商巨頭亞馬遜日前以12億美元(約新台幣351億元)收購自駕車新創公司Zoox,未來將能在自駕領域與特斯拉一較高下。消息一出,特斯拉執行長馬斯克推文嘲弄亞馬遜創辦人貝佐斯是「學人精(copy cat)」。兩人都有太空夢,瑜亮情結難解,這是繼衛星網路計畫和壟斷行為事件後,雙方第三度槓上。 ...
2.原文內容:
經濟日報 編譯徐榆涵╱綜合報導
電商巨頭亞馬遜日前以12億美元(約新台幣351億元)收購自駕車新創公司Zoox,未來將
能在自駕領域與特斯拉一較高下。消息一出,特斯拉執行長馬斯克推文嘲弄亞馬遜創辦人
貝佐斯是「學人精(copy cat)」。兩人都有太空夢,瑜亮情結難解,這是繼衛星網路計
畫和壟斷行為事件後,雙方第三度槓上。
金融時報報導,亞馬遜上月底大手筆收購自動駕駛新創公司Zoox,這是該集團在自駕車領
域的最大一筆投資。儘管Zoox的車輛是以叫車服務為主,與特斯拉專為客戶設計的自用車
不同,但馬斯克仍在推特上轉發媒體新聞,並嘲笑「貝佐斯是個學人精,哈哈!」。
這並非馬斯克首次公開抨擊貝佐斯。畢竟貝佐斯跟風跟得緊,從太空火箭到自駕車領域,
都持續與馬斯克較勁,兩人是名副其實的商業競爭對手。
姑且不論馬斯克對貝佐斯涉足自駕車領域有何看法,兩人之間的競爭都能刺激彼此企業發
展腳步,不全然是件壞事。
6月初,作家艾歷克斯.貝倫森(Alex Berenson)想在亞馬遜出版有關新冠肺炎的新書遭
拒,隨即引來馬斯克關注,馬斯克當時發推文回應,「這太瘋狂了。」並標註貝佐斯帳號
說,「是時候拆分亞馬遜了,壟斷的行為是錯誤的!」。
去年4月,貝佐斯旗下太空公司藍色起源(Blue Origin)公布衛星網路計畫「古柏計畫」
(Project Kuiper),宣稱將發射3000枚衛星上太空,為偏遠地區的民眾提供便利網路。
當時馬斯克也直接在推特上嗆聲「你這個學人精」,因為馬斯克旗下太空公司SpaceX早在
2015年就宣布「星鍊計畫」(Starlink),目標是發送1萬2000顆衛星,打造覆蓋全球的
衛星網路。
兩人處處針鋒相對,但是若要論誰的財力比較雄厚,貝佐斯的淨資產再創紀錄增至1,716
億美元,使得馬斯克約450億美元的淨資產顯得相形見絀。
3.心得/評論:
馬斯克和貝佐斯,皆為當代的科技巨擘,
難免有瑜亮情節。
有點像以前特斯拉和愛迪生較勁的味道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_jShCX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593759531.A.321.html
推 xcdf: 特斯拉再漲四倍就贏了4F 07/03 15:00
推 s155260: 不要不信邪 相信馬斯克6F 07/03 15:01
推 Timba: 愛迪生的 對手是西屋喔8F 07/03 15:06
→ giveme520: 貝佐斯跟X教授長很像 馬斯克記得戴頭盔9F 07/03 15:09
推 Scape: 這不是Elon 第一次講他是copy cat了
記得上次是有關於火箭的事情,這次是收購自動駕駛公司。11F 07/03 15:15
推 MajorTom: 感謝馬斯克讓這世界多了許多想像14F 07/03 15:16
→ Scape: 這文章有講了,上次是提出Project Kuiper 的時候15F 07/03 15:17
推 clubee: 有競爭是好事啊17F 07/03 15:25
推 gn7722: 為什麼這些天才都是美國人18F 07/03 15:26
推 Scape: 看到的成功案例絕大多數在美國只是果,原因是美國的19F 07/03 15:29
→ Scape: 環境吸引了很多人才與技術在那。Elon Musk很小的
時候就打定主意要到美國去,但他並不是知道他要做什麼才想去美國,而是他感覺似乎很多新事物新技術都來自於那裡所以他才想要去。他有充分的天才,但是只有他一個人的話也成就不了,需要有很多聰明人一起打拼、還要有資金相助才有可能成功21F 07/03 15:29
→ Skabo: 只會學人其實很強阿XD
老二哲學 不當第一個失敗的 等你成熟再來學27F 07/03 15:40
推 Scape: 那也要學的成才行,starlink衛星四五百顆已經開始在給外人測試了,而Project Kuiper連顆蛋都沒有29F 07/03 15:53
→ Skabo: 但也有可能第一代反而是失敗品 後面的人看你
怎麼失敗改進後反而成功
這就是老二的優勢31F 07/03 15:55
→ Scape: 你要光靠想像的話那當然講什麼都是對的,starlink則是已經有實物在,連美國軍方都開始簽約測試
你還要講它會失敗而現在看都看不到的Project Kuiper34F 07/03 15:56
→ Skabo: 因為本來就沒有對錯 商業模式有些是領先者直接拉開37F 07/03 15:57
推 edwinrw: 突然變小學生吵架?38F 07/03 15:57
→ Scape: 會成功?39F 07/03 15:57
→ Skabo: 差距 有些是後面學別人的反而成功40F 07/03 15:57
推 Scape: 都有實物的東西不去分析,死守著不一定會成立的老二哲學來反駁他人說的話根本不是在討論吧,為反而反而已。要講學理案例,怎麼忘了還有個先行者優勢?先發優勢可不是那麼容易被打破的。況且SpaceX現在發射衛星的成本低的可怕,Project Kuiper的任務火箭都還不曉得在哪裡。41F 07/03 16:00
→ nptrj: 亞馬遜搞遊戲和直播 不知道在衝三小,都賠錢就不理了49F 07/03 16:23
推 lavign: 貝佐斯是德川家康 Amazon從網路泡沫潛伏了20年51F 07/03 16:30
推 somanyee: 貝佐斯不靠融資也能賺到錢,musk沒融資會破產XD52F 07/03 17:33
--