看板 Stock作者 mywade (mywade)標題 Re: [請益] 只壓台積電會不會風險太大?時間 Mon Jan 11 11:41:00 2021
※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言:
: 你身家只有10萬,甚至100萬單押台積電沒問題,但你整副身家有500甚至1000萬以上,全
: 押台積電真的風險太大。
: 就算是現在市值第一的蘋果也曾經遭遇到快破產,後來找回賈伯斯來救回。
: intel在五年前也是王者,跟微軟的windows組合在一起根本無敵,但結果現在呢?不只蘋
: 果不要用intel,連微軟都在考慮要用自己設計的處理器。
: 雖然台積電要當大家的代工廠,目前是第一沒錯,但始終無法徹底打敗三星啊。如果台積
: 電現在是五奈米,三星是十奈米那就是真正的差距了,問題是三星始終保持著不是太遠的
: 差距一直在追啊...
: 現在看好台積電是一定的,但不是執著的全押一家。
: 要單押一檔不如直接單押美股QQQ,裡面有蘋果,微軟,谷歌,臉書,亞馬遜,高通等...
: 這些都是世界級公司,難道這些會比台積電更差?
老實講真正能單壓的只有0050、QQQ等ETF吧(如果要存到退休的話)
績效不好會有專業管理員幫你換成份股
台積電再怎麼厲害始終也就一家公司
把身家賭在一家公司再怎麼樣也不會比台灣前50大公司來的牢靠
0050除了管理費比較貴和難享受爆噴的樂趣
我還真想不到有甚麼缺點
也許他才是台股的答案也說不定??
***我QQQ可能舉的不好 反正意思就是各大主流的ETF拉~~~ 抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-yZFjm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610336463.A.B70.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 只壓台積電會不會風險太大?
01-11 11:41 mywade
噓 Acold: 看到QQQ 就覺得你前後矛盾3F 01/11 11:43
噓 D600dust: 0050有60%都是電子 你覺得風險有低多少4F 01/11 11:45
推 kmark1120: 錯了 是5年內單壓台積電 5年後慢慢轉倉00505F 01/11 11:45
噓 tony922: 0050跟台積都快一樣了6F 01/11 11:45
→ D600dust: (其中一半是台積電 再來發哥公公台達佔10%)7F 01/11 11:46
→ ur260: esg還比較平衡10F 01/11 11:47
→ Anahata: 你先看看etf的組成好嗎,台積倒第一個死的就他們==13F 01/11 11:49
推 ddd852: VT:有人在找我嗎?15F 01/11 11:50
→ mywade: 好吧 我個人是買台積 哈哈哈17F 01/11 11:51
推 ef863756: 那就2330 0050 各買一半 有啥困難18F 01/11 11:53
推 Inland: 要分散風險就0050 十年前也沒人想得到nokia變這樣19F 01/11 11:54
推 wayne790614: 台積五年內成效一定優於0050,0050有48%台積21F 01/11 11:54
推 hungyichan: 給回文一個讚。底下推文真的懂0050編制嗎?台積只要掉到一個水平就被刷出0050由其他公司遞補,你單壓台積掉了就回不來
看宏達電 vs 0050的時代就知道啦22F 01/11 11:56
→ ohya111326: 台G店要被刷出0050 0050早就跌到吃屎了26F 01/11 11:58
推 meowyih: 我也覺得推文雞同鴨講, 像是甚麼台積倒第一個死的是0050講這話是不是根本不知道ETF是甚麼啊?... 有哪間28F 01/11 11:59
→ meowyih: 公司市值會一夜變零的? @_@a
市值縮小的過程, 0050比重也會慢慢降低啊, 哪來台積倒0050就會倒的道理, 超詭異的想法31F 01/11 12:00
推 lovine: 與其台灣前50大 幹嘛不去買美國或世界前50大 看好台灣買台積 風險分散就買國外指數etf vt spf VOO34F 01/11 12:02
推 hihjktw: 只買GG少49個拖油瓶呢36F 01/11 12:03
推 lmc66: 台積倒的那天大家都倒了38F 01/11 12:04
→ hihjktw: 其他49個都是世界第一嗎39F 01/11 12:04
※ 編輯: mywade (218.161.12.51 臺灣), 01/11/2021 12:05:41
推 ohya111326: 0050要就現在就降低GG比例 不然一定一起下去的41F 01/11 12:05
噓 Anahata: 純噓上面留言,自己查一下0050中2330的比例很難?42F 01/11 12:07
推 bery: 應該說這世代台積掛了前,其他電子業都已經掛的差不多了,所以台積要移出0050超難的43F 01/11 12:07
推 yychiu: 長期投資建議美股VTI不錯,QQQ風險稍大,但賺更多45F 01/11 12:08
→ Anahata: 組成有41%是2330,台積要爛到被踢出,0050是會都沒事?49F 01/11 12:09
→ paimin: 目的是要分散風險 然後推薦買2330權重48%的0050?50F 01/11 12:09
推 thbygn98: 還有企業之間關係,影響不會只有41%51F 01/11 12:10
→ Anahata: 真的一堆素質低的在那哀哀叫,買美股很難嗎==
台灣就是台積的形狀阿==52F 01/11 12:10
推 yychiu: 敢買0050了,QQQ風險更小。55F 01/11 12:11
→ paimin: QQQ 裡面FAAMG頂多十幾% 這種才有意義56F 01/11 12:12
推 thbygn98: 美國的etf還沒有戰爭風險57F 01/11 12:13
推 jimmyid4: 0050已經風險很低了,再低你就要押全球指數加資產配置。只是一般人根本不需要這麼做。58F 01/11 12:14
→ wayne790614: 如果GG有那一天,那是整個台灣晶圓代工產業鏈的落日把整個產業鏈的股票挑出0050,然後0050還有甚麼60F 01/11 12:14
推 rahim: QQQ光AAPL MSFT AMZN這三家就佔30幾%好嘛63F 01/11 12:17
推 butaewb: 買VTI啊 投資美國全市場,讚64F 01/11 12:17
推 patri0052: 你知道0050是台積+49個豬隊友嗎65F 01/11 12:17
→ Anahata: 剛剛看了看0050台積不是41%是50%,第二是鴻海4.65%66F 01/11 12:18
→ Anahata: 第三聯發科4.47% 第四台達電2.42% 第五聯電2.01%
覺得0050比單壓台積來得風險小的,我建議買半張GG==69F 01/11 12:19
→ rahim: 等台積跌到被踢出0050...那0050早就跌到不知道哪去71F 01/11 12:20
推 SweetLee: 還有聯發鴻海台達電台塑金融股啊 你知道如果0050跌73F 01/11 12:21
→ Anahata: 反正你買半張跟買0050一樣是50%,還不如買GG省手續==74F 01/11 12:21
→ SweetLee: 50% 同時2330跌90%的話 要賺回來原本的資產 跌50%要11年 跌90%要40年嗎? 幹嘛多浪費30年?
(以年報酬率6%來計算)75F 01/11 12:21
推 AAAntou: 說拔台積就好的都想好0050下個主成份是誰了嗎?78F 01/11 12:24
噓 Anahata: 我只覺得買一個台積比重50%的ETF說風險低很好笑==你可以選擇買半張 這樣風險低又省手續==79F 01/11 12:26
推 ohya111326: 可能以為操盤手是神吧 可以完美出掉台G
都不會虧損到
除非0050出現一隻能跟GG 相提並論的股
不然風險就跟GG 半斤八兩啦81F 01/11 12:27
推 thbygn98: 如果前提是台積一定倒本就該避開0050,0050不會下市不等於會賺錢85F 01/11 12:30
--