看板 Stock
作者 zxcvxx (zxcvxx)
標題 [新聞] 大逆轉!語音聊天機器人專利戰 蘋果Siri
時間 Thu Aug  6 13:42:24 2020


大逆轉!語音聊天機器人專利戰 蘋果Siri恐賠百億

1.原文連結:
https://bit.ly/2XxLa8s

 

2.原文內容:
蘋果語音助理Siri陷入侵權爭議,也就是語音聊天機器人專利大戰,歷經8年,又回到原
點了。由於,陸企上海智臻指控蘋果Siri侵權其小i機器人的專利案,北京最高法院在
2020年6月28日做出再審判決,撤銷北京高院二審關於專利無效的判決,維持此前北京一
中專利有效判決,也就是上海智臻小i機器人專利從無效判決改判有效,進而又讓蘋果陷
入100億人民幣賠償風險之中。


本案起始於2012年陸企上海智臻控訴蘋果侵權,主張其語音聊天機器人受到侵權侵犯。該
公司在2004年推出能進行智慧聊天的「小i機器人」也就是本案系爭專利:CN100518070
C (一種聊天機器人系統),也能進行地圖查詢、機票查詢等服務,同年申請專利並在2009
年獲得授權。

而蘋果在2011年推出Siri,上海智臻認為該產品侵權,在2012年提出訴訟。蘋果在2014年
上訴至北京高院,請求宣告專利無效,北京高院也在2015年最終認定涉案專利應宣告無效
,法院也在2016年因此判決駁回上海智臻的上訴。


但是,上海智臻2015年向最高法院提起申訴,北京最高法院也在2020年6月28日做出再審
判決,撤銷北京高院二審關於專利無效的判決,維持此前北京一中專利有效判決。在案情
大翻轉之下,上海智臻於8月3日在上海高級法院再提訴訟,向蘋果索賠100億元人民幣,
並要求蘋果停止製造、銷售、使用侵權的產品等。。


蘋果對此表示,Siri不含有被納入小i機器人專利保護範圍的功能,主張後者專利是與遊
戲和即時訊息有關,對小i機器人再次提起訴訟感到失望,期待向法院提交事實。

結語
正當美中貿易戰正酣之際,蘋果Siri恐成代罪羔羊。雖然,蘋果敗訴不代表Siri會完全退
出大陸市場,但是,最後恐付出不低授權和解金。專利侵權糾紛,最後似乎不在證明誰家
專利無效或侵權,反而成為恐怖平衡的武器。


3.心得/評論:
蘋果和上海智臻的長達八年的語音助理專利訴訟又回到原點,北京高院判決上海智臻專利
有效,上海智臻向蘋果索賠100億人民幣的賠償。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAvX3a2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596692547.A.902.html
eipduolc: 不懂,蘋果這條怎樣都要吐的吧,在中國耶1F 08/06 13:43
leo1217000: 中華民族的偉大復興2F 08/06 13:45
abcd425heart: 引誘韭菜空蘋果被尬啦3F 08/06 13:45
st9061204: 笑死沒生出東西的公司向有產品的公司請求專利賠償4F 08/06 13:45
moom50302: 樓下晚餐吃什麼?5F 08/06 13:46
ku399999: 要人吐血也不是這樣羅列罪名的吧
      錢6F 08/06 13:46
allenxxx: 專利是只要能想出應用領域不用實際產品就可以了嗎?那大家比唬爛不就得了8F 08/06 13:47
N2Q336: ㄏ 真的賠的話那家公司老闆噱翻10F 08/06 13:48
jacky3838: 在這樣的政局下 真的認為貧果會賠??????11F 08/06 13:49
poeoe: 誰規定要申請專利一定要有實際產品的
把所有國際大廠的專利拿出來一件一件檢視就知道 怎麼可能每件專利都有實際對應的產品12F 08/06 13:49
mclililala: 智障支那賤畜笑死15F 08/06 13:51
jimmyid4: 中國喬丹>Jordan16F 08/06 13:51
springman: 中美貿易戰影響到專利問題!17F 08/06 13:52
g007: 中國判的聽聽就好18F 08/06 13:52
Mradult: 還好是支那判的,嚇我一跳19F 08/06 13:53
springman: 這就是中國絕不搞司法獨立的原因吧!?20F 08/06 13:53
goddarn: 在中國盜版能告贏正版  笑死人21F 08/06 13:53
rbull: 庫克還是照舔中國的22F 08/06 13:56
poeoe: 這專利2004就申請 算是很早佈局了23F 08/06 13:57
Rapacious: 有啦 有生出東西"小愛"只能管家 只是這東西跟Siri比起來根本不同等級24F 08/06 13:58
pushcar0923: 慘!蘋果又要噴了26F 08/06 13:58
Rapacious:                       *智能27F 08/06 13:58
kyova: 它這個是完全概念性的,沒有提出實際可行做法,如果這樣能成立,那真的以後比唬爛大賽了...
有些推文搞不清楚狀況...28F 08/06 13:58
pushcar0923: 概念式連結都可以了31F 08/06 13:59
eipduolc: 我記得中國還有專利後補這種事32F 08/06 13:59
sssss33333: 北京法院判能信嗎 有種在美國法院判阿33F 08/06 13:59
kyova: 你沒有說執行細節,解決研發或設計上的難題,憑什麼34F 08/06 13:59
s800525: 美中關係越差,台灣越有利!35F 08/06 13:59
kyova: 要給你專利保護...這樣只是天馬行空亂佈地雷而已36F 08/06 14:00
eipduolc: 有點像什麼google概念當年是我在中國創出來三小的37F 08/06 14:00
alanwon: 笑死 那我申請一種五毛推文機器 以後準備收錢囉~38F 08/06 14:00
poeoe: 自己去看專利怎麼寫得啦 覺得很簡單可以去申請看看39F 08/06 14:00
wchang: 太棒了,中國的狼性就是要這樣搞41F 08/06 14:01
seemoon2000: siri出這麼久了 還能被告喔.....XD42F 08/06 14:01
kyova: 專利後補要看情況,如果產品或論文已經提前發表,本來就有一個緩衝期給你去提交專利申請43F 08/06 14:01
wchang: 最後扣押整個蘋果,對台灣最有利45F 08/06 14:01
kyova: 不過中國大概有自己的玩法吧...46F 08/06 14:01
poeoe: 就算在USPTO的申請專利也是一樣的寫法47F 08/06 14:01
tctv2002: 喬丹都可以告輸了 很正常48F 08/06 14:02
qwesazx: 中國販售的iphone將不具有siri功能(?49F 08/06 14:02
sssss33333: 只要能證明當初siri研發的過程是自行研發的就可以告50F 08/06 14:02
poeoe: 這就2004申請的 連Iphone都還沒上市 何況Siri52F 08/06 14:02
ketter: 割韭菜割到外國去了,蘋果不賣中國,中國準備失業53F 08/06 14:03
psynanako: 中國幫忙給川普的貿易戰補上正當性54F 08/06 14:04
centaurjr: 快去註冊曲速引擎和核融合發電專利阿55F 08/06 14:06
bluelune: 北京高院 呵呵56F 08/06 14:06
dos01: 最近一堆這種新聞 瓶蓋骨還是一直漲 有人有頭緒嗎?57F 08/06 14:07
tttxxx: 大陸的法官 檢查官 都是花錢頂替的 和高考頂替一樣58F 08/06 14:07
allenxxx: 我要去註冊一種可以讓青少年輕易的從拖板車上發動的機器人59F 08/06 14:08
wizozc495711: 我註冊麻醉手錶 以後麻醉師都要付我專利費61F 08/06 14:09
kyova: 專利就沒新穎性、技術必要細節,這是要盧什麼...
這個就是政治問題啊...跟啥司法、發明有啥關係...大家趕快去註冊動漫、科幻小說的技術產品...62F 08/06 14:09
closedltw: 符合預期,就像日本無印良品在中國被山寨告侵權一樣65F 08/06 14:10
poeoe: 沒新穎性又不是用說的 把prior art證據拿出來啊XDDD66F 08/06 14:11
closedltw: 明顯抄到一蹋糊塗幾乎完全複製的山寨還能告贏正版67F 08/06 14:12
tran628: 中國的法院連無印這種擺明的案例都能打輸,根本沒有可信度68F 08/06 14:12
sssss33333: 中國專利又不像他國專利那樣有嚴謹的審查 各國法院也不太可能判他國公司勝訴70F 08/06 14:13
tran628: 他們的規則都是形式上的,想判你輸根本不可能贏
擺明法院就是共產黨開的72F 08/06 14:13
closedltw: 我擺明就是抄你,還要告你,而且我還要贏,這就是中國74F 08/06 14:13
cloud7515: 支那法院 呵呵75F 08/06 14:13
joanne1452: 支那有支那的玩法 老美還沒學乖?76F 08/06 14:14
ocis: 專利申請,你爽花錢申請新樣式都行,只是告不告的77F 08/06 14:15
closedltw: 這種國家竟然有人還真的認真討論他們的法條 XD79F 08/06 14:15
pnsboy: 沒事人民幣一樣很香80F 08/06 14:15
s900527: 一堆連專利是什麼都不知道的人真的很好笑81F 08/06 14:18
k7881683: 笑死82F 08/06 14:18
s900527: 美國專利蟑螂去google1一下吧83F 08/06 14:19
mmmn52332: 說實話啦,我覺得這個是美國先開戰的84F 08/06 14:21
lesbian5566T: 專利本來就不一定會有實體85F 08/06 14:22
closedltw: 跟哪一國先開戰沒有關係,中國不存在專利法或智財權86F 08/06 14:23
lesbian5566T: 一堆覺青真的井蛙87F 08/06 14:23
fglmc: 感覺這是中國的政治判決, 但是蘋果還是不能不理 XD88F 08/06 14:24
wadashi1: 專利是屬地主義,權僅在核准專利的該國家/地區有效89F 08/06 14:24
tsukimiyu: 反正被打到生活無法自理就說對方是覺青,感覺死也能死得高尚些90F 08/06 14:24
kyova: 這家是有產品的吧~ 只是問題就卡在你提的部分是不是92F 08/06 14:25
wadashi1: 想賣產品到中國的公司小心了!小心被學走了反被告!93F 08/06 14:25
closedltw: 我們公司的產品在中國賣超過十年,代理商把工程師挖94F 08/06 14:25
kyova: 有新穎性和解決方案的細節。他們專利很多也是跟95F 08/06 14:25
poeoe: 歐美日大企業都搶著在中國申請專利了 還在中國不存在專利XDD96F 08/06 14:26
closedltw: 過去,偷到BOM表,完整複製產品,並且改為中國製造,電98F 08/06 14:26
kyova: 其他公司如Nuance拿授權的。攻防的部分大概是一些應用上。真的不懂某些人在跳針啥...99F 08/06 14:26
closedltw: 子設備展直接展出,出了品牌標籤其餘跟台灣產品一模101F 08/06 14:27
kyova: zzzzz 不要說中國,歐美日等國家還是對自己人有偏袒102F 08/06 14:27
CTC0115: 意圖要散戶賣掉股票103F 08/06 14:27
kyova: ,只是中國的司法大概可信度又更低了這樣。要說審查104F 08/06 14:28
closedltw: 一樣,我們公司告中國代理商侵權一樣敗訴,這件事連台105F 08/06 14:28
kyova: 的話,每個國家都蠻隨便的,其實就算是業界的也很難去完整詳細地審查。通常都還是得打訴訟解決。
有些癥結點根本就很難從根本上解決...106F 08/06 14:28
fragile8G: 形式的官司,敢真的要錢嗎?109F 08/06 14:29
closedltw: 灣的週刊都有報導,公司到現在差不多快放棄打官司了110F 08/06 14:29
poeoe: 說告中國代理商這件事的前提是 有在中國申請專利嗎?111F 08/06 14:30
closedltw: 對了,連我們的原本的軟體安裝在對方機器都能直接run112F 08/06 14:31
CDing: 垃圾國家XD113F 08/06 14:31
eipduolc: 沒啊我講的是對簿公堂之後對方生出公開資料114F 08/06 14:32
allenxxx: 你們公司的權限控管太誇張了吧,工程師是整組被搬走115F 08/06 14:32
eipduolc: 不過我已經忘了詳情,我只知道在中國116F 08/06 14:32
accvol: 不就跟喬丹告贏Jordan一樣117F 08/06 14:32

 
sdf89lgt: mp/news/firstnews/201912130210.aspx119F 08/06 14:33
allenxxx: 嗎?120F 08/06 14:33
kyova: 有人一直幫中國說話,這真的很難理解... 連5毛都會121F 08/06 14:33
sdf89lgt: https://reurl.cc/MvYbOK122F 08/06 14:33
正版告輸山寨 國際品牌在中國商標專利戰頻吃癟 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
中國山寨無印良品告贏日本正品,僅是冰山一角。由於智財權保護落伍,山寨品牌、搶註蟑螂橫行,許多國際品牌與名人在中國商標專利戰頻頻吃癟,敗訴、賠償案例多不勝數。 ...

 
kyova: 放棄幫自己人辯護了... 本來剽竊或專利訴訟上爭議就很普遍,中國人連自己人都殺很兇,很意外嗎?123F 08/06 14:33
a810086: 呆丸郎真的是舔白屌舔到不可思議
影音串流平台、搜尋平台、近代很多互聯網創新都是亞洲或是華人發展出來的,老美就是當個專利蟑螂或是玩大資本收購而已,再怎麼舔白屌呆丸郎終究是東南亞種不會變成白人ok?125F 08/06 14:34
tran628: 樓上這番言論真的有夠可悲
在亞洲發展?不要笑死人了,各家財報拿出來看就知道誰的發展才叫大
扭曲事實到這種程度是新浪或搜狐看太多嗎130F 08/06 14:38
mmmn52332: 阿共討厭,但是老美有時候更可恥....無誤134F 08/06 14:40
a23268744: 專利蟑螂135F 08/06 14:40
Yishanhuang: 加州科技左膠 UCCU136F 08/06 14:41

--
作者 zxcvxx 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄