看板 Stock
作者 prostar ()
標題 Re: [新聞] 彰化萬人抗體檢測!驗出「曾感染武肺」 
時間 Sat Aug  8 20:18:10 2020


※ 引述《david190 (david)》之銘言:
※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: 發作到轉陰 無症狀要17天
: 現在隔離是14天 但是如果是在機場感染 也要好幾天後才會發作
: 所以14天就放出去 是有風險的~ 如果真的要省錢 14天的隔離或許可以延長到17天
: --
: → kuma660224  : 是否轉陰跟傳染力是沒有關係的                      08/08 17:57
: → kuma660224  : 目前各國都發現8-10天就培養不出病毒                08/08 17:58
: → kuma660224  : 但PCR放大後連病毒屍體都可能驗得到                 08/08 17:58

kumma660224你這個說法 有沒有新聞連結可供參考阿 各國是指各國都一致認同嗎?

如果各國一致認同 感染8-10天就培養不出病毒 那麼那些有症狀重症者

10天後就不需要負壓隔離阿 也不需要防護衣了阿  因為沒病毒了阿~

醫院可以單獨開出一個治療10天後的 沒病毒區域阿~

這區域 免負壓隔離 免防護衣物 多省錢阿~ 對不對~ 都培養不出了~


但是 難道就沒有那種超過10天還是有很多病毒的患者嗎?


所以說 你說10天就培養不出是指100%培養不出嗎?

還有提出數據前 請提供新聞來源好嗎~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBdjWy_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596881760.A.F3F.html
mooto: 現在有很多說法 但沒定論1F 08/08 18:26
看它講的百分百確信的樣子 就很好奇的是~
※ 編輯: david190 (101.136.171.202 臺灣), 08/08/2020 18:45:26
fk65731: 推2F 08/08 18:54
NinJa: 這種就是出來內宣或是被洗腦的啊 10天後死光擔心啥?5個月前發病的 驗了陽性就被隔離3F 08/08 19:40
kuma660224: 德國有論文顯示發病8天後
就無法培養出活病毒
https://reurl.cc/GVz6zp5F 08/08 19:47
新加坡研究:感染新冠肺炎11天後「失去傳染力」 病毒無法分離、培養 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
「新加坡國家傳染病中心」與「新加坡醫學科學院」針對新冠肺炎(COVID-19)的研究有了新的發現,研究顯示,患者在感染新冠病毒的11天之後不再具有傳染力。(新冠肺炎,武漢,COVID-19,感染力,東南亞要聞) ...

 
kuma660224: 新加坡研究頂多11天就無傳染力
”試劑盒只能檢測到部分病毒基因組
不能查出這些基因組來自活病毒
還是「病毒屍體」
美國CDC新指引説發病10天不具傳染力
台灣疫調研究則是發病6天後
就沒找到再傳染他人的案例了。
但這些不是指重症  是指一般輕症無症8F 08/08 19:51

凡事都有例外,但是例外不代表我們要因噎廢食
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3910597
【武漢肺炎】台灣北部男店員「感染源」找到! 指揮中心證實: 染疫男並非超商員工 | 台灣英文新聞
[圖]
台灣指揮中心日前公布新增多例感染源不明的武漢肺炎本土病例,包括案336的北部高級社區女保全,以及案352的40多歲獨居男子。 ...

 

這一例6號發病21號接觸
大家自己算算幾天了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.243.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596889093.A.0DF.html
Porsche997: 這我也覺得很好笑 什麼幾天就確定沒病毒 前陣子台灣不就有確診出院又復陽被又被隔離嗎? 真不知道是台灣人真的健忘還是洗腦大成功了哈哈1F 08/08 20:38
Tosca: 台灣從頭到尾沒有出院又復陽的  中國才有4F 08/08 20:40
q12341234: 嗊三小 嫌台灣太安全 滾去支那 幹你娘5F 08/08 20:41
junibookye: 8-10日 反覆感冒 太影響經濟了6F 08/08 20:43
kamichu: 現在很多研究跟統計都是初步的啦 如果有這麼簡單 還會搞這麼多月嗎?我們對這個病毒的了解又掌握了多少?面對新的病毒 不要說太多篤定的話7F 08/08 20:44

 
eemail: 活或屍體都會測出來11F 08/08 20:44
Porsche997: T大這個算嗎?其實我覺得理性討論時沒啥問題 但常常有人總是用那種對面小粉紅的態度在回應12F 08/08 20:45
centaurjr: 就被洗腦感覺所有人都在攻擊他的黨14F 08/08 20:51
mOoOm: 台灣何時出現過復陽的?話可不能亂說阿15F 08/08 20:52
centaurjr: 不可質疑黨16F 08/08 20:52
H072: 以為來到八卦版17F 08/08 20:52
Tosca: 台灣那些比較像偽陽性 所以沒抓回去隔離18F 08/08 20:57
Porsche997: 了解 不過好像帶歪風向了 原po貼的那個病例感覺也不能確定十天就沒問題19F 08/08 21:00
ddt0509: 不驗 就不算感染21F 08/08 21:12
vicklin: "復陽"後來被認定是康復後pcr驗到病原屍體的狀況
到底健忘的是誰22F 08/08 21:54
mainsa: 如果不驗就不算感染 那全世界都不要驗就好 當死掉的幾十萬人都是塑膠喔 現在只有兩種可能 1.台灣防的很好真的沒傳開 2.台灣人天生神力都不會死人 那其實這兩種都適合現在的防疫方式 畢竟如果防的很好也不用改善 如果是台灣人天生神力 那根本就不用花錢防堵了 所以我就不懂蓋牌仔和普篩仔在靠腰什麼24F 08/08 21:56
LI40: 那幾個所謂復陽就只是驗到病毒屍體而已...CDC都有解
然後拿特例去打專業統計研究結果沒有什麼太大意義,隔離14天+7自主健康已經夠用30F 08/08 22:00
ktv810504: 如果真的是這樣好像沒什麼好可怕的...34F 08/08 22:11
eemail: 有個住隔離病房很久 李秉穎就說應該是排病毒屍體35F 08/08 22:17
LI40: 就著名的金巴黎哥 當時還在三採陰解隔離制度的苦主36F 08/08 22:20
jerrychuang: 要看樣本數吧,真的10天就沒病毒傳染,金巴黎台商被隔離三個月是關心酸的?37F 08/08 22:36
LI40: 金巴黎哥那時研究狀況還不足才關這麼久 後來研究資料多了就改成二採陰出院制了
要不然金巴黎哥早就出來了39F 08/08 22:40
shenru: 拿一篇論文死咬就是他們的手法,夠爆笑,一個剛出沒多久的病毒就搞的好像他們世界懂
這些論文之後幾乎都會被推翻的
只有陽痿哥們才能那麼貫徹黨的意志42F 08/08 22:42
zakijudelo: 到底是台灣的病毒株比歐美的弱呢?還是這本來就是中國研發來恐攻西方人的武器?XD46F 08/08 22:44
py602270421: 亞洲不管日韓印度台 好像輕症居多48F 08/08 22:54
Ghamu: 所以你不根據論文要根據例外擬定政策啊= = 那請問你心目中的隔離時間是多少天? 20天? 30天?49F 08/08 23:42
jay0117: 還不封城 禁止民眾出門?你看股版一堆人怕的要死
 都足不出戶了51F 08/08 23:45
kuma660224: 離群的例外本來就不是防疫重點
中國甚至自稱有超過1個月後感染
所以機場隔離要幾個月?
萬一100萬案例有1例維持1年傳染性呢
那你出國要被隔離1-2年嗎?
根本不切實際
其實社交距離1-2米也是主流數據
無視罕見離群特例 某國還説8米也傳過
難不成社交距離該設10米?
那乾脆普篩封城lockdown吧
反正要無限從寬抓例外嘛53F 08/08 23:52
yitniya: 這個彰化萬人坑有完沒完啊?跟股版有個屁關係。64F 08/09 00:11
mooto: 你沒有想像力 當然覺得跟股票沒關係 有的人可以在武漢缺口之後馬上停損 這就是差別65F 08/09 00:19
zephyr105: 抓去關拉67F 08/09 03:38
jerrychuang: 如果10天就培養不出病毒,那封城10天病患數就應該大幅下降,頂多20天吧。可是依照目前武漢跟紐約經驗,封城都要兩個月才會大幅下降,所以10天就驗不出病毒?不具傳染力?68F 08/09 06:55
rodney92: She白癡腦殘舔共支那狗!這麼喜歡當賤畜阿!72F 08/09 08:57
centaurjr: 現在又要相信中國說法了,笑死
護航的可以先去打一架決定要不要相信中國資料好嗎73F 08/09 09:39
kuma660224: 封城根本不確實  所以跟病毒幾天無關
外國封城照樣遛狗  照樣開party
https://youtu.be/YznOe67DXlc75F 08/09 10:34
kuma660224: 這種刁民  你說封城證明10天還是30天有差嗎78F 08/09 10:38
rainsilver: 簡單說現在中國的論文完全沒有看的必要
歐美病例數多那麼多 研究品質也比中國可靠
要討論請不要看以前中國那些研究了79F 08/09 14:11

--
作者 prostar 的最新發文: