看板 Stock
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 Re: [請益] 台股歷史高點為何還要國安基金進場護盤 ?
時間 Fri Aug 21 20:31:23 2020


※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 請問一下,現在台股幾乎是歷史高點,像昨大跌日,為何還需國安基金進場"護盤"?
: 如果說國際情勢不穩,疫情不確定,要護盤OK,但是否也該考量目前的台股水位,
: 只要跌未超過台股"正常"水位,是否都該尊重市場機制?
: 還是,目前歷史高點的台股其實是未來歷史的低點?謝謝,

同意這篇看法

並回應某些網友的推文

某些網友類似意思約為:『國安基金喊喊而已  不一定有進場』

但問題就在國安基金的相關人員

確實有對外放消息

無論你有沒有真的進場

這個動作本身就是干預市場

我堅決反對這個動作

我認為應該徹底回歸市場機制

讓市場機制正常運作

國安基金進場的前提應該更嚴格

必須是真的有影響到國安穩定的情況

或是市場真的被擾亂

例如像2008年金融海嘯那樣


現在台股明顯就是熱錢湧入

即使回檔一些

根本還在正常範圍

何必放這類消息?

完全無此必要

更關鍵的時刻才需要吧!

大家怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.90.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFxwTsm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598013085.A.DB0.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 台股歷史高點為何還要國安基金進場護盤 ?
08-21 20:31 chungrew
gibbs1286: 更關鍵時刻就真的入場啊,現在喊喊就夠了1F 08/21 20:34
frankie30432: 全世界政府都會干預市場 很意外?2F 08/21 20:34
faint3015890: 乾脆不要QE豪惹3F 08/21 20:36
horseorange: 早就無感了 國安基金才2000億是能幹麼 一天的量都不到耶4F 08/21 20:36
reko7379: 看我做多還是空囉!做多的話我當然會說幹的好,  老實講國安這個行為跟詐賭沒什麼兩樣,因為他代表著政府,手上握有大量資金,集錢權一身,老是這樣不服輸早晚沒有人要進場6F 08/21 20:36
iNtThunder: 賠很多錢 發洩一下 沒問題10F 08/21 20:37
niukb: 他是莊家他要賺稅金阿,稅金賺夠了,他就會跟你說另一套。11F 08/21 20:37
a3658802: 做空?還是空手想等低接?13F 08/21 20:37
nice99: 我是覺得不能再護台gg 但可以護中小型14F 08/21 20:37
prostar: 川普一天到晚講話啊 你能怎樣15F 08/21 20:38
nice99: 看國安基金一直護台gg就吐血 一直護到4xx了還再護拜託把台gg打到250 缺的點數讓其他的中小型漲上來補16F 08/21 20:38
reko7379: 川普講話歸講話,但是他沒叫國家基金護盤啊!18F 08/21 20:39
nice99: 台gg本益比控制在10倍就好了 20倍或30倍就不好了19F 08/21 20:40
horseorange: 川普:我開印鈔機護的20F 08/21 20:40
chinaeatshit: 所以你賠多少?21F 08/21 20:40
ki0107k: 真的 台g根本躺著賺 哪需要護22F 08/21 20:40
horseorange: p/e 10 是來亂的嗎? 現在一堆垃圾股都不是10了23F 08/21 20:40
mcfarmer: 別質疑黨啦,欠圍剿哦24F 08/21 20:41
ab159852: 台G跌就攤啊根本不用停損 這哪需要護25F 08/21 20:43
IBIZA: 美國是沒有叫基金護,是央行直接護26F 08/21 20:45
dalyadam: 太厲害了  原來國安基金可以護盤護全世界= =
看不懂全球在幹麻的  別玩股票了= =27F 08/21 20:45
IBIZA: 說美國政府沒護盤的是忘了還是害怕想起來29F 08/21 20:46
dalyadam: 美國護盤到讓熱錢流竄全世界 國安基金根本不用出動30F 08/21 20:47
robinnibor: 就政府要製造經濟很好的假象啊。順便用你的退休金來嘎你31F 08/21 20:47
edwinrw: 應該是配合老美 要崩一起崩33F 08/21 20:49
TPE5566: 做莊還要當暗樁啊 不然沒人玩 喊盤又低成本省國庫34F 08/21 20:51
kabor: 國家炒股基金35F 08/21 20:52
findwind0826: 國安基金也只是護短期的 長期要崩根本擋不住
國安這真的是信心喊話 能護的也只有台積電36F 08/21 20:52
twic: 你484做空
政治也是股市的一環R 看看川普
一堆玩內線的更該死38F 08/21 20:54
andysun221: 不護最穩的台gg 你要護誰?41F 08/21 20:56
taiwan81903: 國安基金也是要賺錢的阿,不然勞保要倒了(X42F 08/21 20:59
iamhappyQ: 不護GG難道去護生技股送錢?43F 08/21 21:03
qaz12453: 政府: 只許百姓點燈 不許州官放火喔?44F 08/21 21:05
Leo4891: Fed不也印鈔干預市場? 國發基金只是喊喊而已45F 08/21 21:06
qaz12453: 我猜現在就是這樣 州官跟百姓一起點燈 放火
韭菜燒完就...46F 08/21 21:06
HAHAHUNG: 不護GG難道護合一或油正二嗎48F 08/21 21:08
vediogames: 我懷疑 國安基金也需要賺錢
與其國人被外資賺走,不如國家自己賺,再發福利49F 08/21 21:09
Leo4891: 國安基金本來就是來賺錢的阿 護盤(X)  抄底(O)51F 08/21 21:11
reko7379: 印鈔歸印鈔,人民會不會投入股市還不知道,台灣是直接莊家上賭桌這有一樣?
要當莊家就不要上賭桌,要賭就不要當莊家52F 08/21 21:13
zuan: 國安基金本來就是要干預市場,哪來的不能干預...55F 08/21 21:15
islets: 就當做對外放話也是護盤的方式之一XD56F 08/21 21:29
epei001: 比起無限QE,放放話就有效果,這麼好用不用白不用57F 08/21 21:31
cheesed: 大莊家也來湊一咖58F 08/21 21:36
Cartier: 聯準會的無限QE就是在護盤啊幹59F 08/21 21:38
dalyadam: 聯準會也是買了一堆公司債阿 = = 等於護盤60F 08/21 21:39
acidrain: 說個笑話 右派小政府不干涉市場
別傻了 現在世界是左派當道 恨不得要求政府干預市場61F 08/21 21:47
minbruce0319: 市場本身就是消息的集合體  哪來干預市場?63F 08/21 21:50
mq778: 有錢幹嘛讓你賺?64F 08/21 21:51
ckskyline: 同樣
同意65F 08/21 22:02
sleepingyes: 你是不是不懂經濟學?67F 08/21 22:19
shenru: 等你買到康友看你能不能再說市場機制
再說你怎麼不嗆川普投顧?68F 08/21 22:24
reko7379: 康友財報作假這有一樣??財報作假在那一國有被承認是市場機制的一環?70F 08/21 23:05
tamagon: 台股只準漲,不準跌,很明顯有人為干預操控市場因素。72F 08/21 23:16
Karida: 穩定民心73F 08/21 23:19
Farid: 認為高點 國安基金不這樣想 他們績效好的74F 08/21 23:22
bobjohns: 台灣就外資跟國安輪流割散戶韭菜75F 08/21 23:38
melo0429: 對他們來說如果出來喊話就可以穩定市場那為何不做?76F 08/21 23:44
ruokcnn: 認同77F 08/21 23:51
pideo: 這盤就只能漲不能跌,跌了就是要出來干預一下,所以不要再說什麽自由市場了,這概念根本屁話出來唬爛78F 08/22 00:10

--
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄