看板 Stock
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從
時間 Tue Sep 29 12:53:36 2020



房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從股市中賺錢的人很少,只有房價會一路向上

https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL003003118
房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從股市中賺錢的人很少,只有房價會一路向上-胡偉良的房市觀察-房地產-商周財富網
[圖]
現在很多民眾感到奇怪,既然國內各城市空置房這麼多,房子已趨於飽和,房價為何還不下跌呢?筆者分析有如下原因:第一,在國內眾多理財管道中,沒有一個投資品能像房地產那樣只漲不跌,穩賺不賠。有不少人炒股,但真正能從股市中賺錢的人卻是很少的,而購買理財產品的效益也未必如預期。唯有房地產這幾十年來,一直呈現向上 ...

 

https://i.imgur.com/nKQu70Q.jpg
[圖]

現在很多民眾感到奇怪,既然國內各城市空置房這麼多,房子已趨於飽和,房價為何還不
下跌呢?筆者分析有如下原因:


第一,在國內眾多理財管道中,沒有一個投資品能像房地產那樣只漲不跌,穩賺不賠。有
不少人炒股,但真正能從股市中賺錢的人卻是很少的,而購買理財產品的效益也未必如預
期。唯有房地產這幾十年來,一直呈現向上漲的趨勢。所以,國人只要存夠頭期款的錢,
就想要去買房,這樣資產就能保值增值。所以,投資性購房需求推高了房價。




第二,各地方政府把房地產當作主要稅收支來源。如果房價下跌,地價也會下跌,而地價
下跌,就會影響地方政府土地財政收入,土地財政收入減少,那地方政府就會發生財政赤
字,不僅是發行地方政府債券會受到影響,而且在基礎建投資方面也會沒錢可用。所以一
些地方政府也不願意看到房價下跌。



過多的流動資金投向房地產
第三,受到疫情的影響,國內經濟下行,央行貨幣政策趨於寬鬆,在過多的流動資金沒地
方去,只能投向房地產。


此外,央行今年開始低市場利率,這樣房貸利率也同步下調,就激發了投資性購房需求的
搶進。

第四,房價從2015年反轉而下已經近5年了,儘管現在國內經濟處於復甦階段,各行各業
都不景氣。但是很多人都沒改變對房價上漲的預期。因為2009年房價也曾經出現過調整,
但房價在下跌之後,又開始了新反彈,現在一些人都在豪賭,這次疫情過後,房價還會展
開反彈。



所以,市場長期做多房地產的預期沒有改變,還沒有炒房者大量退出房地產市場的跡象。
實際上,最終國內的房價還是要與當地居民收入掛鉤,而不是讓房價由投資購房需求來決
定。



目前,因為資金充沛導致國內房價下跌的機會愈來愈小,但下跌的空間卻依然存在,除非
自住,否則此時此刻投資房地產還是要慬慎。



心得:雖然這新聞像是在幫建商打廣告,

但是縱貫台灣房價十多年來,的確是一路上揚,

年輕人每年都希望房價泡沫化,

但台灣房價每年都創新高,

政府掛保證房地產是經濟火車頭,

再加上台灣房屋自有率很高,

投資者,自有戶,政府都不希望房價下跌,

投資房市或是投資營造股,是否是比較合理的做法,

值得討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.141.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VShtJe2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601355219.A.A02.html
※ 同主題文章:
[新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從股市中賺錢的人很少,只有房價會一路向上
09-29 12:53 Gavatzky
f204137: 政府官員也沒幾個買股票1F 09/29 12:55
eipduolc: 投資營造股不如買他的產品2F 09/29 12:55
alex5566: 因為立委政客是幕後莊家~怎麼輸 (づ′・ω・)づ3F 09/29 12:55
Despairile: 這篇我覺得沒打廣告 因為可以看成是人們的預期4F 09/29 12:56
chenty3600: 炒地蓋房無風險5F 09/29 12:57
house911: 有土斯有財的觀念  影響華人的房產投資???6F 09/29 12:57
heatsink: 選前居住正義,選後影響經濟,總統都開示了還在等?7F 09/29 12:58
kis28519: 房價漲10倍也不會被處置,懂?8F 09/29 12:58
troygenius: 簡單講就是錢太多需要找個出口9F 09/29 12:59
startupownbs: 房價可以作空就跌了啦10F 09/29 12:59
goddarn: 這世界錢太多 因為降息房貸利率又在押 房價難崩11F 09/29 13:01
qazxc312: 一堆政治人物就是大地主房價怎麼跌?12F 09/29 13:03
rickylin: 任何投資都在買點跟賣點
2014買房的現在賣掉沒有賠嗎?13F 09/29 13:03
xdseaw: 所以年輕人會越來越偏激吧,比如支持二岸開戰跌房價之類的?15F 09/29 13:06
kelon: 一路向上是因為貸款年數越來越長吧 再來要靠世紀貸17F 09/29 13:07
mecca: 所以傻了才做實業 大家一起炒房賺得才快18F 09/29 13:08
keepingtime: 為了青年買房,絕對支持共匪解放台灣!19F 09/29 13:08
mecca: 想太多了吧 對面買房痛苦指數更高20F 09/29 13:08
aocboy: 有理,我們不需要台積電,我們只需要建商
只能靠習大大來打房了21F 09/29 13:10
AK56: 火車頭帶領大家走向好日子23F 09/29 13:12
capirex: 總統都說火車頭了 是要怎麼跌24F 09/29 13:13
kevin540: 但是從房子賺錢的應該更少吧25F 09/29 13:13
chien703: 沒錯 台灣靠蓋房炒房就好了 不需要其他企業和工作26F 09/29 13:13
isuzu1: 照這樣講 房價會無止境漲到月球上去?? 有可能嗎?27F 09/29 13:13
jackysupper: 我覺得正解是韭菜沒錢買房,等韭菜都買房,房還是會崩嘻嘻28F 09/29 13:14
isuzu1: 會漲價  但別忘了還要課稅 現在不是投資房產的時機30F 09/29 13:14
xdseaw: 因為對年輕人來說,最好的狀況就是二岸開戰,然後美國介入台灣沒被統成功,房價跟人口一次大洗牌。31F 09/29 13:14
hankami: 身邊80年代包括我都買房,買了就當然轉支持上漲!33F 09/29 13:14
py602270421: 沒差 反正台灣自有率80趴34F 09/29 13:16
rebuildModel: 滿街都是白痴才是房價不下跌的原因35F 09/29 13:16
topfree: 80年代買房 那我身邊70年代買房的不到一半是怎回事0.036F 09/29 13:16
rancilio: 持有稅、利率低就是助長房市,用美國稅率看怎麼炒?38F 09/29 13:17
Freckle319: 邏輯反了吧,現在是韭菜沒錢也要買房39F 09/29 13:17
marshmallowH: 要炒就買地40F 09/29 13:17
caumu: 但股票好入手 相比單價低啊41F 09/29 13:17
reason825: 建材,工資一路都是上漲的,建築成本也很難跌下來,售價自然持續往上42F 09/29 13:19
hankami: 現在兩房或小三房不是台北頂多1000初 工程師隨便都買得起44F 09/29 13:19
asole: 通常人選擇跟自己財力接近的人往來 所以...46F 09/29 13:19
FlynnZhang: 出貨文47F 09/29 13:19
sentiprophet: 買0050有人賠錢嗎?48F 09/29 13:19
asole: 我自己的習慣是股市有賺錢 就轉進房市守成49F 09/29 13:20
hankami: 大三房 不錯地段+不錯建商也不到150050F 09/29 13:20
QQ55555555: 明明就是政府很多人都有房東才會一直漲51F 09/29 13:23
hankami: 而且我買的預售屋還只能跟投資客買 被賺超過100萬52F 09/29 13:23
rick6304: 房子一可以住 二可以炒 還想說會崩盤就是PTT看太多53F 09/29 13:23
hankami: 現在台中預售屋都幾乎是秒殺54F 09/29 13:23
clairehao: 看官員股票多還是房產多就知道了55F 09/29 13:23
rick6304: 買飆股500趴1000趴 你敢ALL IN嗎 不如房子穩賺100趴56F 09/29 13:24
codehard: 要報復性井噴囉 快上車57F 09/29 13:25
rick6304: *應該說穩賺10趴啦 這十年剛好漲100趴58F 09/29 13:25
waterb1023: 政府無作為,選前居住正義選後影響經濟,這樣房價會回59F 09/29 13:26
stocktonty: 2015反轉就是因為美國開始要升息啊60F 09/29 13:26
godchildtw: 高官民代勾結財團建商聯合炒房地產獲暴利61F 09/29 13:26
thinksilver: 至少我在股市浮沉賺的安心啊62F 09/29 13:27
dickey2: 都要賺好嗎63F 09/29 13:27
zzzx: 金融商品都被強姦館阿 房地產不會 什麼時候看房產64F 09/29 13:28
rick6304: 所有必需品唯一會漲的就是房子 居然還有人說用租的65F 09/29 13:28
zzzx: 內線交易被抓的?66F 09/29 13:28
rick6304: 就好 真的是害死人67F 09/29 13:28
sid3: 股市有賺有賠  房地產穩賺不賠68F 09/29 13:30
liton: SARS跌過啊69F 09/29 13:31
woofwoof009: 看看寶佳建設老董 財力根本不輸郭董70F 09/29 13:33
fhsh115: 先處理地價71F 09/29 13:34
ku399999: 只有大戶能從房地產賺錢 講這屁話也沒用 想騙誰去買72F 09/29 13:34
kkjjkkjj: 合理73F 09/29 13:34
WWIII: 08年以前 美國房市也是一路上漲 直到74F 09/29 13:36
ktpp: 為啥還要有實業啊?全部的人靠房地產就好,我賣你,你再+50一路轉手,這樣大家都會賺錢啊?75F 09/29 13:37
lineak: 建商開始急了,以前都嘛低調賺。那會發新聞77F 09/29 13:37
aocboy: 房東根本沒差,空店面也爽78F 09/29 13:37
RuleAllWorld: 答案貼在黑板很久了79F 09/29 13:38
rock3716: 集體共識,房價當然不會跌80F 09/29 13:39
downtoearth: 資金多到滿出來 房價怎麼跌81F 09/29 13:40
job5786: 沒有一張股票要一兩千萬的82F 09/29 13:40
loveapple33: 笑死,建商講的話都反著看比較正確83F 09/29 13:40
walelile: 波克夏一股差不多一千萬84F 09/29 13:41
mark1127: 沒賣怎麼賺?85F 09/29 13:44
transforman: 建商86F 09/29 13:44
MacD89: 兩岸開戰上去的先上的也是年輕人 有錢買第二棟房的大部分都除役了87F 09/29 13:44
clement10601: 房市要崩看失業率、貸款違約...目前景氣來看沒有問89F 09/29 13:45
S&P/Case-Shiller U.S. National Home Price Index (CSUSHPISA) | FRED | St. Louis Fed
[圖]
View data of a benchmark of average single-family home prices in the U.S., calculated monthly based on changes in home prices over the prior three mon ...

 
sing60905: 現在存銀行等於賠錢 當然拿出來購屋92F 09/29 13:49
lankas: 美國房屋就算持有稅高,還是一路往上爬除了2008爆炸93F 09/29 13:49
centaurjr: 現在房貸都推到40年了,等壓榨完這批還有人要買嗎94F 09/29 13:50
amazingwow: 有理 不用電子科技業了 通通改營造業 好不好95F 09/29 13:50
centaurjr: 以前覺得30年房貸很誇張,現在都常態96F 09/29 13:50
lankas: 所以要怪就怪政府印太多鈔票,自己沒本事撈錢97F 09/29 13:51

--
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄