看板 Stock作者 okbom (我是起點 還是終點?)標題 [新聞] 勤業眾信:絕未協助康友-KY作假帳時間 Mon Oct 5 18:39:17 2020
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用
https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5607/4912120
2.原文內容:
勤業眾信:絕未協助康友-KY作假帳
康友 - KY今天召開記者會,發言人陳民郎表示,公司面臨下市危機,預計31日召開股東
臨時會,並擬向董事長黃文烈、負責簽證的勤業眾信會計師事務所所長、營運長及風控長
提告。
針對康友在記者會聲稱勤業眾信拒絕提供相關資料等不實指控,及部分媒體的相關報導,
勤業眾信發表聲明表示,本案已進入司法程序,針對相關事證包括依規定工作底稿應保存
之銀行存款查核相關資料等,勤業眾信已依法交由主管機關及檢調機關偵辦中,依刑事偵
查不公開的原則,不應再提供給任何人。
勤業眾信指出,媒體報導勤業眾信有修改工作底稿及協助公司作假帳,勤業眾信嚴正駁斥
,絕無此事。公司財務報表的編製、帳冊資料的保存及維持內部控制制度的有效性,都是
公司管理階層及董事會的責任。勤業眾信簽證會計師則是依據「審計準則公報」及「會計
師查核簽證財務報表規則」規定,完成所有查核程序,並取得足夠及適切的查核證據後,
才出具查核報告,相關工作底稿已依規定完成歸檔,並無歸檔後再有修改的情形。
勤業眾信表示,康友案發生後,勤業眾信即如實配合主管機關及檢調機關的調查,並主張
法律上應有權利;有心人士卻一再轉移焦點,且不斷混淆視聽,意圖妨礙檢調機關之偵辦
;勤業眾信會計師事務所及其會計師針對不實指控,將保留一切法律追訴權。
3.心得/評論:
陳民郎表示,本月底將召開股臨會,並近期向勤業會計師、董事長黃文烈提出法律訴訟,
預期公司的資金流向問題,很快會真相大白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUlVOt8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601894360.A.DC8.html
→ qaz12453: 發爽的 從小到大每個都先否認等有證據才承認3F 10/05 18:44
→ arkin: 雞排一份+梅粉少胡椒4F 10/05 18:44
→ Atwo: 好了啦5F 10/05 18:45
推 stlinman: 都是業主好壞、好故意啦! 害我好傻、好天真,被騙!6F 10/05 18:47
推 canomvp24: 這種東西本來就是要握在公司治理單位手上啊,這麼愛 公司的高管、董事、獨董是不是也要順便 一 ?這次很明顯就是治理單位沒做到該有的監督責任,真的當投資者都是白癡在那邊帶風向,不過看了一下風向,的確蠻多投資者傻傻被當白癡Zz7F 10/05 18:47
推 ted6219: 我沒有協助康友,我只是應注意而未注意而已~啾咪13F 10/05 18:47
推 mecca: 好貴的印章15F 10/05 18:50
推 Formalin: 勤業這麼大 不大可能會犯蠢……16F 10/05 18:50
推 hh800315: 跟統一說不知情有87%像XD17F 10/05 18:51
推 canomvp24: 一堆人在酸會計師出事後在那撇清責任,會計師對財報本來就只能提供高度但非絕對確信,這種事情一般投資人不知道就算了,公司管理負責簽約的難道不知道?那到底誰的問題?康友很明顯就是內控爆炸,誰家會計師會知道你要跑路?19F 10/05 18:52
推 stlinman: 康友董座遁逃 謝金河驚:沒想到勤業簽的財報是假的!25F 10/05 18:55
→ TryToBe: 獨董真他媽爽爆 錢領超多 出事完全無責28F 10/05 18:59
→ kid1a2b3c4d: 沒做假帳 都搞成這樣了 要是認真做假帳還得了XDD29F 10/05 19:03
推 XXXXLINDA: 你們會計部也有銀行交易明細表吧......30F 10/05 19:03
推 kbcc: 由此可見會計師都在幹什麼吃的32F 10/05 19:07
→ arkin: 人全溜了 這發言人是後來來善後的33F 10/05 19:09
推 newland: 康友原本的管理階層都消失了;現在就看法官摟==34F 10/05 19:09
→ arkin: 他大陸公司 董事長 總經理 財務長 溜了35F 10/05 19:10
→ ilanese: 很多人搞不清楚真正做假帳的人是康友公司裡的內部人員,勤業眾信只是查核的會計師事務所而已。36F 10/05 19:13
→ scum5566: 樂陞爆成這樣 獨董陳文茜、尹啟銘、李永萍也沒事啊38F 10/05 19:14
→ XXXXLINDA: 我搞得清楚啊 康友搞不清楚而已 哈哈哈哈哈哈39F 10/05 19:14
→ ocid: 有點噁心40F 10/05 19:16
推 canomvp24: 會計師查核的證據來源本來主要就是公司治理單位提供的,如果治理單位本身沒有盡應有的監督責任提供假證據,會計師拿到當然是假的啊?這樣很淺顯易懂了吧?會計師的責任本來就是查核管理階層的財報有沒有按照一般公認會計原則編制,結果一堆低能兒把會計師拿來當警察用,我也是黑人問號
今天很明顯責任就是治理單位結果全部跑光光,只好抓會計師來替死鬼,會計師沒有失職,而是雖小41F 10/05 19:18
推 PoloHuang: 勤業內部沒有系統判斷公司提供的資料造假率?49F 10/05 19:19
推 cosmos506: 兩年後又是一條龍 喔不 是一年
會計師聲名大噪了,想要作假的公司..50F 10/05 19:20
推 AN94: 橡皮印章當然沒作假阿 負責領錢的而已52F 10/05 19:23
推 nick45643: 笑死 還一堆護航 現在查帳很多都馬很不確實53F 10/05 19:24
推 msisee: 博達也是這家簽的吧54F 10/05 19:34
推 wayne654852: 現在查帳很不確實啦,尤其某些底稿真的淒慘
在看的時候都會讓我心想這是核閱還查核勒55F 10/05 19:34
推 shala: 翻譯:公司提供假證據害我信以為真才簽下去57F 10/05 19:35
推 Coffeewater: 我覺得要帶會計師也是無辜的風向可以省省 有收錢就要負責58F 10/05 19:36
推 walter41: 有沒有防礙是檢調說得算吧!反正不是壞蛋就是笨蛋!61F 10/05 19:37
→ walter41: 即使會計師不知情,笨成這樣,吊他幾張牌也不冤啊!63F 10/05 19:47
→ ememory: 說會計師笨的人自己又有多高明? 就事論事不需要人身攻擊吧64F 10/05 19:50
推 nick45643: 會計師搞不好真的不知情 有的會計師真的閉著眼在簽XD66F 10/05 19:51
推 canomvp24: 收錢所以幫你出財報,但最後發現出事啦追究問題發現是治理單位的鍋,跑的跑但沒跑的為什麼不敢告?
今天最大尾的不抓只敢抓會計師,所以我問為什麼不敢告獨董、高管?也能說成帶風向喔?
沒說會計師100%沒責任但最重要的人不告,不就是在扭曲事實帶風向嗎?再說如果今天管理階層守法,哪有後面股票變壁紙的問題,今天不是護航會計師100%沒錯,要告一起告不是正常?
然後最後會計師吃官司一堆股民得到交待啦好開心,結果始作俑者繼續爽,時間過了就沒事,無限循環,最後補句鬼島不意外Zz68F 10/05 19:51
推 HenryLin123: 啊你也有問題被告有什麼問題?闖紅燈問隔壁怎麼不抓是嗎?收錢蓋章就要負責任,因為你不是法律人。79F 10/05 20:01
推 t123540: 推文中根本一堆外行的8781F 10/05 20:02
推 zx7860601: 合理確信 允當表達 並不能解除會計師的責任..82F 10/05 20:02
噓 c928: 發言人應該也是哭哭自救會的成員之一吧,笑死人83F 10/05 20:03
推 canomvp24: 沒錯,所以我也只是說為什麼不敢告公司內部治理單位,而且跟安隆案不同的是會計師並沒有配合做假帳,所以才說雖小86F 10/05 20:06
→ p20162: 有陣子沒看到這支股票的新聞 真懷念91F 10/05 20:09
推 seemoon2000: 其實會計師用意就是讓投資人能初步判斷公司是否可信 康友問題可是從內部壞到外部92F 10/05 20:09
推 chris529tw: 別傻了啦,以前客戶做些不法勾當沒通知金管會,還要幫忙修底稿說服所內品質覆核會計師沒事勒,公費收爽爽等到真的爆炸再說啦!94F 10/05 20:10
推 assassin5561: 乾脆以後會計免簽結,反正樓上幾位認為財報參考用而已,股票變壁紙是你活該愛賭博,會計師事務所也解散算了,反正參考用幹嘛搞那麼專業?遊民來也可以97F 10/05 20:13
推 egg87346: 一般投資人都看得出有問題 沒想到會計師沒辦法301F 10/05 22:09
推 notgoodcow: 如果不知道的部分那麼多 那你還能給出那種意見 也真是辛苦了呢!302F 10/05 22:11
推 nairod: 很多難處和限制只有業內的人才清楚啦,外界看就是會計師光鮮亮麗,賺得砵滿盆滿。
交易所或是四大應該辦些審計推廣教育,讓投資人知道會計師簽證只是確保財報按適用財務報導架構編制,不代表它內容一定沒錯
我也有過收到事務所來函證客戶銀行存款餘額但直接把它當垃圾丟掉的青澀時期。說老實話,假設我不知道會計師事務所是幹嘛的,怎麼可能將客戶的資產餘額告訴陌生人?有時候不能自命清高,覺得對方都知道你想幹嘛305F 10/05 22:14
--