回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [其他] 大QE時代，不投資的人是不是很可憐？
時間 Sun Oct 11 06:05:36 2020

※ 引述《opie (giddy)》之銘言：
: : 很可能未來等著成為下流老人！
: : 想想真的悲哀阿
: : 這些定存族、儲蓄族，其實都是老實人，
: : 但他們只是腦袋轉不過來，
: : 結果存下來的辛苦錢
: : 就放在銀行，給那些財團挪去賺大錢
: : 然後自己的資產慢慢被通膨侵蝕掉
: : 相信政府，結果勞退未來還很可能要被砍一筆！
: : 唉...這個年代老實人不好當阿！
: 不如說是現在才想要投資的人生不逢時
: 像這種新冠病毒經濟不好的時刻，理論上應該是財富再分配的時機
: 因為剛出社會沒股票的年輕人有很好的時機可以買便宜的股票
: 但美國政府菁英為了防止股票下跌，無限印鈔救市
: 房地產價格跟股市的價格維持高位，富人守住了資產。
其實也不是絕對這樣，
今年三月股災的時候還是有機會可以賺一筆，
問題在於政府太快救市，所以能夠抄底的時間很短，
跟之前2007-2008的金融風暴不同，
當年可以等到全部爆光光都倒完了之後，再慢慢進場掃貨，
當年足足有兩三年的時間可以在房市跟股市抄底，
自從有ＱＥ之後，現在不太可能有這種長時間抄底的機會，
大概只有一兩個月的時間可以抄底，
所以建議要抄底的話就買大到不能倒的ＥＦＴ或是公司，

我三月在板上一直喊著要進場買股票，
我3/12買了TQQQ, SPY, RDS
最近繼續買AAPL, RDS
https://imgur.com/faDQctG
https://imgur.com/YEBBdX7
https://imgur.com/J3fQ6R4
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

2009年的時候我也是一直跟身邊的人喊著要到美國投資房地產，
結果被所有人當成是白痴，

: 剛出社會工作的年輕人才正要投資，卻買到價格明顯高估的股票
: 看看加州那些美國年輕人都傾向民主黨左派，
: 就是不滿這種貧富不均的現象，印鈔的錢大部分都跑到富人的手中，
: 美國政府的負債卻他們(也包括世界其他人)也要一起來揹
錯了！
美國最有錢的人都是強烈民主黨人士，
像是比爾蓋茲，巴菲特，好萊屋明星，ＮＢＡ球星，
每天拼命在媒體上面鼓吹民主黨，
美國最有錢跟最窮的人都支持民主黨，
中產階級支持共和黨，
你說的這些東西其實是民主黨的專長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VWZ0oKa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1602367538.A.524.html
※ 同主題文章:
[其他] 大QE時代，不投資的人是不是很可憐？
10-10 10:42 x111222333
Re: [其他] 大QE時代，不投資的人是不是很可憐？
10-11 06:05 waitrop
Re: [其他] 大QE時代，不投資的人是不是很可憐？
10-11 07:42 Tencc
Re: [其他] 大QE時代，不投資的人是不是很可憐？
10-11 11:14 a1237759
推 abramtw: 現在AAPL還能買嗎
請教1F 10/11 06:09
我是已經沒錢繼續買AAPL了，
但是我個人認為AAPL可以繼續買，
華為不能賣手機之後，市場上沒人是蘋果對手，
估計原本華為手機的國際市佔率，有一半以上會被蘋果拿走，
另外一半會被谷歌的Pixel拿走,
剛好就是高低階兩塊市場
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 10/11/2020 06:16:14
推 donkilu: RDS套到崩潰 感謝信心加持3F 10/11 06:23
其實我是希望RDS能夠多跌一點，這樣我可以多買一些，
目前我在這支股票上面只賠一千美金左右, 9.27%,
其實這樣的損失真的沒什麼感覺啦
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 10/11/2020 06:28:51
噓 HenryLin123: aapl可以等我入職再噴嗎QQ4F 10/11 06:34
推 thomasxp: 其實一直有個疑惑，為何大家都推SPY或VOO而不是直接買SPGI? 跑回測重2000-2020 SPGI都大勝
https://imgur.com/v7YirSs5F 10/11 06:48
[圖]
→ thomasxp: https://imgur.com/X2hq2Qd8F 10/11 06:50
[圖]
→ thomasxp: https://imgur.com/jzwT3R79F 10/11 06:52
[圖]
推 timmyen: VOO/SPY是指數 SPGI是個股 根本不同的東西怎麼比10F 10/11 08:04
推 ted6219: 分析的挺好的，點讚11F 10/11 08:34
推 stevenkane: 黑奴共和黨解放的12F 10/11 09:00
推 thomasxp: 我的意思是指SP500,DJI這些指數是SPGI編纂的，竟然指數投資贏不過為何不直接買指數公司就好，尤其現在越來越多人在買被動ETF
而且目前做評定的也只有SPGI,MSCI,MCO這幾家，基本算寡頭壟斷13F 10/11 09:03
推 buji: 你怎麼保證SPGI未來表現一定比SPY好?18F 10/11 09:17
推 coolbird1985: 2007 2008沒QE？
不懂別害人
2008 1月超級QE 走了一波大多頭後 九月開始崩盤19F 10/11 09:26
推 cblade: QE1是2008/11推出22F 10/11 09:41
→ Imhuang: 2008/09的金融海嘯抄底的黃金時間嚴格來說只有幾個月，當然比起這次的數天還是長很多的
21世紀過後，股市低迷這件事似乎已經不再存在，至少2000s中期之後都是如此23F 10/11 09:46
推 Chrkamp: 你媽知道你在說什麼嗎？27F 10/11 09:51
噓 shenru: 共和黨是大佬黨欸 到底懂不懂 民主黨是新貴 唉 不懂裝懂的人最慘
而且誰規定每次都要給你這麼多時間抄底啊28F 10/11 09:55
推 abcd425heart: 剛睡醒看成民進黨..好像也沒錯31F 10/11 10:08
推 thbygn98: @thomasxp不用跟指數投資者花時間，他們覺得個股ceo未來就是會亂搞會輸大盤，沒想過大盤本就是資優股跟垃圾股的集合，事實上絕大多數資優股未來依舊是資優股
然後voo績效真的爛，還不如qqq
你怕只挑一間不準你可以自己組資優股etf
我今年voo跟qqq績效分別是21%跟放39%
已經差18%績效了不知道何年voo才追的上
個股賺更多就是了
今年運氣好整體績效大勝qqq，我自認長年要贏qqq蠻困難的，贏voo簡單很多32F 10/11 12:31
→ sgxm3: “未來資優股依然是資優股”，你怎不去看看十年前二十年前SP500前十大公司有什麼變化。43F 10/11 12:49
→ thbygn98: msft過去二十年沒啥變化啊
尖牙過去二十年沒啥變化啊
你的資優定義是不是太寬廣了45F 10/11 12:49
→ IBIZA: 蘋果的變化就很大了吧...
FB跟Google都還不到20年48F 10/11 12:51
推 thomasxp: @thbygn98 是有在嘗試自組了，原本也是指數投資，但發覺自己額外買的個股權重10%卻貢獻了快三成的績效，目前組了一組2000-2020回測還算滿意的，但怕是倖存者偏差50F 10/11 12:52
→ IBIZA: 蘋果20年前剛撐過谷底還在地上喘
Amazon網路泡沫還差點倒54F 10/11 12:54
推 thbygn98: 你怎不說vti2001到07年也是在地上==56F 10/11 12:55
→ IBIZA: 笑了 是你說尖牙二十年沒啥變化的啊XD57F 10/11 12:56
→ thbygn98: 網路泡沫那年vti也是吃屎58F 10/11 12:56
→ IBIZA: 所以你怎麼確定尖牙下次不會吃屎?59F 10/11 12:57
→ thbygn98: 我的理解是尖牙吃屎時vti也是跟著吃屎
權重太重了，不會買etf就能躲開
就跟今年三月一樣，一個大盤都能跌30%的事件沒有100%現在嘴巴說能躲過的方法，誰能保證==
我只能在大事件來臨前挑可能贏大盤趕緊賺60F 10/11 12:57
推 thomasxp: dogs of the dow,DGI等等投資策略也還在研究中65F 10/11 13:02
→ IBIZA: 剛剛不是說資優股未來仍然是資優股XD
股票有這麼簡單就好了
誰能保證你現在的買的資優股, 20年後報酬贏大盤
你20年前買的話, 頂多買到MS, Apple跟Amazon你大概不屑一顧
反而你可能會買進20年前資優的ibm或是cisco
或是nokia66F 10/11 13:02
推 thbygn98: 股票的確沒這麼簡單，但要因為不保證贏大盤所以就反對版友買個股，我覺得這樣本末倒置，本來就該研究個股73F 10/11 13:07
→ IBIZA: 買指數就是求穩定成長, 不要以為你現在看到的資優股一定比較好
10年前鴻海也是資優股, 反而台積電只是穩定股
宣稱資優股未來還是資優股 這樣真的叫研究個股?76F 10/11 13:07
推 thbygn98: 我是很看好我的持股就是了，不是看好別人的持股
這句話我承認太籠統了，何謂績優自己定義，我是覺得我持股贏voo機率蠻大的
持股要每年贏qqq就有難度80F 10/11 13:09
推 sgxm3: 試問散戶主動投資贏市場的比例有多少？呼籲散戶不要把血汗錢投入一場輸家居多的賽局很合理吧？
反而是那些明知多數散戶輸市場的人還在推薦主動投資法的人是什麼想法？是為了散戶還是為了自己？84F 10/11 13:49
推 slag: 沒空研究就買大盤，懂產業可以買特定產業ETF, 有精研個股就買個股，如此而已。只是“懂產業”、“精研個股”的門檻就已經不是一般人能做到。所以不想動腦的人買大盤相對安全。88F 10/11 14:07
推 thbygn98: 我怎麼知道，我有贏vti我當然推薦主動選股==花兩年實驗一下也不虧vti年化不過就10%，失敗再認錯再回去92F 10/11 14:07
推 slag: 選擇不動腦或不花時間則本來就會犧牲報酬率，剛好而已。但某些人省下的時間也許贏得更多人生其他東西，這沒有一定。95F 10/11 14:08
推 a1237759: 感謝aapl給信心滿手85左右的aapl,130沒賣痛得要死，正考慮要加碼還是賣98F 10/11 14:16

--
作者 waitrop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄