看板 Stock作者 ynlin1996 (.)標題 [新聞] 歐盟、美國、中國和日本紛紛競逐氫經濟時間 Sat Oct 24 20:41:31 2020
歐盟、美國、中國和日本紛紛競逐氫經濟
1.原文連結:
https://bit.ly/31DFpbD
2.原文內容:
美國、歐盟、日本和中國正爭先恐後地發展氫經濟(hydrogen economy),希望占得領先地位。尤其,隨著COVID-19疫後及循環經濟概念,使先進國家更確定朝向綠色新政方向前進,甚至有機會以氫能取代核能。氫經濟預計未來市場將達到2.5萬億美元,創造3000萬個新的就業機會,並改變全球工業和能源格局。
歐盟投資高達600兆韓元(約52億美元),而日本也毫不掩飾其藉由2021年東京奧運會提升氫經濟地位的野心。雖然美國川普政府對氫經濟興趣不大,但由民主黨控制的加州很早就在推動氫能汽車和充電站的擴張。後起之秀中國則是指定了四大氫能產業,透過大型國家工程打造氫能生態系統。
歐盟方面,在2020年7月公佈了氫能戰略,目標以建立氫能為核心的能源系統,在2050年前實現「碳中和」的願景。歐盟計畫達到1000萬噸的製氫能力,並在10年內用氫能設施取代30座核電站。預計到2050年前,歐盟在生產清潔氫能方面將投資1800到4700億歐元,氫能在整體能源使用的比例將從3%擴大到14%。
美國方面,早在2002年就提出了氫能相關願景,但在川普政府上臺後就放慢了腳步。不過美國在18年前就制定了包括氫氣生產、運輸、儲存、利用和教育及標準化等七大領域的詳細目標。世界第七大經濟體的加州,更是一直在推動向氫經濟轉型。加州目標在10年內設立1000座氫氣充電站,並將氫氣汽車的數量提升到100萬輛。
日本方面,在2014年正式宣佈向氫經濟轉型後,計畫設立900座氫氣充電站和安裝530萬台燃料電池發電機。甚至,利用2020年東京奧運會上準備了各種與氫能相關的活動。
中國方面,政府正在積極培育氫產業,希望能追趕上美國、日本和歐洲。中國目標在2030年前供應100萬輛氫汽車,建立1000座充電站。為此,中國政府免除了氫能汽車10%的購置稅,並將原定於2020年結束的氫能汽車補貼計畫延長至2022年底。
3.心得/評論:
氫能源發展受各國重視,透過政府的扶植,相信會有越來越多相關企業因此而誕生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.176.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vb23z5K (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603543293.A.154.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歐盟、美國、中國和日本紛紛競逐氫經濟
10-24 20:41 ynlin1996
推 kkchen: 問一下.台股有哪些股票跟氫經濟有關???2F 10/24 20:45
推 JokePtt: 氫是二次產物 要解決碳排過度 要製造氫的能源最好還是核能才有穩定又價格的產量優勢 如還是靠火力
氫能源根本沒有降低碳排的效果!!4F 10/24 20:51
推 a1e: 現在製氫是靠石化業,但氫的問題在於運送和保存7F 10/24 21:02
→ a1e: 氫的存放都要在高壓環境下,加氫站下面就埋加壓的氫儲存筒,只要加壓器失效很容易出事9F 10/24 21:02
推 brunomarsfan: 如果風電直接在風車製氫,定期出船載回我真的覺得不錯,不用電池跟連海底電纜11F 10/24 21:03
推 Merkle: 樓上你這樣成本不會比接海底電纜省....13F 10/24 21:08
推 Zuiho: 擁核真的需要更多國際觀...谷歌一下 目前一個做法就是再生能源產氫氣14F 10/24 21:10
推 centriole: 硬要弄電解水也是行啦,只是成本...16F 10/24 21:15
→ inewnew: 知道目前氫氣怎麼來的,就知道氫氣減碳根本是假的17F 10/24 21:20
推 skizard: 氫氣站成本 加工儲存都顆顆 只能說呵呵18F 10/24 21:21
推 a1379: 氫能源喊多久了 連個屁都沒做出來20F 10/24 21:33
→ kyova: 美股有幾家...不過這些類股就是波動很大...適合賭客24F 10/24 21:43
推 bunjie: 使用氫能源只是能量容器的概念 問題在於你能源哪來25F 10/24 21:53
→ bunjie: 如果能源的來源成本高昂或是是來自火力 那根本無效我是覺的氫能源一直只是炒股用的假議題啦27F 10/24 21:54
→ Orianna: 氫能源就像用3台腳踏車去拉汽車 然後說 你看 我的汽車不吃汽油耶
屁話 你氫能源多乾淨?你生產氫能源還不是靠火力
核能?而且壓縮運輸氫氣的成本 目前也是很高29F 10/24 21:55
推 CTW8877: 呵呵 用核能製氫才是主流 再生能源那斷斷續續怎麼製啊 至少氫能大國日本是這麼做的33F 10/24 21:57
噓 hwyi: 用核能生氫能,那不如直接核能就好,幹嘛多此一舉?人家是用太陽能電解水生出氫來,不是用核能又產出核廢料35F 10/24 21:57
→ Orianna: 我核電就高壓電配送到你家了 幹嘛壓縮成氫氣
太陽能生電 現在也是能直接進入智慧電網的啊38F 10/24 21:59
推 s1032kj: 追求能源自主不然要再次向中國鞠躬哈腰40F 10/24 22:07
推 ck326: 美股不就 PLUG 之類的,波動很高,很刺激低41F 10/24 22:12
推 aegis43210: 氫燃料電池還是比鋰電池環保,除非鋰硫電池商業化42F 10/24 22:12
→ ck326: 用這支玩玩波段不錯賺
不過馬,這幾間財報去看一下就知道,這東西根本就是43F 10/24 22:12
推 a1379: 鋰電池的問題還是在回收啊45F 10/24 22:14
→ ck326: 呵呵.....還早得很46F 10/24 22:14
→ aegis43210: 目前製氫最環保的方法還是石化業的副產品,風力的話,發電過多可停轉47F 10/24 22:16
→ a1379: 現在會買氫能源的應該都是炒股喇 真的有人會抱著?49F 10/24 22:16
推 lavign: 氫能一定是也必須是再生能源的儲能方案50F 10/24 22:16
→ ck326: 就是沒人會抱著,所以才會上上下下的51F 10/24 22:17
--