回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 charliefan (charliefan)
標題 Re: [標的] 特斯拉技術未來會被中國偷走嗎?
時間 Sun Nov  1 22:07:17 2020

※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: ※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言：
: : 特斯拉在中國蓋越來越多工廠
: : 中國也樂於練功,也借了一大多銀彈給特斯拉建工廠
: : 未來有可能全部零件都採用中國製(?)
: 中國的目的基本上已經達成了
: 台積電一間公司養活多少中下游廠商?
: 中國特斯拉就是達成這個目的
: 台灣本來也有機會靠特斯拉養一票中下游的
: 2006年左右，特斯拉只有唯一一間工廠
: 那間工廠就在新北市林口區
: 2006年....我國事務官怎麼可能懂得把握這樣的機會==?
: 所以電池產業目前大輸特輸
: 是有其歷史淵源的
: 是說啦
: 要是沒有張忠謀這個人的話
: 台灣現在應該會很慘==

不只是要中下游廠商
你以為人家是台灣只愛做代工？
蔚來車子都是三十萬人民幣以上的 比特斯拉model3還貴
引進特斯拉之前只能賣一兩千輛
上個月已經四千多輛了
引進特斯拉以後
蔚來 理想 小鵬銷量都是全部上升
以後特斯拉只會跟蘋果以後變成同樣的結局
市占率慢慢變少 現在蘋果市占率以後剩不到10%了

人家可不會認為本土的品牌就是爛 就不買
參考手機 外國品牌市占率不到20％了
而且在有狼性的市場能生存下來 也肯定能賣到國際
絕對沒有像蘋果擠牙膏這種事情

講白了兩岸官員本來對於市場掌握就有差距
相比你看現在台灣官員整天在吵什麼
還在整天提什麼綠能 風電
電車這種能彎道超車的 不做整天提一些需要技轉而且根本不會賺錢的產業



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.105.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vdi4N-N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604239639.A.F97.html
※ 同主題文章:
[標的] 特斯拉技術未來會被中國偷走嗎?
10-31 22:28 kalaokla
Re: [標的] 特斯拉技術未來會被中國偷走嗎?
11-01 10:44 TCB006
Re: [標的] 特斯拉技術未來會被中國偷走嗎?
11-01 15:01 areses
Re: [標的] 特斯拉技術未來會被中國偷走嗎?
11-01 22:07 charliefan
推 a810086: 呆丸民主化20年有什麼官員搬得上檯面的嗎？書讀得高高結果不是智障就是貪汙犯，現在共犯集團更可怕，關起門來做生意1F 11/01 22:11
推 Aswind: 很大機率下面有人噓你過於高看老共4F 11/01 22:15
推 good5755: 共產黨這20年有推出啥小驚人的科技大廠嗎
華為連三星和索尼的一半成就都沒有 台灣好歹有台gg共犯結構 你怎麼不檢討江澤民家族 笑死人
還有啦 汽車不像手機廠沒有危機意識 豐田福斯都慢慢轉型 油電和全電 後勤技術更是比純電車廠高
不要以為汽車大廠就坐以待斃等死 要打死他們還早5F 11/01 22:23
推 peter080808: 騰訊市值比三星+Sony還高.........11F 11/01 22:29
推 nakayamayyt: 政府早就補助納智傑做電車啊12F 11/01 22:30
→ peter080808: 可能騰訊 google這種的不算科技業吧........13F 11/01 22:31
→ good5755: 騰訊？靠獨佔市場的吸血蟲 對岸人民老闆每個都賣
騰訊有是啥小高深的科技你倒是說說看14F 11/01 22:31
推 sheng76314: 黨16F 11/01 22:33
推 skizard: 台灣政府補貼的算少好嗎 只是鄉民講得很多罷了17F 11/01 22:33
推 peter080808: 這樣講那google fb有科技? 為何他們被歸類科技業?18F 11/01 22:35
→ skizard: 去查一下人家充電樁補貼....對比台灣的19F 11/01 22:35
→ kyova: google技術蠻高的吧... fb的研發部門有些還不錯20F 11/01 22:36
→ peter080808: 前十大公司有七個是資訊科技的 原來不算科技啊21F 11/01 22:36
→ kyova: 中國先把人口數的部分除掉再說吧...不然中國煙草也可說撈超多的阿...比這到底有啥意思啊...22F 11/01 22:37
推 a123444556: google開發一堆東西好嗎...從chrome能看到軟體產品24F 11/01 22:39
→ kyova: 中國技術比較高的，我覺得是視覺識別AI之類的...25F 11/01 22:39
推 peter080808: 原來比賺錢和市值還要先扣掉人口數啊 高見了26F 11/01 22:39
→ kyova: 不過也是拿來作人民監控之類的~ 原創的實在不多...27F 11/01 22:39
→ a123444556: 很多28F 11/01 22:40
→ kyova: 你是沒看到我舉中國煙草的例子嗎...
不然乾脆說WalMart算了...
我怎麼傻到跟2毛對話呢...29F 11/01 22:40
→ peter080808: 亞馬遜這個物流公司居然能霸佔第四名真是可恥32F 11/01 22:41
→ good5755: google 發明安卓系統 你居然認為沒技術？33F 11/01 22:41
推 afftwc: 反正最後都要領糧票，有啥差？34F 11/01 22:42
→ peter080808: 錯 google是買下發明安卓的公司35F 11/01 22:42
推 good5755: 所以騰訊買了什麼科技產業  lol嗎 哈哈哈36F 11/01 22:43
→ peter080808: Android Inc.這個公司被Google買下37F 11/01 22:43
推 xlwsjtu: 一年過去了，我的糧票還沒來QQ38F 11/01 22:48
噓 eddiexu0923: 不同政治體系下出來的公司還拿來比較 笑死39F 11/01 22:48
→ tsukimiyu: 一樓推文只要改幾個字瞬間把自己打到顴骨骨折啊40F 11/01 22:52
推 Dukkha: Android是被買的 而且本來要開發 黑莓那種 後來看到iphone橫空出世馬上抄襲41F 11/01 22:58
→ afftwc: 拿到糧票時記得拍照上傳，我長到現在還沒有見過糧票。43F 11/01 22:58
推 Dukkha: 然後 YouTube其實也是被買的45F 11/01 23:00
推 joygo: 不是啊，你投票的人都是唸政治的，請問他們上去要怎46F 11/01 23:07
推 Saint0822: 台gg創辦人是美國人，請勿沾光47F 11/01 23:07
→ joygo: 麼選到對的人，還不重視專業，根本不可能48F 11/01 23:07
推 harry0073: 電車台灣有做只是他X的 拿了補足做不起來49F 11/01 23:09
推 nisi0773: 糧票透露出年紀了 應該快四十了 或大於4050F 11/01 23:10
推 a98987605: 笑死 去掉人口數比是什麼自慰概念啊ㄏㄏ
還沒出社會484 現實就是中國某些就是做的比台灣好51F 11/01 23:16
→ kyova: 還笑死咧...有些東西本來就要看市場大小...53F 11/01 23:19
推 a810086: 中共軍力也該除13億人就比台灣弱了啦，可能嗎？54F 11/01 23:19
→ kyova: 阿不然每個小國也來跟你比各種產業...
這不是很基本的常識嗎...55F 11/01 23:20
→ kissa0924307: 中國明明就有現代最強大的發明 “武漢肺炎” 你們誰敢說它不強大啊？57F 11/01 23:20
→ kyova: 阿又另一個2毛接力~ 真難聊...59F 11/01 23:21
推 peter080808: 亞馬遜要不要一起扣掉美國人口數?60F 11/01 23:21
→ kyova: 就舉了中國煙草當例子了阿...可以屌打APPLE 特斯拉阿，到底有沒有要理解別人要表達的意思啊...
亞馬遜是有技術跟原創性的...61F 11/01 23:22
推 peter080808: 我是不懂啦 股版不談賺錢 還要東扣西扣優勢這是三小64F 11/01 23:24
→ kyova: 跟2毛糾纏下去沒意義...我是要回a98啦...65F 11/01 23:24
推 sss101010127: 騰訊算是靠併購的吧，光一個riot就佔蠻多大市值，更別說其他檯面上的大多數遊戲公司騰訊都有持股，還有國內獨佔的遊戲66F 11/01 23:24
→ peter080808: 亞馬遜是有技術 騰訊沒技術? 這三小啊?
台灣是有多少人看不起資訊科技? 難怪軟體被屌打69F 11/01 23:24
→ kyova: 好啦好啦，技術破婊了~71F 11/01 23:26

--
作者 charliefan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄