看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知
時間 Fri Nov 6 22:44:55 2020
作者
標題 Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知
時間 Fri Nov 6 22:44:55 2020
在想合一怎麼會發現有人在ptt中傷他們的產品
無意中上他們的網站看到
https://www.onenessbio.com.tw/home_05.php?p=11&c=33&a=166
https://i.imgur.com/xupceXl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xupceXlh.jpg)
哇咧......難怪會被拉發現
這我是覺得本來討論個股 就見人見智
也許會影響投資人判斷 但是本來好意提醒
結果變成被告 也是無妄之災......
希望雙方都有圓滿的結局 T大能無罪
合一也真的能讓台灣生技發光發熱
別辜負投資人的血汗錢呀......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.25.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfM5fRj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604673897.A.6ED.html
※ 同主題文章:
11-06 14:10
11-06 16:51
11-06 17:41
11-06 20:09
Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知
11-06 22:44
11-07 00:23
11-07 09:24
11-07 12:35
→ : 原來是有人去挖抗啊1F 11/06 22:46
推 : 阿就他自己活該呀這麼明顯
他敢說自己沒有講這些話嗎？2F 11/06 22:48
他敢說自己沒有講這些話嗎？2F 11/06 22:48
推 : 這是今天被告的回應..他不見棺材不掉淚 等著跑台北-.-4F 11/06 22:49
推 : Tosca別再對合一發言了 多講多錯6F 11/06 22:51
推 : 批評合一的這麼多 只有他被告 一點都不值得同情
SR也是常常講到合一 甚至其他生技 就沒被告7F 11/06 22:51
SR也是常常講到合一 甚至其他生技 就沒被告7F 11/06 22:51
推 : 難怪要Q&A阿9F 11/06 22:52
→ : 對一些公司散佈不實言論毀謗 被告就哭哭 真奇怪邏輯好像自己可以打人 被還手就說連我爸都沒打過我XDDD10F 11/06 22:52
推 : 原來是有人告密12F 11/06 22:55
推 : 言論自由不是給你自己編故事13F 11/06 22:55
噓 : 言多必失阿14F 11/06 22:55
推 : 所以關鍵就是找出那個‘網頁’15F 11/06 22:56
→ : 真的不要亂造謠 這不只騙到其他人 甚至是抹殺生技人員辛苦的結晶16F 11/06 22:58
推 : 之後法院會認證 真偽啊，還滿好奇結果的18F 11/06 23:01
→ : 剛好看到剛好有人寫，樓下一堆不知原因沒見本文，這裡在定罪ww19F 11/06 23:06
→ : 原來是造謠仔21F 11/06 23:11
推 : 還告密勒 小朋友喔22F 11/06 23:13
推 : 評論 跟 無憑無據的造謠 根本不一樣23F 11/06 23:14
→ : 去看本篇SR大的解釋吧 硬要凹收案條件不是不可以24F 11/06 23:19
→ : 問題在於原po的說法其實是在暗示藥膏療效沒那麼好然後看起來60%是因為有挑過才有的25F 11/06 23:20
→ : 但是這和結果是否顯著並不影響
那能夠影響結果的特殊挑法是哪裡挑不用說了吧27F 11/06 23:20
那能夠影響結果的特殊挑法是哪裡挑不用說了吧27F 11/06 23:20
→ : 這種說法在沒證據下本來就涉及不實言論
所以我其實看完SR大說法我覺得原po被告真的有點作繭自縛29F 11/06 23:21
所以我其實看完SR大說法我覺得原po被告真的有點作繭自縛29F 11/06 23:21
推 : 慘32F 11/06 23:27
→ : 一個上市公司解決事情的方法是吉一個網民，好棒棒33F 11/06 23:33
→ : 阿不然樓上說要怎麼解決？34F 11/06 23:37
推 : 當然是學T大醫師自己翻譯解盲阿，這樣就出名了35F 11/06 23:39
推 : 提告就是最好的解決方式啊36F 11/06 23:43
推 : 都投稿論文了，有種去質疑報告啊，不然欠告啦！37F 11/07 00:05
→ : 小人不得好死 合一的做法有點超過 有話來板上好好講賠錢不甘心 去合一烙郎給T大穿小鞋38F 11/07 00:06
推 : 研發新藥至少十年以上的時間，就憑素人逞口舌之快毫無根據的毀謗，一夕抹煞生技人的結晶，只能說被告活該...40F 11/07 00:13
推 : 我有備份 那構不上誹謗43F 11/07 00:18
→ : 他在沒證據下暗示合一美化數據了怎麼會不涉及毀謗..44F 11/07 00:22
推 : 所以法院要認證合一囉?45F 11/07 00:23
推 : 好多人好激動XD46F 11/07 00:24
→ : 如果用損害商譽罪來告，可能會賠很多47F 11/07 00:26
→ : 損害商譽光量化跟蒐證這種民事有這麼好打就不會走刑事先了 一切交給公司 要是T有問題 他仍也是要負責48F 11/07 00:35
推 : 看大家那麼激動 看來就是沒想過自己網路言論會引來這種事 所以群起憤慨 但對自己言論負責不是基本的嗎 都幾歲了...50F 11/07 00:38
→ : 哇一夕抹煞十年功，我覺得啦合一應該聘請他多發幾篇讚揚，讓它增進幾十年功力53F 11/07 00:40
噓 : 看他過往一些發言也是剛好而已，下次別犯了^^55F 11/07 01:22
推 : 笑死 T被告真的剛好而已56F 11/07 01:26
推 : 叫合一來板上講的是要笑死誰57F 11/07 04:57
--