看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 半導體市場真的是結構性的轉變嗎?
時間 Mon Dec 14 03:59:58 2020
作者
標題 Re: [請益] 半導體市場真的是結構性的轉變嗎?
時間 Mon Dec 14 03:59:58 2020
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: 自從美國制裁中芯國際後
: 因為轉單效應 台廠全部受惠
: 聯電股價翻了一倍以上 世界先進 力積電也是漲價受惠
: 之前 力積電董事長 黃崇仁上節目專訪時
: 主持人有問到 這是一時政策性的利多改變 還是結構性的改變
: 黃的回答是 他認為是結構性的改變
: 但目前很明顯台廠的產能是無法cover中國被制裁後的的需求
: 所以這些晶圓代工廠才能報價一直漲 還沒擴廠利潤就滾滾而來
首先要明確指出這波漲價的原因不是因為中芯被制裁的關係
很多新聞這麼說，但其實是錯的，中芯現在產能也是爆滿
中芯被制裁的消息傳出後，只是讓訂單挪來挪去，沒有改變總需求和總供給
所有foundry現在都爆滿，是因為總需求遠大於總供給
需求面的意外主要來自於各類面板驅動IC和電動車MCU
供給面的意外主要是..「欸..說好的產能咧!?」
需求面的意外主要來自於各類面板驅動IC和電動車MCU
供給面的意外主要是..「欸..說好的產能咧!?」
這主要是中國的責任
本來行業有預期像是成都GF、弘芯、泉芯...等等一大票產能會開出來
考慮到這點，很多原有的foundry在產能投資上都比較保守
結果今年發現中國的產能根本開不出來(假投資案太多..)
結果今年發現中國的產能根本開不出來(假投資案太多..)
需求面和供給面都發生意外，整個行業的供需就完全失衡了
而且看起來要修復這個失衡要12~18個月時間
: 但報價一直漲也代表下單的企業成本是一直在提高
: 商人無祖國 在企業將本求利的情況下
: 必定會像美國政府施壓 希望解除中國的禁令
: 我想問的是
: 那拜登上台後 是否會真的以美國利益為優先
: 像川普一樣頂住壓力持續制裁 還是最後會因企業壓力鬆手
: 造成台場榮景一去不復返?
: 而且現在有在擴廠的 到時搞不好還變產能過剩削價競爭...
: 不知道大家怎麼看? 還是現在都說不準 要等拜登上台後的態度才知道?
美國的禁令影響最大的是三個
1.對所有foundry的EUV出口至中國禁令(根據瓦聖納森定施壓荷蘭)
2.對特定中國企業的晶片及相關技術禁令，目前榜上是華為
3.對特定中國涉軍企業的設備出口禁令，目前榜上是中芯
這三個禁令在短期都看不到改變的可能，上榜的企業也不會下來
但是2/3都只管制最先進的技術，對於成熟技術只要申請出口許可就會允許
很多公司都拿到對華為出口成熟技術的許可了
中芯現在產線還是滿的，表示只是新設備買不到，舊有設備和服務還是可以繼續用
既然這些禁令對現有半導體產業的干擾並不大--當然這是半導體產業遊說後的結果
SOXX這個漲勢....就表示大家對於目前禁令的鬆緊度是很能接受的
既然這些禁令對現有半導體產業的干擾並不大--當然這是半導體產業遊說後的結果
SOXX這個漲勢....就表示大家對於目前禁令的鬆緊度是很能接受的
重點是：既然大家都覺得合適，那民主黨沒必要去放寬它
也沒有動機進一步收緊(除非中國又有其他動作)
最後補一點股點
既然漲價是因為供需失衡而不是制裁引起的
就表示供需平衡之後，超漲的部份要打回原形
從整個半導體產業的政經層面來看
現在歐美中日各國政府(注意，不止中國) 有很強烈的意願將成熟製程本土化
各國都扛出「半導體自主」的大旗搞補貼是可以預期的 (設備股買起來喔~)
即使中國本土foundry被設備禁運直接搞殘，台韓美日歐還是會各自擴產
各國都扛出「半導體自主」的大旗搞補貼是可以預期的 (設備股買起來喔~)
即使中國本土foundry被設備禁運直接搞殘，台韓美日歐還是會各自擴產
台韓foundry為了中國客戶，也有可能在中國擴產
如果產業趨勢如此，主力製程越是血海、取代性越高的foundry
未來受傷也會最重
台廠四foundry中誰的取代性最高就不用我說了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.105.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrdB03p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1607889600.A.0F3.html
※ 同主題文章:
12-13 13:22
12-13 14:23
Re: [請益] 半導體市場真的是結構性的轉變嗎?
12-14 03:59
推 : 蛤…不是因為剛好遊戲機跟顯示卡剛好推出跨世代的產品 加上疫情關係帶動硬體需求提高 再加上5G 電動車低軌衛星 一堆有的沒的新應用大爆發嗎？1F 12/14 04:05
→ : GPU其實是可預期的 這些只有GG能作的需求是早就估好先進製程產能不夠的問題應該是出在Intel和三星身上這波漲價並不是漲在先進製程4F 12/14 04:06
→ : 補貼什麼 補貼大煉芯歐7F 12/14 04:32
推 : 推分析，謝謝分享8F 12/14 06:48
推 : 這篇優文9F 12/14 07:08
推 : 專業，不過成熟製程的產能也不是這麼好開出來10F 12/14 07:13
推 : 優文11F 12/14 07:20
推 : 這篇專業 這波缺貨跟2018如出一徹 都是成熟製程需求遠大於供給跟制裁無關 8吋大家搶破頭12F 12/14 07:43
推 : 認同14F 12/14 07:49
推 : good15F 12/14 07:50
推 : 若蓋新廠應該不會考慮八吋了吧16F 12/14 07:54
推 : 可以用12吋17F 12/14 07:56
→ : 就預期產能沒出現才是正解18F 12/14 08:00
推 : 美韓成熟製程壓聯電比較有可能，gf存在感怎麼那麼低，不是市佔比聯電還大19F 12/14 08:04
推 : 新廠不會蓋成熟製程8吋廠21F 12/14 08:32
→ : 就剛好低庫存，又遇到武漢肺炎直接變零庫存，才爆噴成這樣22F 12/14 08:32
推 : 推好文24F 12/14 08:36
推 : push25F 12/14 08:58
推 : 這波需求好像是工業用和車用晶片26F 12/14 09:59
推 : 原來如此27F 12/14 10:14
推 : 戶感謝你的資訊28F 12/14 10:16
推 : 費半 噴29F 12/14 10:20
推 : 推 不過半導體 台灣領先很多 除非政治力強制介入
不然短期態勢不會改變 要說的話 擔心缺水吧30F 12/14 10:27
不然短期態勢不會改變 要說的話 擔心缺水吧30F 12/14 10:27
推 : 怕就怕成熟製程擴產後，又白菜化了32F 12/14 10:31
推 : 分析推33F 12/14 10:36
推 : 請問 台廠四foundry是哪四家？34F 12/14 10:38
推 : 台積聯電世界跟力晶?35F 12/14 10:39
→ : 台積 世界 聯電 力積電 嗎？36F 12/14 10:39
推 : 推37F 12/14 10:47
推 : 好文推38F 12/14 10:50
推 : 成熟製程一定白菜價兩年後了啦39F 12/14 10:52
推 : 推40F 12/14 11:00
推 : 就預期產能沒出現呀，中芯擴廠都延到2024了，沒制裁前預計是2021Q441F 12/14 11:25
推 : 成熟製程不敢設廠(怕虧欠)，所以總產能持續缺，價格繼續漲43F 12/14 11:34
→ : 反正各國會補貼 已經變成戰略需求 白菜化政府買單設備廠ASML AMAT LAM KLA之類的45F 12/14 11:50
推 : 中芯延後的是先進製程好嗎……
28nm以上的成熟製程中芯根本沒影響47F 12/14 12:00
28nm以上的成熟製程中芯根本沒影響47F 12/14 12:00
--
作者 minazukimaya 的最新發文:
- 分成兩個問題解釋 1. 台灣各天期國債的市場價格(殖利率) 2. 台灣政府為什麼不發債 第一個問題，次級市場的國債殖利率(價格) 我在美債那篇文章說明過 底層是財政平衡的長期預期 中層是利率政策的長 …125F 66推
![]()
2025 Q1財報後跟進一下現況 目前淨值44.24 配息如預期提高到全年2.1元 昨天收盤價26.38 P/E 2.5 P/B 0.6 預期年化配息 8% 2026年底含息淨值低標60 (租約能見 …47F 35推 1噓![]()
我示範一下如何在差不多的字數裡寫出有價資訊密度是十倍的內容 Moody's下調主權評級主要是為了給國會施壓 因為現在是支出法案的關鍵時刻 美國的錢袋子是國會在管的 行政部門在那邊關稅、DOG …81F 38推![]()
開始討論前我先聲明一下，下面的文字都是純粹意見交流 金級以上的冒險者都有各自的一套賺錢邏輯 沒有說我的一定對，不過有些我覺得可以提出來思考一下 因為你原文很長，所以中間有些段落為了閱讀方便我就刪去 …182F 96推 1噓- 31F 18推
點此顯示更多發文記錄