回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)
標題 Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
時間 Wed Dec 16 01:51:34 2020

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 股板的台灣金融存骨族好像特別多，完全不知道自己在幹嘛
: 再發一篇「提醒提醒」你好了
: 你存金融骨，實際上是做的事情是「主動選股投資」
: 而不是買指數基金式的「被動投資」
: 加上你根本完全不懂，
: 風險是「超高」
銀行風險高  那其他產業 電子 觀光  飲食  航空會比較低嗎?
: 你要搞清楚，你買的是一個「過度競爭的慘業」
哪一個行業不是過度競爭?  不是過度競爭代表需要的時候很重要  不需要的時候再見

銀行是特許行業  光是這點就贏過其他產業很多了

: 2. 他把錢發給你，只是左手換右手，你的總現金流是一樣的

其實我最不認同你講的就是這句話，你根本就用話術在唬新手

你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生

講個倒數的開發金當例子好了，目前EPS 0.68  假設整年度只賺0.68

那把賺到的錢分出去  為什麼是左手換右手?

沒賺錢還給錢當然是左手換右手

問題是現在賺錢阿~  檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的?

假設有你就避開阿

了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題

銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨

有的銀行只發現金股利  這時股票反而比現金保值

:    價值不是出現在股利裡，就是出現在股價裡，沒了
:    所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標，很無聊的假議題，上面那大大根本沒說錯
沒內線  不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上  你只是以偏概全

看你文章講的這麼囂張  但是內容裡面真的穿插部分虛假


真的很不可取  你左手換右手的理論

是希望新手別存股  去股價動得快的股票抬轎嗎?


:    甚至把錢發太多給你、減資還錢給你，都是不祥之兆
:    這是一個不斷變動的世界，幾乎沒有「持平」這種事
:    世界上的事情只有「成長」和「衰退」兩種
: 你要存股就去all-in指數基金
: 現在一堆似是而非的名詞
: 賣書家在唬爛，根本沒有搞清楚定義和學術基礎過= =
: 如果講到這邊還聽不懂
: 恩= = 救不了你 阿彌托佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsFUemJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608054696.A.C13.html
※ 同主題文章:
[新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能配息
12-15 14:14 y0112kimo
Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
12-16 01:51 goodbye
Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
12-16 11:10 ZMittermeyer
※ 編輯: goodbye (36.226.124.234 臺灣), 12/16/2020 02:01:31
→ seemoon2000: 看法跟我差不多
銀行有正EPS發個80%的股息沒什 不發股息對銀行來說錢留在銀行 除了繳稅 就是要去投資對那些剩錢才有意義 但傳統銀行非投銀又不能大肆炒作股票1F 12/16 01:55
※ 編輯: goodbye (36.226.124.234 臺灣), 12/16/2020 02:07:23
※ 編輯: goodbye (36.226.124.234 臺灣), 12/16/2020 02:08:14
推 reye: 這篇才對5F 12/16 02:08
推 z71954011: 左手換右手的智障永遠回答不出來為什麼配息這麼多年了，股價沒有歸0？6F 12/16 02:24
推 Raisto:  https://i.imgur.com/AP5SSNS.jpg8F 12/16 02:26
[圖]
→ Raisto: 照著左手換右手的說法，那麼兆豐快要股價歸零了9F 12/16 02:26
推 ibox5566: 一年沒填息又不表示後年不會創造新高 沒填息就趕快補張數阿 又不是只要放一年10F 12/16 02:28
推 z71954011: 台泥每年都配息怎麼等不到歸0？講白了那些智障的時間軸只活到除息當天的收盤人生就結束了才會整天左手右手12F 12/16 02:29
推 Raisto:  https://i.imgur.com/WN9LXPu.jpg15F 12/16 02:32
[圖]
→ Raisto: 明年買到六百張參加除息好了
 https://i.imgur.com/vrO7glt.jpg16F 12/16 02:32
[圖]
→ Raisto: 再加了一些韭菜0088118F 12/16 02:34
推 prog: 85萬股利 已羨慕QQ19F 12/16 02:36
推 jax2013: 850k的股利... 不愧是兆豐哥20F 12/16 03:15
推 qw99992: 兆豐王乾爹21F 12/16 04:07
推 semicoma: 就是無聊但獲利穩定的公司適合存啊 比如銀行 比如電子代工22F 12/16 04:34
推 Coffeewater: 只看除權息當天當然是左手換右手，操作天數1天24F 12/16 04:36
→ magicee01: 舊鈔換新鈔25F 12/16 05:33
推 kevinapo: 看到左手換右手 自己配給自己的發言一律跳過+黑名單 教都不用教他26F 12/16 07:10
推 rrazer: 那篇文章就是半桶水仔在裝逼28F 12/16 07:39
→ ojh: 兆豐王居然會買00881而不是直接買gg29F 12/16 07:51
推 iamdavidga: 印象中兆豐王也持有少量的GG？30F 12/16 07:55
推 fancys: 推這篇，但我覺得領股利和價差沒有什麼對或錯，大家來股市都是要賺錢，只要能賺錢就可以了，不用執著那個是對，這個東西吵也沒有結論，因為投資策略不ㄧ樣，能承受的風險不一樣，不能一概而論。31F 12/16 07:56
推 henryeech: 這篇正解 整天左手換右手 怎麼我帳上越換越多錢xd35F 12/16 07:58
推 jyhchyunlu: 配息當下你的資產有增加嗎？沒有的話不就是左手換右手XD36F 12/16 08:02
→ reye: 配股配息是左手換右手沒錯
但是左手握著的股票資產是會增值的
因為公司有「人」在賺錢38F 12/16 08:03
推 realmd: 金融股賺的錢放在自已身上沒辦法有更好的利用，也只41F 12/16 08:05
推 jyhchyunlu: 一堆人搞不清楚配息的意義還要罵人智障,真的有夠自大XD42F 12/16 08:05
→ realmd: 能配出來讓股東自已去利用創造更好的效益44F 12/16 08:06
推 reye: 除息當天是沒增長，但時間可以讓公司獲利
這也是為何巴菲特願意持有股票而不是黃金或原物料這種投機商品
因為「人」才能產生GDP，產生EPS，產生ROE45F 12/16 08:06
推 isaacwu974: 銀行業可追索上千年歷史，可以說，融資是一種存續千年也不曾淘汰過時的商品，其他行業多數則隨時代亡佚。49F 12/16 08:09
→ TCB006: 智商低的人好可憐了52F 12/16 08:13
→ ffaarr: 左手的錢會增加啊，這麼簡單都不能理解嗎？
公司有賺錢左手的錢就會增加，有沒有給右手都一樣會讓資產增加的是公司賺錢而不是 配息這個動作。53F 12/16 08:14
推 jyhchyunlu: 沒人說左手的錢不會增加啊XD
但配息就是個左手換右手的動作56F 12/16 08:18
推 semicoma: 如果銀行有投資能力 把獲利拿去全世界再投資而不配息 那當然好啊 問題是台灣的銀行業挺保守的 能穩穩賺利差為什麼要承擔風險? 獲利堆著也沒用 就配息吧58F 12/16 08:19
推 reye: 銀行業本來就不是成長股啊
在開發成熟的國家是如此61F 12/16 08:25
推 jyhchyunlu: 只要講配息是左手換右手就會有人被戳到痛點一直哇哇叫，其實蠻好玩的XD63F 12/16 08:26
→ reye: 成長股是市場的產品或服務還沒飽和
才有成長空間。看看智慧手機這行
蘋果也在轉型開發市場
因為手機市場已經人手一機
要從軟性服務去開發新市場65F 12/16 08:26
推 sob: 配息才有股價低點讓你上車，一直往上很難抓點位70F 12/16 08:28
推 tsuneo: 不然原本左手換右手的給董監事自肥會比較好71F 12/16 08:38
推 hdw: 本質上是左手換右手沒錯，但公司跟基金我覺得不同基金選擇不要配息才是正確的，因為是把你的錢投入市場；配息是左手換右手...但公司賺錢不拿出來...72F 12/16 08:52

--
作者 goodbye 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄