看板 Stock
作者 sqt (深海)
標題 [心得] 除了台積電.台灣那一家企業不能倒?
時間 Sun Jan 17 23:22:41 2021


以前2兆雙星問題,虧錢虧到
讓銀行害怕他們不能倒。

銀行則是政治護盤,也是不能倒。

一大堆說不能到的企業,
好像倒了也沒差,尤其是公家機關。

而私人企業台積,
目前強大到台灣股民壓寶,
貸房子,信用,結婚基金,存款金..
一大堆all in也太令人害怕了。

拉雞盤不知能持續多久,
大家也知道政府會護航,
所以GG股價還不會那麼快崩。

想找請教股民,若用不能倒來思考,
除了台積電.台灣那一家企業不能倒?
就是很強大,又有強大競爭力,
也投入很多台灣資源。

像聯發科倒了好像也還好,
ic設計似乎是幾張辦公桌,
幾個人,幾台電腦就能搞出設計,
不像台積這類有真實的工廠機器的。

目前想到,大概是各傳統龍頭大廠吧.
ex. 統一,台塑..等的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W15P3U0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610896963.A.780.html
※ 同主題文章:
[心得] 除了台積電.台灣那一家企業不能倒?
01-17 23:22 sqt
icehorng: 長榮1F 01/17 23:23
CCAP: 長榮 多2F 01/17 23:24
chresh: 華航?中華電?台泥?3F 01/17 23:24
非常認同您.以此類推遠東集團也是.亞泥.高速公路ETc..等,都是相關基礎建設的概念。
leader2005: 期交所4F 01/17 23:24
icehorng: 長榮 長榮 長榮5F 01/17 23:24
xabclol: 陽明 大銀行6F 01/17 23:25
inurry: 00507F 01/17 23:26
KingChang711: 一堆銀行都不是被列入不能倒的名單8F 01/17 23:26
a862486: 24989F 01/17 23:26
inurry: 證卷交易所10F 01/17 23:26
acdcer: 聯亞-爪迷概念股11F 01/17 23:26
loveponpon: 證交所啊12F 01/17 23:27
x35535335: 把聯發科說成這樣...太淺了13F 01/17 23:28
az0102: 眾所皆知聯發科的研發費用都拿去買辦公桌14F 01/17 23:28
BlueBird5566: 當然是民進黨15F 01/17 23:28
az0102: 辦公桌的高階研發16F 01/17 23:28
asubelieve: 沒有 只有台積電 其他都拉基17F 01/17 23:28
p155239: 金管會列的那幾家重要性銀行18F 01/17 23:29
chresh: 宏達電 絕對不能倒19F 01/17 23:30
※ 編輯: sqt (114.137.25.212 臺灣), 01/17/2021 23:31:36
Vek1112: 這什麼文章拉 滾20F 01/17 23:30
jacky80547: 556621F 01/17 23:31
tosada: 台灣電力公司22F 01/17 23:32
castjane: 千萬不能說不會倒 因為這會像華航23F 01/17 23:32
tosada: 沒有台電大家都不用玩24F 01/17 23:32
castjane: 而事實其實都是民營25F 01/17 23:32
edison901: 不能倒的很多,但可沒說股價要多少,以前陽明水餃股也活的好好的,至于股民賠一屁股,金管會都好心提醒了,你家的事,Who care?26F 01/17 23:33
patrol: 元大金29F 01/17 23:33
saygogo: 台電中油中華電信30F 01/17 23:33
lPla: 把聯發科說的這麼不值,那你趕快空聯發科阿31F 01/17 23:34
Merkle: 萬六護三小盤 巨嬰喔32F 01/17 23:34
imhanhan: 飛機杯工廠33F 01/17 23:34
katanakiller: 國營又不會倒 台電核四虧三千億有差嗎34F 01/17 23:35
r2394319: 康友35F 01/17 23:35
kane1017: 台灣大型壽險業,保險年金沒得領,老人們直接揭竿起義!36F 01/17 23:36
waveguide56: MTK無線通訊的測試機台你知道多貴嗎…38F 01/17 23:36
jorden0804: 那你很懂IC設計耶 幾張辦公桌快笑死39F 01/17 23:36
fivemoonsky8: 裕隆啊,唯一做出本土汽車品牌40F 01/17 23:37
tonylolz: 興富發41F 01/17 23:38
northsoft: 那中國辦公桌買好買滿就好了啊~42F 01/17 23:38
Danielhoho: 長榮43F 01/17 23:38
shiauji: 發哥也被你講成這樣,人家晶片打進谷歌產品了好嗎44F 01/17 23:38
AbcPig: 國安還沒啟動你在怕什麼45F 01/17 23:39
blustery888: 民進黨46F 01/17 23:40
chachabo: 131447F 01/17 23:41
msisee: 萊豬黨48F 01/17 23:41
tom9062555: 糕點49F 01/17 23:41
jay0117: 沒有不能倒的公司 任何東西都能被取代 唯有馬斯克不能被取代50F 01/17 23:43
stlinman: 企業不能倒,但是可以重組或下市阿! 風險永遠都在!52F 01/17 23:43
whsh010239: 最上游的ic設計被你講的好不值53F 01/17 23:45
k7539512: 長榮 倒了台灣也倒了54F 01/17 23:47
TyuzuChou: 你文組的?55F 01/17 23:48
julian42: 台電56F 01/17 23:49
FirePopcorn: 聯發科跟你有仇?57F 01/17 23:50
fxm20782: 看到發哥一段 笑了,58F 01/17 23:51
a98987605: 就因為一堆股民買就不能倒?邏輯在哪59F 01/17 23:52
Tono6812: 統一60F 01/17 23:53
jam42207: 長榮哪裡不能倒?61F 01/17 23:53
godchildtw: 總統府行政院立法院62F 01/17 23:55
ashian6615: 台泥63F 01/17 23:55
dnm08: 臺電吧~64F 01/18 00:01
chien703: 文組乖乖買0050就好了 績效絕對不會差65F 01/18 00:01
hihjktw: 1314你敢買?66F 01/18 00:02
wowjesus: 靠北 一年賺3000億的公司 股民真扯...67F 01/18 00:04
d123xxx: 瞧不起公司成這樣 我要笑死XD68F 01/18 00:10
dinotea: 台水呀 沒水你能撐幾天69F 01/18 00:11
Antaris: ...70F 01/18 00:12
nrxadsl: 裕隆71F 01/18 00:13
mepowerlmay: 娘家72F 01/18 00:15
karell: 大到不能倒的那幾間大型金控阿73F 01/18 00:16
ggjenderinin: 國泰金啊你文組?74F 01/18 00:22
控倒個幾家也無所謂吧?反正只是錢搬來搬去,跟放在我家裡有什麼差別?甚至控全倒光
,也還有郵局,農會阿。
這篇主要是想說從基礎面,又有產業競爭力,成長力,不可取代性考量。
做過半導體都知道人機料法環量測的變更,就有差異難取代,所以說,發哥比台積更容易
被取代。銀行也是,換個地方放錢,也沒什麼難度。

soyghcg: dpp不能倒啊 公關公司跟網軍還怎麼吸黨奶水75F 01/18 00:23
sidneys: 三本柱 大金控76F 01/18 00:24
usan: 廢文77F 01/18 00:26
rickie1141: 看起來是學店文組78F 01/18 00:48
newvote: 不能倒跟會不會漲是兩回事....79F 01/18 00:48
robinnibor: 林森北路酒店80F 01/18 00:49
EKman: 哀,你不懂IC設計沒關係,不要講出來讓大家笑81F 01/18 00:55
※ 編輯: sqt (114.137.25.212 臺灣), 01/18/2021 01:04:20
wastetheone: 我手中的恥骨都不能倒82F 01/18 00:58
azxc: 油電水83F 01/18 00:59
badguy227: 有些除非台灣沒了才會倒的獨佔公司,例如大台北84F 01/18 01:00
JET520520: 認真說中華電  他的網路骨幹重要性不亞於台電85F 01/18 01:02
d123xxx: 一間大型金控倒 瞬間幾千人失業 你猜會不會崩盤?!86F 01/18 01:10
bell1708: 中華電
沒骨幹網路什麼金融、股市都不用玩了87F 01/18 01:11

--
作者 sqt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄