看板 Stock作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)標題 [閒聊] 一個GME還會引爆出什麼不可思議現象時間 Sat Jan 30 10:35:48 2021
原本美國的金融市場被大家認為是自由的,要做多要賣空都可以
但這次GME的事件卻產生的不同的現象,讓人有點難想像原來科技巨頭以及華爾街的金主們?
(以下連結部分引用版友討論的內容)
1.Robinhood限制交易
https://tinyurl.com/pne9qqjf
2.Google承認主動刪除針對Robinhood應用程式負評
https://bit.ly/3clih7E
3.Facebook關閉討論群組,避免讓人討論GameStop的股票
https://www.reuters.com/article/us-retail-trading-facebook-idUSKBN29X34P
如果在公平的遊戲規則下,競爭輸也不能因此修改規則,但現在看來Robinhood似乎要被
拿來當停損點,而且倡導言論自由的網路媒體,也進行一些限制
因此就好奇,一個GME還會引爆出什麼不可思議現象
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.50.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5COBpQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611974155.A.CDA.html
※ 編輯: jeromeshih (114.137.50.62 臺灣), 01/30/2021 10:37:53
推 cpblgu: 美國 中共化1F 01/30 10:37
→ downtoearth: 遊戲 看起來數字增加了 但是對於整體國力沒有真正的幫助7F 01/30 10:38
推 Alwen: 靠杯 連整體國力沒有真正進步都這話都出來惹XD10F 01/30 10:39
推 ronga: 有錢人的假掰11F 01/30 10:40
→ Alwen: 我只看到美國科技業對世界的掌控越來越大12F 01/30 10:40
→ ronga: 不能讓有錢人財產損失,不能讓有錢人賺不到錢13F 01/30 10:40
推 ksjr: 反正reddit沒爆 有中資果然不一樣?16F 01/30 10:40
推 CHADA: 禁止川普發言跟禁止鄉民發言本質都一樣阿 動到了他們的利益17F 01/30 10:41
→ downtoearth: 2008年的金融風暴 難道是科技業的進步搞出來的?19F 01/30 10:41
→ Alwen: 全世界都在玩你說的數字遊戲捏20F 01/30 10:41
→ downtoearth: 還是 金融業的 數字遊戲 搞出來的?
兩個 不衝突的事 能混在一起 也算你厲害21F 01/30 10:41
→ downtoearth: 2008年的金融風暴 到現在還沒真的收尾 你眼前又在發生 一樣的數字遊戲28F 01/30 10:42
推 soulivee: 一個月內 發現美國既沒選舉公正 沒言論自由 沒自由市場33F 01/30 10:47
→ flaneurbk: 說個笑話,美國自由經濟
把名字遮住還以為是中國新聞35F 01/30 10:50
推 skyringcha: 就你想的民主自由是假的,其實這些正義的象徵跟你印象中的萬惡極權國家背後的骯髒事其實是一樣的,看誰包裝行銷美化的功力比較好,看誰控制輿論的技巧比較好38F 01/30 10:54
推 seemoon2000: 其實就是說明 他們要搞一個群體 聯手幾乎都能直接蓋掉 就類似川普小事也被放大黑意思一樣
只是中國是政府搞 美國是民間企業搞44F 01/30 11:04
推 jen1121: 就動到資本家的核心利益,後面操盤者出手48F 01/30 11:11
推 loki08957: 美國實質掌控者就是那些民間企業啊 和中國本質沒兩樣
動到實質掌控者的利益就是各種搞你49F 01/30 11:15
推 loveshih: 美國的自由是控制在資本家手上52F 01/30 11:17
→ Wangsl: 一個是裙帶資本主義,一個是中國特色的裙帶資本注意54F 01/30 11:36
→ guanaco: 其實言論自由也不是無上限的...55F 01/30 11:41
推 CowBaoGan: 矽谷那些科技巨頭和華爾街基本上都是蛇鼠一窩的
看他們怎麼搞川普就知道了56F 01/30 11:45
推 chocopie: Cyberpunk 2077 企業狗
企業就是這樣,檯面上光鮮亮麗,檯面下...58F 01/30 12:01
→ Ceferino: 你以為有自由正義,其實要看金主財團給不給你61F 01/30 12:08
→ waylank1234: 簡單啊,我認為之後美國可能會走向共產的狀況,如果不共產,那有可能會有另一個選項就是爆發革命了62F 01/30 12:10
→ haver: 二戰的導火線不就美國的經濟大蕭條 股市大崩盤...64F 01/30 12:18
推 pipiball: 這不就是把對付川普的那套拿來對付鄉民嗎65F 01/30 12:30
推 go1717: 二戰美國是後來才參戰的66F 01/30 12:39
推 avmm9898: 其實川普和拜登的對抗就是普通百姓與財團的對抗67F 01/30 13:01
推 caumu: 可笑的民主國家68F 01/30 13:20
--