看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市
時間 Tue Feb 9 12:27:40 2021
作者
標題 Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市
時間 Tue Feb 9 12:27:40 2021
台灣人均GDP 以2000年當標準
2000年 14908 1
2008年 18081 1.21 8年成長21%
2016年 23091 1.55 8年成長34%
2020年 28180 1.89 4年成長34%
有人說GDP因為匯率不同有誤差 改PPP比較
台灣人均PPP 以2000年當標準
(PPP依照不同國家物價指數調整)
2000年 21485 1
2008年 34918 1.63 8年成長63%
2016年 47272 2.20 8年成長57%
2019年 53275 2.48 3年成長28%
結論:馬英九就是比較廢
*數據從國家發展委員會 重要統計資料抓下來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.126.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8Wy_OI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612844863.A.612.html
※ 同主題文章:
02-08 14:33
02-08 16:43
02-08 17:45
02-08 17:58
Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市
02-09 12:27
02-09 17:26
推 : 2009-2014 別忘了是房地產飆漲的主升段1F 02/09 12:31
推 : 大爆噴噴噴爽2F 02/09 12:44
裡面還有名目薪資和房價比的數據 有點懶不想整理
08-16年薪資因為22K凍漲
房價比飆升到9.多 低收入戶人口暴增
一直到16年後才慢慢下降下來
論經濟表現 蔡>>>>>>>>>>>>>>扁>>>馬
馬冏真的看不到其他人的車尾燈
※ 編輯: good5755 (114.25.126.175 臺灣), 02/09/2021 12:49:15
推 : 等一下馬上就有數據亂抓的藍腦找扁維拉來救援了3F 02/09 12:50
推 : 馬英九最大貢獻不是兩岸和平發(ㄊㄨㄥˇ)展(一)嗎4F 02/09 12:52
→ : 拿2008算有點小問題, 因為2008被金融風暴影響, 所以5F 02/09 12:53
→ : 藍綠各自都有救援高手啦，不過一直講之前幹嘛，用現今時勢討論就好了6F 02/09 12:53
→ : 蔡英文這樣亂搞解放軍打過來怎麼辦8F 02/09 12:53
→ : GDP一定比正常情況低, 所以扁的成長率其實更高, 馬就更低...9F 02/09 12:54
→ : 東扯西扯又扯到抗共保台11F 02/09 12:55
→ : 比較合理算法是排除極端值, 扁從2000算到2007開1/7次方, 馬從2010算到2016開1/6次方算平均成長率12F 02/09 12:57
→ : 我都是以2000年當標準 看任內長期變化 單一事件影響不大 而且從數據看 08金融風暴從07就開始影響
論數據影響 阿扁下降幅度比馬冏還大14F 02/09 12:59
論數據影響 阿扁下降幅度比馬冏還大14F 02/09 12:59
推 : 你快移民去委内瑞拉啊 哈哈哈哈17F 02/09 13:02
→ : 馬不只沒下降反而還會上升呀.. 因為是基期變低
然後我忘了2000年還有網路泡沫化風暴, 所以扁其實應該從2001算到200618F 02/09 13:02
然後我忘了2000年還有網路泡沫化風暴, 所以扁其實應該從2001算到200618F 02/09 13:02
→ : 不管怎麼算 馬英九就是最爛的總統 不用懷疑21F 02/09 13:04
推 : 有政府，請炒股22F 02/09 13:09
→ : 蔡英文遇到武漢肺炎，股市下跌多次熔斷也是創紀錄，可是美國有一個更會玩多川普老師
親自幫你示範什麼叫做V起來
講蔡英文亂搞解放軍打過來，阿扁當總統都沒打過來23F 02/09 13:09
親自幫你示範什麼叫做V起來
講蔡英文亂搞解放軍打過來，阿扁當總統都沒打過來23F 02/09 13:09
推 : 無限QE就會噴啊，叫他移民委內瑞拉直接閉嘴，笑死27F 02/09 13:12
→ : 當初阿扁玩更大鬧更兇好嗎？28F 02/09 13:12
推 : 可能現在CCP的領導人比阿扁時代腦筋更不清楚吧！29F 02/09 13:14
→ : 陳水扁沒完全執政30F 02/09 13:18
推 : 又有芒果仔說中共打過來，真的很想吸習大的棒棒耶31F 02/09 13:22
推 : 多虧了房價和對中貿易32F 02/09 13:22
推 : 馬英九絕對是做得史上最爛，房價飆漲薪資倒退，賤賣台灣技術給中國33F 02/09 13:24
推 : 完全執政誰害的，不就是前朝執政的一群老廢物35F 02/09 13:25
推 : 真的不知道幫國民黨護航的腦袋裝什麼36F 02/09 13:26
→ : 馬就娘娘啊37F 02/09 13:26
推 : 馬英九真的爛到爆38F 02/09 13:26
推 : 吃香喝辣之後一句不要忤逆中國人民就要聽喔，白癡嗎39F 02/09 13:26
噓 : 小馬執政期間不是有金融海嘯 歐債風暴.....?40F 02/09 13:28
推 : 白癡馬就不要講那麼多了 根本台獨之父XD41F 02/09 13:36
推 : 樓上，小英執政還遇到世界級疫情呢，結果經濟成長還是一直創新。不要像馬那樣都把執政不力怪罪到外在因素了，馬確實沒有治理國家的才能，或者說，國民黨很難找出能治理國家的人才才對42F 02/09 13:36
推 : 藍粉就是怪天怪地都是they的錯46F 02/09 13:41
推 : 原來臺積電是民進黨的政績啊，我還以為是牽線賣給美國勒
拜託小菸別再賣了啦47F 02/09 13:48
拜託小菸別再賣了啦47F 02/09 13:48
推 : 台灣待久了都不知道國外疫情水深火熱50F 02/09 13:49
推 : 還好沒聽柚子醫生的，對吧51F 02/09 13:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qnUggoBh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/65DWSgeh.jpg)
→ : 所以? 用PPP看馬英九就是比較爛54F 02/09 13:54
推 : 欸 我叫你拿出還有韓國的對比 你在那邊嘴半天 結果只有拿出我國的 不要只會去脈絡化的說誰厲害誰很爛而已 不要只會說一半拿自己有利的數據出來扯帶風向55F 02/09 13:56
推 : 單一事件影響超大的好嗎？光是算0050投報你在去年谷底和今天高峰，年平均成長都差超過5%，單一事件影響怎麼可能不大58F 02/09 13:56
→ : 3個總統相比 馬英九就是比較爛 跟南韓有什麼關係??61F 02/09 13:57
推 : https://www.google.com/amp/s/ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/1092819
47樓，上面新聞看一下，馬政府時期賤賣台積電股份換錢填補財政空缺。真的慶幸，現在不是國民黨執政62F 02/09 13:57
47樓，上面新聞看一下，馬政府時期賤賣台積電股份換錢填補財政空缺。真的慶幸，現在不是國民黨執政62F 02/09 13:57
國發基金將賣台積電股票 立委批殺雞取卵 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者陳彥廷／台北報導〕國發會基金一○四年度編列二一三億元釋股收入，將釋出台積電一‧七七億股，若以昨台積電收盤價一二五元計算，約可收入二二一億元。對此，國民黨立委羅淑蕾批評，像台積電這種金雞母獲利穩定 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2014/08/28/phpEavvba.jpg)
→ : 政治文全部檢舉嘍66F 02/09 13:58
推 : 所以還是應該直接提特別預算對吧，好聰明67F 02/09 13:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8tMt2cmh.jpg)
→ : 不用賣就是爽70F 02/09 14:00
→ : 我就問你一句話 馬英九和蔡英文經濟表現誰比較強71F 02/09 14:01
國發基金將賣台積電股票 立委批殺雞取卵 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者陳彥廷／台北報導〕國發會基金一○四年度編列二一三億元釋股收入，將釋出台積電一‧七七億股，若以昨台積電收盤價一二五元計算，約可收入二二一億元。對此，國民黨立委羅淑蕾批評，像台積電這種金雞母獲利穩定 ...
→ : 川普最強，不要爭了74F 02/09 14:03
推 : 反正做得好就是台積電的功勞 做不好就是蔡英文的問題75F 02/09 14:03
→ : 不對，菸粉要反著看77F 02/09 14:04
推 : 藍腦就這樣啦 問他蔡英文馬英九誰強 他說阿扁最爛78F 02/09 14:25
推 : 廢就算了房價漲幅還最大79F 02/09 14:26
推 : 韓粉會來噓80F 02/09 14:58
推 : 有人會說台積電是外省人拚出來的 KMT執政的政績
大同也是KMT執政出來的 還有老蔣掛保證喔~81F 02/09 15:07
大同也是KMT執政出來的 還有老蔣掛保證喔~81F 02/09 15:07
噓 : 用ppp來看的話馬比蔡還強啊 下一篇才是正解83F 02/09 15:27
推 : 上面噓文的連除法都不會
8年57% > 3年28% 藍腦真的好棒 我無言了84F 02/09 15:33
8年57% > 3年28% 藍腦真的好棒 我無言了84F 02/09 15:33
噓 : 太早 等2024再算86F 02/09 15:34
噓 : 萬二不退場這種硬幹操作會贏馬很正常啊87F 02/09 15:36
→ : 成長率拿同一年當基準本來就是錯的 綠腦連這都不懂88F 02/09 15:36
推 : 輿情中心果然又來啦 開始瞎扯了 跟退場不退場有甚麼關聯89F 02/09 15:37
→ : 都用暴力護盤誰都可以91F 02/09 15:37
→ : 日本現在gdp隨便一漲的數字都比1960~1970年還多 所以日本現在經濟很強嗎?92F 02/09 15:38
→ : 有哪個國家是GDP越高成長還越快的?94F 02/09 15:38
→ : 這是舉例啊 關聯就在黨喜歡這種無所不用其極的玩法95F 02/09 15:38
→ : 日本經濟很強啊 人民生活水準多高啊96F 02/09 15:39
→ : 印度越南今年成長率比美國德國高 印度越南更強？97F 02/09 15:39
→ : 不然你喜歡對岸那種六億人生活在貧窮線下的國家?98F 02/09 15:39
→ : 國民黨喜歡提款股市就代表很爛嗎99F 02/09 15:39
→ : 你就回答啊 日本是60年代經濟強還是2010年經濟強100F 02/09 15:39
→ : 可悲藍腦就是這樣 被打臉 講不贏就開始扯別的
當然是1980-1990的時候最強啊101F 02/09 15:39
當然是1980-1990的時候最強啊101F 02/09 15:39
→ : 講不贏就開始扯藍腦 這水準XDD103F 02/09 15:40
→ : 用奧步贏很光彩 這就是綠色保證104F 02/09 15:40
推 : 好啦，無限QE就給你背書了105F 02/09 15:40
→ : 反正你要挑你喜歡的時間點 那我也挑我喜歡的囉106F 02/09 15:40
→ : 1960~1970年日本gdp整個翻倍 沒人會覺得現在比較強107F 02/09 15:40
→ : 笑死 這種程度 難怪股板素質越來越低108F 02/09 15:41
→ : 拿同一年的數字當基準本來就智障 要看前一期的109F 02/09 15:41
→ : 菸粉整天想幫忙蓋棺論定110F 02/09 15:41
→ : 股版都是看年增的 你在這邊固定年份才不適合來股板股板素質低不就是有某D這種人嗎111F 02/09 15:42
→ : 股版有菸粉造神才是悲哀113F 02/09 15:42
→ : 大家在比蔡跟馬 偏偏有人要拉扁救援 好啊 那就一律從扁開始算啊 哪有甚麼問題
柯憐哪 講不贏就只能嘴菸粉1450了 蔡英文都連任一年了還走不出來啊? 要不要幫你掛號身心科?
兩個一起掛號搞不好有打折114F 02/09 15:43
柯憐哪 講不贏就只能嘴菸粉1450了 蔡英文都連任一年了還走不出來啊? 要不要幫你掛號身心科?
兩個一起掛號搞不好有打折114F 02/09 15:43
→ : 你要這樣比應該是拿總量GDP來比 我比的是人均
就跟中國總是吹噓總GDP第二好像很強一樣119F 02/09 15:44
就跟中國總是吹噓總GDP第二好像很強一樣119F 02/09 15:44
噓 : 某D搜了一下就是個幫萊豬護航的咖 不用認真
日本1960~1970年人均也就增了1000121F 02/09 15:45
日本1960~1970年人均也就增了1000121F 02/09 15:45
→ : 成長率用前一年比 本來就有盲點 不然也不會有中等收入陷阱存在123F 02/09 15:47
→ : 10年增加1000而已 現在隨便都超過 所以現在更強?
日本當時平均年增100 照你邏輯當時廢到不行吧125F 02/09 15:47
日本當時平均年增100 照你邏輯當時廢到不行吧125F 02/09 15:47
→ : 數據上沒錯 日本就算崩盤還是比台灣強很多127F 02/09 15:48
→ : 所以要算經濟表現的話 日本是60年強還是現在強?128F 02/09 15:50
推 : 又是一個只會人肉的咖 藍腦不意外 吵不贏就人肉129F 02/09 15:51
→ : 我沒數據無從比較 你有數據可以發一篇出來反駁130F 02/09 15:51
→ : 現在強啊 你問日本人要不要回到60年代生活啊131F 02/09 15:51
噓 : 拿經濟表現和生活品質來比的咖還是下去吧
1979年美國寫了日本第一一書 現在誰還在講日本第一?132F 02/09 15:52
1979年美國寫了日本第一一書 現在誰還在講日本第一?132F 02/09 15:52
→ : 你沒數單純靠感覺比較不就更強134F 02/09 15:52
推 : 顆顆，藍軍會跟你說我感覺不到經濟成長，且老人家看不懂數據啦135F 02/09 15:53
→ : 數據上日本最強的年代明明是1980-2000139F 02/09 15:56
噓 : 吱吱整天拿阿扁時代出來嘴，阿扁時代可是老葛認証人類史上罕見的泡沫時代，這個泡沫在老馬時代爆掉，雷曼，貝爾斯登，美林，巴克萊，匯豐，花旗死成那樣，好意思拿馬囧來救援歐140F 02/09 15:56
推 : 某k笑死人，連數據都看不懂？是過氣老人嗎？可憐啊！趕快回養老院去吧！144F 02/09 15:58
推 : 08有金融風暴全年有武漢肺炎啊是要排除什麼4%好了啦146F 02/09 15:59
噓 : 連股票版都被低能文組蟑螂攻陷了 看來最近的油水多147F 02/09 15:59
→ : cityhunter04我看你是根本看不懂我在講啥吧XDD148F 02/09 16:00
→ : 某k不意外搜一下id真的是死忠白粉呢149F 02/09 16:00
→ : 到可以買股票了 但是以覺青的智商只能當韭菜啦150F 02/09 16:00
→ : 日本80~00最強和我講的又不衝突 照你邏輯現在還是比60~70年強啊 問題是真有人這樣覺得?151F 02/09 16:02
→ : 數據上1980才是日本最強的年代 我只信數據
日本的黃金十年是1980以後 不是以前153F 02/09 16:05
日本的黃金十年是1980以後 不是以前153F 02/09 16:05
→ : 數據告訴你日本1960~1970年漲了近4倍155F 02/09 16:08
→ : 到1980上漲20倍156F 02/09 16:13
→ : 所以1960~1980最強 但是從增長量而言比不過現在157F 02/09 16:16
→ : 某k是不是看不懂我的算法 不需要我算給你看吧158F 02/09 16:16
→ : 可是大概沒有主流經濟學者會認為日本現在經濟比當時強勢 有的話你告訴我?
你的算法不就是純用增長量來比較嗎159F 02/09 16:17
你的算法不就是純用增長量來比較嗎159F 02/09 16:17
→ : 你真的有看數據嗎 日本今年的成長率幾乎等於0162F 02/09 16:18
→ : 照你的邏輯 日本15~16年的增長有4200 所以日本那一163F 02/09 16:19
→ : 你怎麼會有日本現在的數據比1980高的想法164F 02/09 16:19
→ : 一年的表現比60~75年還強嗎?
你怎麼現在又用增長率來說了 不是量嗎?165F 02/09 16:19
你怎麼現在又用增長率來說了 不是量嗎?165F 02/09 16:19
→ : 你時間軸拉太短 單一事件影響太大 時間要拉長167F 02/09 16:20
→ : 日本79~80年也才漲了幾百 照你邏輯現在當然比較強時間線拉長 80~00年日本也就漲了3倍168F 02/09 16:21
→ : 不止3倍基準不同 跟1960比起碼20倍
基準要用同一年比才準170F 02/09 16:23
基準要用同一年比才準170F 02/09 16:23
→ : 用同一年比才是不準的好嗎...就在強調這一點172F 02/09 16:25
→ : 以1980來比 到2018年才成長了4倍多
等於2000以後 日本的經濟幾乎沒有成長173F 02/09 16:26
等於2000以後 日本的經濟幾乎沒有成長173F 02/09 16:26
→ : 我們用60年當基準 15~16年一口氣成長了890%175F 02/09 16:26
→ : 所以數據上1980是日本最強年代
我說過了 時間軸要拉長 你拉太短誤差就大176F 02/09 16:27
我說過了 時間軸要拉長 你拉太短誤差就大176F 02/09 16:27
→ : 而77~78年成長了519%
所以日本是15年比較強還是77年比較強178F 02/09 16:28
所以日本是15年比較強還是77年比較強178F 02/09 16:28
--
作者 good5755 的最新發文:
![]()
去翻中共海關積體電路進出口數據 會發現很有趣的現象 出口排名前三名分別是香港、台灣、南韓 佔比超過70%，其中香港就大約50% 出口台灣可能是為了封測 出口南韓可能是組裝手機 但出口香港就很耐人玩味 …73F 26推- 64F 14推 4噓
- 25F 10推
- 35F 12推
點此顯示更多發文記錄