看板 Stock
作者 cateran (雲川閒步)
標題 Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
時間 Tue Mar  9 03:43:25 2021


※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言:
: ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言:
: : 雖然確實有賭運
: : 但潛在市場夠大
: : 還是值得賭罷了
: : 保險市場
: : 如果保費一萬 ai事故率人類2成 保費改收8000 幾千億市場
: : 訂閱自駕
: : 幾千億到上兆市場
: : 自動計程車
: : 吃到幾千億到上兆市場
: : 平台稅
: : 吃到千億市場
: : 這些什麼時候達到
: : 什麼時候蘋果股價
: : 而且十年後隨基礎設施完善
: : 電動車成長會更快
: 自駕技術的瓶頸能不能突破 車版已經有很多次討論了 也有業界大神的看法
: 我想股版大家關心更多的是買TSLA能不能賺錢 自駕的市場真如本文說的那麼大?
: 推文有說質疑自駕不會成功的人是沒看懂
: 不是沒看懂 只是觀點不同 先不管法規和LV5電腦認知瓶頸有沒有辦法突破
: 以使用者的需求角度來看
: 即使自駕很好很強大 lv5明天就實現了
: 但假設沒自駕70萬一台 有lv4/lv5自駕90萬一台
: 一週可能開不到1~2次的情況下 使用者會不會想多花這10~20萬?
: 或每月付高額訂閱軟體租金?
: 一週只有在週末才有用車需求的案例
: 在很多人口密集大眾運輸捷運發達的歐亞先進都市是很正常的
: 而且為數不少
: 這些人或許也會買車以備不時之需
: 但若把這些人也算成會花錢訂閱自駕的客群就太樂觀了
: 而且也忘了考慮把駕駛當成樂趣的人(週末才看到法拉利車隊出遊 這些人出門可不是
: 為了坐在車上滑手機看電腦開車)
: 另外我有疑問的是現在的uber/lyft跟共享自駕除了司機一個是靈長類一個是積體電路
: 其他到底有什麼不同?
: 共享自駕所說的美好願景 不用找停車位 你在上班的時候 車子可以服務其他人等等
: uber/lyft早就能做到了 但是uber/lyft市值並沒有像tsla快速飆漲
: 看起來使用率也不是那麼高還是一堆人想擁有私家車自己當司機...
: 而且前一陣子好像有uber把robotaxi業務丟給別人只持股26%的新聞
: 看起來它自己也覺得風險很大 能在短期內超越靈長類的機會很小
: 話說回來 不管哪家的自駕車成功了 C.C.Wei一直在講的sillicon content也會更多
: 所以選soxx是比tsla風險低的不敗選擇 :p

TSLA的自駕會不會成功是一回事
但自駕系統的市場之大根本不用懷疑
你說UBER/LIFT為什麼市值沒有飆漲
那就是因為他是用人來開車啊
現在UBER載客跟客人收二十美金
其中至少70%都要付給司機
如果uber還是lift真的研發出LV5自駕
市值肯定是現在的十倍以上
uber賣掉自駕業務也只是因為難度高 風險大
新任執行長策略是求穩 不像創始人那麼敢拚敢衝
至於你說大城市大眾運輸發達所以普通人不會多花錢
買自駕系統的分析根本就是錯的
你看安全氣囊就知道了
這東西用到的機率超級低
但你看都市人買車 有多少人會買僅符合法規最低限度安全配備的車?
有沒有人買新車把安全氣囊挖下來賣給殺肉廠?
如果連這種少用到的東西都是這樣
都市人都買車了還會省那一二十萬買沒自駕系統的車
享受在都市塞車走走停停的"駕駛樂趣"嗎?

光是車子能自己開去停車這個功能
對住大城市有買車的人來說就是一個無腦必買的配備
所以根本不需要考慮自駕系統在都會區賣不動的問題
都會區的人 要馬就不買車 當公車捷運仔

如果買車還沒加自動駕駛 之後每次繞半天找停車位的時候一定會
罵自己當年怎麼不多加一點錢買自駕
你自己不罵坐你旁邊那個一定也會罵


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WHdvVsy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615232607.A.DBC.html
jjjjjjs: 誰會相信移民火星啊?1F 03/09 03:45
season2011: 哪一行有講火星移民阿  所以說手機黑名單好用
一堆沒內容專抬槓的2F 03/09 03:46
jjjjjjs: 誰會 相信 比特幣啊?4F 03/09 03:47
ocis: 那為什麼歐洲路上10台車有9台是手排,連打擋這麽麻煩的事都願意做了還自駕...5F 03/09 03:50
longtimens: 現在2021歐洲還是9成手排?我不太信==7F 03/09 03:57
banbanzon: 有自駕幹麻買車?租共享汽車不是更好?
當車子自己會去找充電樁充電 那還需要人來開嗎?8F 03/09 04:05
ocis: 雖然難以至信,美國跟台灣幾乎沒手排車,但歐洲國民車就幾乎都買手排,這問題在車版也是固定被討論,但用車習慣真的就是這樣10F 03/09 04:12
koster: 現在路上共享汽機車很多 為何一般人還要買車? 當然是因為擁有自己的車好處還是很多啊13F 03/09 04:31
summerleaves: 最低安全配備  和泰:誰叫我?15F 03/09 04:34
thbygn98: 自駕電車你講的都對,只是股票還真就喜歡出人意料16F 03/09 04:46
springman: 自動駕駛只有信任問題,值得信任之後,帶來的影響絕對非常大,衝擊也會非常大。17F 03/09 04:53
nangle: 給一樓,相信我,移民火星是人類唯一出路了
沒有邊疆的人類社會最終只會回到黑暗時代
穩定的黑暗時代才是人類社會的常態,近代是變態
所以如果你希望一定程度上維持現在的生活
拓殖火星是絕對有必要的
移民火星,保現代生活形式百年平安
如果想要繼續這樣民主自由充滿活力下去
人類必須跨出太陽系,去侵略別的銀河
否則人類社會終將回到最穩定的樣態
也就是已經被驗證適合管理人類千年以上的黑暗封建想要民主   去火星   想要自由  去火星
去火星  去火星  去火星  沒有邊疆的社會終將滅亡19F 03/09 05:07
medusasam: 樓上漫畫看太多了,人不管去哪裡,階級制度都一樣存在。先不談多久才能上火星,地球那一套絕對原封不動的搬過去  以為去火星就能畫地為王喔?想太多了31F 03/09 05:54
ben108472: 有錢人才能去火星啦,你賺一輩子都去不了34F 03/09 05:58
thuash: 要移民火星,先去沙漠就好了啊,問題是你想住沙漠嗎?移民火星假議題,挖資源才是吧35F 03/09 06:04
alan880227: 請問N角是哪個領域的學者 對移民火星如此執著37F 03/09 06:10
kunagisa: 火星又沒大氣層 住那邊要有大氣跟水內循環設施
連缺水都沒辦法解決還想上火星 要也是兩個世紀後了38F 03/09 06:13
krith: 自駕首先是會壓垮計程車的生計,台灣不可能開放40F 03/09 06:22
thuash: 我只能說馬斯克不過想滿足他個人的太空夢吧,不然地球那麼美好何必去搬家41F 03/09 06:22
davidhsu: 安全氣囊是安全設備加法規要求的設備,但是自駕只是錦上添花的輔助設備,拿來類比有點怪怪的43F 03/09 06:46
yftsai: 馬斯克火星夢就騙騙不念書的中二啊
重力,輻射,空氣,水都跟地球差很多,怎麼住?
馬斯克先搬去撒哈拉沙漠住一個月再說啦
火星連蟑螂都活不下去,誰會想去住火星啦45F 03/09 07:01
sherrysj: 移民火星最終只是一場騙局49F 03/09 07:10
andyher: 關鍵應該是價格,如果20萬以內我願意買50F 03/09 07:11
Zeroyeu: 人性本懶 不要去懷疑51F 03/09 07:20
kilhi: 連月球都沒辦法住人還火星咧52F 03/09 07:25
dslite: 蟑螂可以…還會武功…53F 03/09 07:28
yoshilin: 好像可以先把蟑螂移過去54F 03/09 07:30
warren1113: 一般太空電影或漫畫,不是都先殖民月球的嗎?一開始就跳火星會不會餅畫太大?55F 03/09 07:35
linkmusic: 強制酒駕或三寶用自駕是大眾之福57F 03/09 07:38
inuyaksa: 有些文組要懂得藏拙58F 03/09 07:52

--
作者 cateran 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄