看板 Stock
作者
標題 [請益] 定期定額 vs 單筆投入
時間 Wed Mar 31 10:32:45 2021
作者
標題 [請益] 定期定額 vs 單筆投入
時間 Wed Mar 31 10:32:45 2021
網路上或是一些專家都有分析過
單筆投入其實會比定期定額好
所以有錢的時候
應該要一次all in
才是最佳的作法
但不知道有沒有理解錯誤
有很多專家支持一次all in的理由是
從歷史資料來看的平均報酬
經常都比定期定額好
但很多人之所以會選擇定期定額
就是像我這樣的保守型的投資者
賺取高利潤當然重要
但是更重要的是 不能賠錢
我想知道的是
以長期投資指數型 ETF的角度來看
一次單筆投入
賠錢的風險也比定期定額低嗎?
謝謝解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOzzFL4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617157967.A.544.html
推 : 如果眼光獨到，當然直接All in1F 03/31 10:33
噓 : 糕2F 03/31 10:33
→ : 但如果不確認是否抓到低點，定期定額比較穩定3F 03/31 10:34
→ : 看價格4F 03/31 10:34
推 : 就是勝率跟賠率的問題，主要是看期望值吧？5F 03/31 10:34
→ : 你如果單筆投入的點在16579你就哭死，8523就爽死6F 03/31 10:34
推 : youtube 清流君 剛好有比較單筆跟定期定額7F 03/31 10:35
推 : 你要不要看一下"時間"的長度..你扛的住嗎?8F 03/31 10:35
→ : 可以參考看看9F 03/31 10:36
→ : 指數ETF長期怎麼賠錢？賺多賺少而已10F 03/31 10:36
推 : 跟著飛哥歐印賺便當錢11F 03/31 10:37
推 : 投資沒有不會賠錢這種保證的12F 03/31 10:38
推 : 當然歐印，要不然先借我13F 03/31 10:39
→ : 沒有人可以跟你保證一定會怎麼樣的，更別說你自己會不會犯了錯誤的操作14F 03/31 10:39
推 : 你怎麼知道現在價格算不算太高16F 03/31 10:42
推 : all in風險，看你能不能承受17F 03/31 10:43
推 : 其實你開始想進場的時間點 就決定了你的未來
定期定額也有鈍化的缺點18F 03/31 10:44
定期定額也有鈍化的缺點18F 03/31 10:44
推 : 請看清流君的影片20F 03/31 10:46
→ : 不過這邊的人期待每年100%報酬的21F 03/31 10:46
→ : 報酬"平均"贏 但是你只能演平均值裡面的一個數字22F 03/31 10:50
推 : 不要高估自己的心理抗壓強度，緩跌一兩年你會慌到全部砍在最低點。定期定額是犧牲報酬，降低波動，克服心魔，但不會減少風險。23F 03/31 10:50
→ : 然後這數字代表你的一輩子，所以自己選XD26F 03/31 10:50
推 : 如果未來5年大空頭你敢單筆投入嗎27F 03/31 10:53
→ : 很多研究是以美股為標的 得出單筆績效較好的結論28F 03/31 10:53
→ : 清流君講話的步調 會讓我想睡覺29F 03/31 10:53
→ : 你又不能透支未來薪水，想被動投資很自然就變成定期定額
除非有賣出的動作，不然只持續買入這樣就很像定期定額了30F 03/31 10:54
除非有賣出的動作，不然只持續買入這樣就很像定期定額了30F 03/31 10:54
→ : 若關心投資風險(波動) 股債(現金)比例才更重要34F 03/31 10:56
推 : 不是每年都和2020這麼爽 all in 必勝35F 03/31 10:57
推 : All in的期望值比較高，但是相對波動也較大，假如真的是長期，就沒差。但若是心理沒那麼強，定期定額用較低的期望值，但比較可以抱得住。所以這要看投入資金大小，以及個人心臟強弱36F 03/31 10:57
推 : 可以的話我也想透支未來薪水allin40F 03/31 10:59
推 : 空手41F 03/31 11:00
→ : 很多人說長期投資，結果遇到去年-30%就跑了，事實上抱到現在都以+30%以上了42F 03/31 11:00
→ : 透支未來的做法之一就開槓桿 賭贏離桌就提早退休
賭輸就下流老人44F 03/31 11:01
賭輸就下流老人44F 03/31 11:01
→ : 長期投資就是要用閒錢 , 閒錢你才能撐得久凹得下去46F 03/31 11:07
噓 : 笑死，全是可笑的結果論啊47F 03/31 11:07
推 : all in 看到更低不能加碼的時候會很幹48F 03/31 11:08
→ : 通常單身的人就抓兩年失業的生活費+50萬緊急備用金有家庭的人就抓2年家庭支出+50萬 ,該買的醫療保險買一買 , 剩下的就是閒錢 , 拿去all in 一輩子到死49F 03/31 11:08
→ : 你覺得自己眼光精準就歐印阿，我是不相信自己啦，不過股板都股神52F 03/31 11:10
→ : 都不賣 , 老了光吃股息就能爽爽過 ,這才叫長投54F 03/31 11:10
推 : 歐印gme55F 03/31 11:21
推 : 結論是小贏到大贏，但單筆投入波動比較大。前提是你要相信這件事，才能在市場待的夠久。
如果2007/7月單筆投入171萬，在2009/1月會剩下101萬，投報率損失超過4成；但定期定額投報率就沒這麼慘，但也好不到哪裡去，只有勉強低於4成損失。如果你熬過來了，以今年二月收盤價來看，單筆結算是650萬對DCA 480萬。
不過這很非常仰賴投入時機，如果以1997/1月單筆投入來看，單筆投入放到現在只有小贏DCA不到10萬。56F 03/31 11:22
如果2007/7月單筆投入171萬，在2009/1月會剩下101萬，投報率損失超過4成；但定期定額投報率就沒這麼慘，但也好不到哪裡去，只有勉強低於4成損失。如果你熬過來了，以今年二月收盤價來看，單筆結算是650萬對DCA 480萬。
不過這很非常仰賴投入時機，如果以1997/1月單筆投入來看，單筆投入放到現在只有小贏DCA不到10萬。56F 03/31 11:22
噓 : 更重要的是 不能賠錢,是誰告訴你投資指數型ETF一定會賺錢??不能賠錢最好方法 1.定存 2.直接花掉,我保證一定不虧錢65F 03/31 11:27
→ : 以上使用0050加股息再投入，1997-2003的0050，使用0050對大盤的月收盤價長期相關係數回推68F 03/31 11:28
推 : 一堆人在講單筆低點才能贏，問題是研究顯示不論何時開始單筆相較定期定額勝率都有六成，詳情請看清流君影片
單筆問題上面也有人講了，你必須能承受波動才行70F 03/31 11:30
單筆問題上面也有人講了，你必須能承受波動才行70F 03/31 11:30
推 : ALL IN 翻身靠這波 明年就退休74F 03/31 11:33
推 : 限定指數投資，個股的話保重75F 03/31 11:37
噓 : 要問幾次76F 03/31 11:37
推 : 跌的時候抱不抱得住吧77F 03/31 11:38
--
作者 FSGuitar 的最新發文:
![]()
我剛才決定賣出手上持有的所有陸港股etf 其實早上才加碼50張00882 剛才也決定全都賣了 立馬現虧7萬多 決定出清的原因是 這一波快速飆漲本來就是不健康的 什麼時候會接連幾天暴跌沒人知道 為了避 …82F 64推![]()
俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下 那些當初說 中國台灣一開戰 台灣撐不了幾天的人 甚至還有人說什麼兩天 …668F 228推 44噓- 網路上或是一些專家都有分析過 單筆投入其實會比定期定額好 所以有錢的時候 應該要一次all in 才是最佳的作法 但不知道有沒有理解錯誤 有很多專家支持一次all in的理由是 從歷史資料來看的平均報 …77F 25推 4噓
- 劉老師的補充: 我用手機發文請見諒 1. 要批評的對象當然不只是大學生，也包括欠缺國際新聞的媒體、還有以背誦考試為主的教育制度。但是話也說回來，現在的大學生有充分的機會主動從台灣媒體以外的管道（如網路 …28F 7推 4噓
- 該怪的不嚴謹的知情同意制度 而非潛在捐贈者 許多人認為最後一刻反悔的潛在捐贈者行為不可取， 我持反對意見。潛在捐贈者之會反悔，是因為捐贈前的知情同意過程有瑕疵 而一個不嚴謹的知情同意過程，自然無法找到 …125F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄