看板 Stock
作者 panson (潘神)
標題 [請益] 股版的常態跟投資書籍上教的不太一樣?
時間 Wed Jun  2 11:12:16 2021


-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
  1.問漲跌,或持股分析。  2.預測個股或產業未來性。  3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------

問題
股版的常態好像跟投資書籍上教的都不一樣?

莫基爾的「漫步華爾街」,約翰伯格的「共同基金必勝法則」,以及其他暢銷書
不約而同的都將累積資本的方法歸納為:
1. 提高本業收入
2. 提高儲蓄率
3. 降低週轉率 (turnover)

可是股版的常識好像完全反過來了?
股版最多人講的言論就是本小所以該賭一發,而且每天早上都在看盤應該很難提高本業收入
然後賺到的錢就要花掉,否則不是自己的(聽起來是不儲蓄的意思)
然後每天快進快出,週轉率高得嚇人

到底哪邊才是對的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WjlSIMv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622603538.A.5B9.html
EddieJeremy: 股板一堆韭菜 當然聽韭菜的1F 06/02 11:12
autoexecbat: 股版啊2F 06/02 11:13
Leo4891: 就是本金少  操作才股版化3F 06/02 11:13
cute15825: 你資金大 本業收入高 投資不用承擔那麼大風險阿4F 06/02 11:13
goddarn: 沒本金的人只能賭5F 06/02 11:13
Leo4891: 我有幾千萬 我也定存股爽爽過  還用跟你看啥書6F 06/02 11:13
nidhogg: 結論:暢銷書跟股板都不要信7F 06/02 11:14
c1951: 股版不是8成的人賠錢? 聽他們話唬爛準嗎?8F 06/02 11:15
jalai: 韭菜適合前者9F 06/02 11:15
hiyuy: 大家進股市一定都是先賭的拉 然後看是不是少年股神10F 06/02 11:16
yivbhee: 所以對做勝率超高你不會不知道吧?11F 06/02 11:16
Zzell: 你進股市的目的如果是要翻身 本小當然是賭12F 06/02 11:16
gkkcast: 策略對錯市場會評斷。也有可能兩邊都對啊13F 06/02 11:17
Zzell: 如果只是想要賺賺零用錢 那不提升本業哪來的資本14F 06/02 11:17
tennyleaz: 書上教投資,股版教賭博,當然不一樣了15F 06/02 11:17
kainolife: 他們是在靠賣書和賣演講賺錢又不是靠股市賺錢16F 06/02 11:17
Zzell: 但這不代表要快進快出 當沖只有天選之人才能大賺17F 06/02 11:18
CTC0115: 只要能賺錢  都是好方法18F 06/02 11:18
seemoon2000: 你真的進場投資就知道多數投資書上的細節是寫來讓他自己賣書賺錢的19F 06/02 11:18
raygod: 這邊是玩合法賭場21F 06/02 11:18
LoveFood: 這邊都是經驗法則阿 講實戰22F 06/02 11:18
CTC0115: 韭菜都在看房了  你還在看書23F 06/02 11:18
The4sakenOne: 提升本業收入基本上不會虧啦24F 06/02 11:19
audi1005: 賭博和投資是不一樣的(?25F 06/02 11:21
killer0213: 股版都在反串你還當真?26F 06/02 11:21
yukai0919: 歐印萬海,根本不用看書27F 06/02 11:21
ljsnonocat2: 書籍教的如果全對  每個人照書做  那不就沒人賠錢?28F 06/02 11:21
chuntien: 提升本業收入光是想借錢出來all in都比本業收入低的還要簡單又便宜29F 06/02 11:22
deangod99: 投資方法不是只有一種 也不會適合所有人31F 06/02 11:22

--
作者 panson 的最新發文:
  • +22 [閒聊] 炒房的定義是什麼 - home-sale 板
    作者: 220.130.175.235 (台灣) 2023-01-19 12:11:21
    炒房的定義 大家認為是什麼呀 好像很多買不起的人都覺的 只要房價上漲 那就是炒房 可是 就連美國的 FED 都訂了目標通膨率 2.5% 也就是說 就算沒人炒作 貨幣也會貶值到 三十年過去 房價自動變成 …
    37F 23推 1噓
  • +23 Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?! - home-sale 板
    作者: 220.130.175.235 (台灣) 2022-10-18 16:49:17
    不努力真的不要推給父母 基本上 父母能夠幫忙出學費到研究所就夠了 有這樣能力的父母其實很多吧? 接下來就是自己的任務了 努力唸書考進四大電類 厲害一點的考醫牙 碩畢起薪上看 150 做個 4 - 5 …
    42F 24推 1噓
  • +34 [閒聊] 美金真的比房地產好賺嗎 - home-sale 板
    作者: 220.141.8.123 (台灣) 2022-09-28 22:38:12
    最近好多人都在吹美金有多好賺 可是稍微算了一下感覺也沒那麼厲害耶 美金這一二十年也就在 27.5 - 35 這區間上下震盪 不像房地產或者股票有穩定向上的趨勢 代表想靠美金賺錢還不能像房地產一樣長放 …
    123F 37推 3噓
  • +23 Re: [新聞] 百萬年薪族買房也辛苦!10年來房價多250萬、坪數縮4坪 - home-sale 板
    作者: 220.130.175.235 (台灣) 2022-09-08 16:40:08
    你是不是那種碰到事情只會抱怨,卻不去想著怎麼解決的人? 為什麼房子不是給領薪水的人買來住的? 台大電類碩士畢業,現在剛畢業年薪就有 150 了 做幾年升上資深或是主管 300 400 500 都有可能 …
    101F 33推 10噓
  • +22 Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」 - home-sale 板
    作者: 220.141.15.28 (台灣) 2022-08-15 01:34:54
    所以竹科是這兩年才領 400-600 是嗎? 怎麼不提分紅費用化之前 聯發科還只收書卷的時候 光是國防替代役期間就可以領多少了 那些人早就在金山街置產收租了 這種事情你不是不知道的吧 從這邊我就覺得你 …
    95F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄