看板 Stock
作者 futureq (無名再見)
標題 Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨:比租屋省
時間 Sun Aug 29 10:40:38 2021


教主這編很中肯阿

最近小魯稍有獲利,也起了買房投資的念頭
也稍微看了一下房市,漲的有夠誇張,

也不是買不起,但是心中覺得不錯的房子
一貸下去就成為一貸天王(一輩子貸款還到那天死亡時)

這種價格只有隨航海王狂賺一波才買得起吧
不過還是不死心,把全台灣都找了一次
發現全台灣都漲成這樣。


後來深深思考和找文章學習,發現變成小魯的原因是
台GG 200沒大買 ,長榮10塊沒大買,包子 8塊以下沒大買 這才是最大的原因。
從來不是沒買房的關係。

現在一堆投客跟建商狂出貨,以投資為考量,現在去買穩被割韭菜的。

看了很多文章跟書,在書上(2020年出版)看到台南房屋賺錢方式
以下單位是萬

首次  :本金 55  買263,貸210 ,最後出在 463 (另有租金年入25萬)
第二次:本金 300 買800,貸500 ,租金可漲到45萬
每個月付出的錢不變,然後房子換更好,租金報酬率變高

以下是小魯推估投資客的想法

第三次
               買1600萬 貸1000萬 換算本金要 600 萬

      這樣投客要賺300萬才能達到他原本的報酬,但是若要惟持原租金報酬率

      1600萬的房子,要維持原報酬率,租金要提高到一年90萬

      一年花90萬租屋的人有多少?
      當然租不出去,所以台北房,租金抱酬率降到只剩2%左右。

第三次勉強能接受,但是
我判斷現在是很多地點是第四次進行中

如果小魯現在進場投資 接這種房子,大概就像俗語「七月半鴨子」。
近期在某借錢板還看到公務員35歲要借2000萬買房子這種文章出現
連公務員這種穩定買盤都套成這樣,能被割的韭菜還有多少呢?

說錯請各位大大,航酸,魯蛇 發文鞭沒關係,有錯請糾正。

好像跟股版沒關係,說一下股票的看法吧

大家不知道有沒有玩過超冷門股的股票(1213)
連主力都不想掛單那種

低低買一張,然後掛高價,每天掛高價等著賣
忽然有1天高價成交了(如8/25日)
好高興有韭菜來接手,出了貨了,但是仔細看成交量只有1張。
這種方式能賺錢,但是你會買入嗎?


房市空空下個結論好

炒股仔沒賺到炒房錢去買房就會賺錢嗎?
我認為是否定的,不管是炒房或炒股,
賺錢的本質一定是買低賣高。


※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言:
: : 本魯鄰居隔壁有間房 30年屋齡,2年時間漲了3倍;
: : 第一手賣650,再轉一手賣950,第三手賣1450,現在開2000;
: : 跟房仲閒聊,他說他看好還能上去3000,就等人來一起拱。
: : 他認為這波台灣房價飛漲中,炒客和政府是最大的獲利者,自住買方是絕對的輸家。
: : 再來看看所謂的 「房地合一稅2.0」,延長個人短期交易房地適用高稅率的持有期間,
: 廢到笑巴
: 麻我覺得韭韭股票不認真研究
: 賠葛幾十萬畢業  那也算惹
: 房子隨便都千萬以上  一堆人在買  可是一樣沒認真研究
: 被坑也4活該惹
: 這篇R
: 開價兩千就先喊漲三倍
: 沒成交尼爽開多少就開多少
: 阿現實台灣房價指數就在那
: 也不用講得好像房地產噴很大
: 兩年三倍  四年九倍  八年81倍
: 阿  有可能嗎?
: 房地合一這種抽短期房地產交易的一定有效果喇
: 一堆投資客資金都卡很緊
: 動每條的時候就開始大甩賣惹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAlEexx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630204840.A.EFB.html
※ 編輯: futureq (220.138.50.167 臺灣), 08/29/2021 10:41:34
iamten: 沒錯 房子被套可不是股市一鍵停損而己1F 08/29 10:45
castlewind: 我買房那時房貸週期是20年為主 現在都30~40啦?2F 08/29 10:45
iamten: 還有房子不能做空 股市崩了還可以反手空3F 08/29 10:46
moto000: 台灣高房價 只能用不生來抵制也是可悲4F 08/29 10:53
joy2105feh: 不生還是繼續漲阿5F 08/29 10:54
richaad: 房子會不會被套是不知道啦,但是吼,股票被套的每年都一堆6F 08/29 10:55
LoveMentori: 然後現實會繼續打臉你的思維,這就是你買不起的主因8F 08/29 10:56
richaad: 然後啊,說股票崩了可以反手空,啊請問2008金融海嘯,是多少人反手空到財富自由這樣?10F 08/29 10:56
p23j8a4b9z: 通常想法跟你一樣的大概都是買不起房的 如果能買房玩股票的人也不會罵罵號說不要買房12F 08/29 10:57
richaad: 到底是SARS時買市區房產的人賺得多,還是那時反手空的人賺得多呢
但是喔,一直以來說房子很貴,在那邊酸要崩的那群人喔,絕對不是決定房價的人,就像決定精品、超跑價格的是富人,而不是路邊乞丐14F 08/29 10:57
missucrystal: 最好是全台灣都漲成這樣啦 鄉下你去看過? 還是你的全台灣只有六都市區跟新竹19F 08/29 11:01
wr: 六都以外的房價都很便宜 淡水基隆也不貴...
便宜的房子一直都擺在那邊 不買不租是你不要而已21F 08/29 11:01
lnonai: 假設房價頂多停漲而不會下跌  那現在真的是買房時機23F 08/29 11:03
Eide: 前天才剛遇到一個26年前買在房價高點,台南,套到現在的,呵呵
他們說,後來也不想賣了,因為都賠錢,是最近漲的多了覺得終於可以脫手24F 08/29 11:17
kiriru: 帥過頭大部隊的竹南也是最近才解套吧
不過房子比起股票來說至少還是偏必需品
該煩惱的是連第一間自住都還沒有的人吧28F 08/29 11:19
castlewind: 很多人其實也不煩惱 只是不好希望家裡老的早點走...31F 08/29 11:21
fatoes: 你要賺錢說實話要靠本業,投資給你穩穩一年8趴就很多了,你要更高的投報風險就更高;不如去想怎麼用本業跟副業把穩定進帳變多32F 08/29 11:34
joy159357: 26年房子是套多少...可以套這麼久35F 08/29 11:38
littleaoi: 每年都有這種文,所以我10年前就先買房了,10年前買台g59元36F 08/29 11:39
tctv2002: 以投資角度來說 房子是歐印槓桿開到最大   股票是分散風險38F 08/29 11:43
venusvirus: 真的有遇過買在台南麻豆自住的一代天王..40F 08/29 11:47
id44kimo: 一堆轉單仔都直接想空手賺10%以上41F 08/29 11:48
jboys75: 之前是實價登錄7折開始砍 看了這篇 現在應該要5折開始砍價了42F 08/29 11:52
dreaminc: 先去看房子看超過五百間再說吧  便宜的一堆
股票學習要用心  買房也是好嗎44F 08/29 11:55
AGODC: 這房價是真的買不下去了,反正家裡有幾間房幾塊土地愛漲到天上去也沒差46F 08/29 12:20
abiggun: 現在買房 就像是台積200不買 追高買在679一樣 終究會解套 只是什麼時候而已48F 08/29 12:28
henry10818: 市場不會管你買不買的下去
只有急漲跟緩漲50F 08/29 12:34
a1237759: 你怎麼知道會不會是你現在不買房,像是看到航海噴到80不敢買一樣
房子這波擺明還有一段52F 08/29 12:36
stocktonty: 又要戰了55F 08/29 12:37
clecer: 現在買房就是套在高點,房市高點一堆利多吸引你進場,再不買就越來越貴囉,跟股票一模一樣56F 08/29 12:38
poisonB: 台灣有台灣的玩法 只會漲不會跌58F 08/29 12:42
Rattlesnake: 全球基本上都是房市股市齊漲  十幾年印鈔的結果59F 08/29 12:45
dos1019: 那你三年前幹嘛不買60F 08/29 12:45
Rattlesnake: 印鈔十幾年  沒有造成民生物資大波動  而是都流進股市和房市  也就是只造成股市和房市通膨
所以你想靠股市獲利轉到房市不容易61F 08/29 12:45
henry10818: 房市有剛性需求 股市沒有64F 08/29 12:47
gm3252: 現在喊房市太高就跟覺得0050台積電太高的人一樣65F 08/29 12:54
beebeebee: 優質,但有人會噓你66F 08/29 12:56
jasonkey123: 史威說房價要跳水了,實際上又創新高67F 08/29 12:58
tctv2002: 剛性需求是有的  但如果你是要買來投資  請拉長10年以上 再看68F 08/29 12:58
jasonkey123: 史威說沒人買得起房,實際上新建案秒殺70F 08/29 12:58
tctv2002: 就跟股票一樣 短暫需求 海運可以一直賺 但如果拉長十年 海運有這個價嗎71F 08/29 13:00
Xargon0730: 房子較股票難脫手 閒錢才會去買房73F 08/29 13:01
JingHui: 所以在股版偷渡討論房屋是合理的?74F 08/29 13:04
henry10818: 真的秒殺 事實上就是現在價格合理就是秒殺75F 08/29 13:04
jasonkey123: 看10年太久,不切實際,往後3個月能看對方向就夠強了10年前如果我知道tsm能超車intel,我還不all in....實際上tsm在20nm烙賽時,各種唱衰聲,加碼還會被恥笑76F 08/29 13:05
sam197665: 依你論述租金應該要跌,而現實租金在漲,代表你論述有錯79F 08/29 13:28
p23j8a4b9z: 現在投資房產一定不是首選啊 但你連自住房都買不起就代表你基本生活都有問題了 這種人當然本身就覺得買房是白癡81F 08/29 14:38
bndan: 殖利角度 買相對高價位但非奢侈品的房子的好處扣掉價差後 就只剩借貸 基本上本金不多要開槓桿時 房子真的是很方便的資產 但對於一般自住+連在股市殖利基本工資年薪都做不到的人來說 如果房子是繼承來那就算了 如果是要把本金全部投入+借貸才買的起並號稱自住的 那還是不要比較好= = 因為這樣做法 在股市就像是資金全壓+槓桿全開 獨壓一隻沒有未來保證的股票 然後一套幾十年的情況84F 08/29 14:38
INIKS: 同意這篇,台灣房市有政策控盤,大噴後必緩跌調控,若不是剛需可以在等等,台灣雖然無法升息,但美國升息壓力擺脫不掉,遲早對房市造成壓力92F 08/29 15:22
HiggsBoson: 房子被套至少能住能租 股票被套能幹嘛95F 08/29 15:53
ganninian: 你變成小魯是因為不知道27億威力彩號碼96F 08/29 16:25
cku9527: 台南263萬的房子可以年租25萬..這麼好賺@@97F 08/29 16:38
DareJ: 有點東西98F 08/29 17:29
takuya1: 股票房市高點,不要不信邪99F 08/29 17:48
bndan: 房子被套住可以住 殖利股被套住可以除息 = = 把租金換算成$$ 有差逆? 重點是你住個1X年省下來的 確定有比1X年除息還多? 來股版以為這邊都當沖和波段逆?100F 08/29 17:53

--
作者 futureq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄