回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
alanwon
(SiuyoFabierre)
標題
Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯
時間
Fri Sep 10 15:19:10 2021
真的別鬧了...
https://i.imgur.com/O9n1iy6.jpg
房價15年開始飆漲
中國做了什麼?
漲價去庫存
棚改貨幣化
去年土地賣了8.4兆人民幣 將近台灣2年gdp
這五年中國有管過房價嗎?
我這樣說
如果今天台灣政府為了增加gdp
籌措基建經費土地一年賣2兆
把鄉鎮老屋拆掉一人發一千萬要你去縣市買建商蓋過剩的房子
然後怕房價跌還很貼心限購以支撐價格
然後五年漲了五成
發現空屋率兩成 百姓沒錢 不打房之後死更快
台灣政府終於開始下重手了
部分地區價格確實穩住甚至下跌了...
你什麼感覺?
政府打房好棒棒?
你沒垃這個屎現在要這麼辛苦擦地嗎?
怎麼這種事都還有人幫共產黨洗地
居然還有人智商會信...
補個股點:中國基建概念建議別碰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEmRmET (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631258352.A.39D.html
※ 同主題文章:
Fw: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯
09-10 14:06
Teng0615
Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯
09-10 15:19
alanwon
Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯
09-13 22:17
sluttervagen
→
kevinmeng2
: 正常情況下,沒國家會打房的啦!
1F 09/10 15:21
→
peter080808
: 空屋率兩成….其實還好欸….
2F 09/10 15:22
推
topfree
: 限購怎會是為了支撐價格?@@你叫我們家藍綠跟財團法
3F 09/10 15:24
供給降低怎麼不會
你看中國這五年是不是越限越高
→
topfree
: 人每人都只能有一間,看有多少房會被丟出來,炒房
投資客也不能買,供給大增需求減少怎看都不是支撐
價格吧
4F 09/10 15:24
推
castlewind
: 人家都更補償比較多耶(誤)
7F 09/10 15:25
推
cityhunter04
: 共慘黨講的話都不可信,中國歷史早就跟我們說了
8F 09/10 15:25
推
aaron770708
: 支那人只會覺得炒房賺一波好爽, 你買不起房是你不努
9F 09/10 15:26
推
qaz950197
: 中國打房本來就是笑話,中國所有土地都是政府的,因
為怕泡沫爆裂 所以現在才搞各種限購限賣 目前中國就
是穩房價
10F 09/10 15:26
→
aaron770708
: 力
13F 09/10 15:26
推
lianli1024
: 台灣空屋率也不算低啊,2020還有12%今年可能更多
14F 09/10 15:27
推
qaz950197
: 法人只能有一間的話 多搞幾個人頭不就好了,真要實
施 台積電只留一間廠其他通通趕出台灣?
還是搞個台積電特例條款,那這些持有房產的找台積電
當人頭不就好了,出這種政策根本腦x
15F 09/10 15:28
※ 編輯: alanwon (223.136.170.173 臺灣), 09/10/2021 15:32:09
推
topfree
: 一般要搞人頭也都是親戚居多吧,以他們的間數親戚真
的夠?0.0 他們的近親自己也有複數房吧,怎看我都
覺得會超過耶
19F 09/10 15:31
→
qaz950197
: 以後房產稅一間房子一年100萬好了,大家都免費住房
你說多好
22F 09/10 15:31
→
topfree
: 不然錢這種朋友容易翻臉的東西,真的敢寄在朋友名下
嗎@@
24F 09/10 15:32
推
sawaman
: 之前就完全沒在管,現在快炸了才打算一次下重藥哪
有用...
26F 09/10 15:32
推
lmc66
: 別再異想天開那些自以為能打房又不讓經濟崩盤的方法
28F 09/10 15:33
推
flycarb
: 與其說沒在管,倒不如說管不動 中央跟地方的角力
29F 09/10 15:33
→
sawaman
: 不過以台灣的空屋率跟漲幅來說再不管我們也是早晚
要炸=.=
30F 09/10 15:33
推
dorbi33fish
: 其實台灣差不多呀,2016開始救房價丟利多政策,今年
怕漲太快才開始限制。然後五年漲五成的話,近期不
少低總價的實登都超過這種程度了,鄉下還有好幾筆
翻一倍的實登
32F 09/10 15:33
→
flycarb
: 地方政府用土地財政生出一座金山來
36F 09/10 15:34
推
topfree
: 限購是需求而已,和供給哪有關..限購難道建商就不蓋
房子了?( ̄▽ ̄)
37F 09/10 15:34
→
kevinmeng2
: 台灣問題是…你知道官員+親屬有多少房產嗎?
39F 09/10 15:35
→
sawaman
: 我是不信政府沒看到房價跟少子化比例成正比啦,只
是認真打除了影響很多權貴的財產,稅金也會少很多
40F 09/10 15:35
→
kevinmeng2
: 反正我不知道
反正也沒能力改變,還不如過好自己當下的日子…
42F 09/10 15:35
推
flycarb
: 不一定啦,也許出現甚麼契機讓移民大量進來吃光老房
44F 09/10 15:36
推
topfree
: 為啥2016要救房價 房價又沒低到哪去囧
45F 09/10 15:37
→
sawaman
: 台灣最尷尬的就是選上的大官都是有錢有一堆房產的
,但是沒錢沒資源人脈你又選不上,真的像時力那種
時機好選上能不能維持初衷現在也看到了
46F 09/10 15:37
→
kevinmeng2
: 房價最直接影響就是GDP 啊…
49F 09/10 15:38
推
vm4m06
: 我是覺得台灣會像日本一樣緩跌+鄉下變空城
50F 09/10 15:38
→
qaz950197
: 立法一人一間就是笑話,以後外商財團投資建廠 買店
面是不是也要一人僅限一間? 那就是逼所有企業出走
到時候連工作都沒有, 那假如開財團特例法案 財團
可持有多套房 那整個家族房產掛在公司名下不就好了
,反正掌控權在自家手裡,接著不久後這些財團 還能
幫中產代持房產賺取利潤呢,最後搞到的人就是普通
老百姓
51F 09/10 15:38
推
Uncontinue
: 2016救房價?2016前漲幅拉出來看好嗎
58F 09/10 15:39
推
vm4m06
: 少子化效應發酵的話,應該是緩跌而非急跌
59F 09/10 15:40
→
kevinmeng2
: 以後乾脆立法,當官三等親內強制裸捐算了,不可能!
60F 09/10 15:40
推
topfree
: 廠跟房是兩回事吧0..0 為啥要相提並論 你工業用地
跟住宅用地都不同法規了混在一起幹嘛@@
61F 09/10 15:41
推
sawaman
: 要打我覺得用低價社宅(例如2房300萬以下)每人可
購一間禁止出租賣出這樣應該很有用吧
63F 09/10 15:41
→
kevinmeng2
: 那這樣你會發現台灣慢慢就沒有低價社區了
65F 09/10 15:42
推
vm4m06
: 市場機制就是告訴你很難禁止人出租啊
66F 09/10 15:43
→
npc776
: (╮′_>`)<中概真的不要碰 天性是騙的國家談啥誠信
67F 09/10 15:43
→
kevinmeng2
: 建商不建,老的改建,結果都一樣
68F 09/10 15:43
推
flycarb
: 台北以外有不少老房很便宜阿,但沒人買XD
大家都想住新房子 好地區
69F 09/10 15:44
→
kevinmeng2
: 賣不掉必定有理由…
71F 09/10 15:45
推
qaz950197
: 少子化基本上就是學發達國家放寬移民,東南亞可是
有幾十億移民搶著來台灣欸,他們也願意生育,房價影
響出生率沒錯 但不是所有原因 不是哪天房價砍半 出
生率就馬上翻倍的,房價崩盤的金融危機 引發失業潮
到時候還不是不敢生,總之解決少子化非常困難 是所
有發達國家的難題 最後就是靠移民補充
72F 09/10 15:46
推
fourkg
: 誰幫誰洗還不好說呢
78F 09/10 15:46
→
qaz950197
: 就算房價從1千萬砍到800萬 買不起的還是買不起
這就是現實
79F 09/10 15:47
推
topfree
: 也不能這樣講 我10年前在台北當房仲的時候,客戶就
有說這間前年1350萬他們想買在籌錢,結果隔兩年籌
夠了結果變2300真的買不起了,這也是現實啊= =
81F 09/10 15:51
推
fourkg
: 一稱讚中國 有人就心急了
84F 09/10 15:51
稱讚也要合理
土地財團逼你賣的?
※ 編輯: alanwon (223.136.170.173 臺灣), 09/10/2021 15:53:25
推
Caro7
:
https://www.youtube.com/watch?v=4l2uDxV-158
85F 09/10 15:55
推
HydraGG
: 也換句話說,一有中國不利的文章,就有人也急了
86F 09/10 15:56
推
peter080808
: 我家房價從20年前一坪10萬 現在快50萬了
而且我記得3 4年前才30出頭 6月去詢價大概4X萬整
個被嚇到
87F 09/10 15:57
--
作者 alanwon 的最新發文:
+30
Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12 - Military 板
作者:
alanwon
223.136.223.18
(台灣)
2022-05-15 04:52:43
還有人再說 幾號之前全球都誤判blabla 自己看一下寰宇的立場啦 看一下來賓 郭正亮現在中天固定班底什麼立場不用多說 深藍和馬英九時代高官佔九成吧 今天烏克蘭戰爭這樣預測意外? 這些人論調和中國差哪 …
151F 42推 12噓
+30
[討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確? - Military 板
作者:
alanwon
111.71.52.164
(台灣)
2022-05-13 23:19:15
越戰 其實是政治事件 南越腐敗不得民心 加上被策反很多共產黨員 美國被後方襲擊不勝其擾 死傷慘重 只能無差別殺害部分南越人 搞到國際反戰 美國本土更不用說 罵聲一片 韓戰就是 北韓快把南韓滅國 大概是 …
81F 31推 1噓
+44
Re: [分享] 邱世卿合定本 - Military 板
作者:
alanwon
114.136.157.236
(台灣)
2022-05-13 17:19:11
我很認真的請問 你說像賴岳謙一樣 當國際政治專家打打嘴砲就算了 他媽為什麼可以當兵棋推演課的講師? 無論藍的綠的紅的 全台灣誰會相信他想幫台灣打爆中國? 兵推課講師??? 我猜有人又要說沒軍武點了啦 …
119F 45推 1噓
+47
[討論] 徐某人將俄軍軍力排名十名後合理嗎? - Military 板
作者:
alanwon
223.137.78.47
(台灣)
2022-05-13 04:38:37
某軍事youtuber徐某人 訂閱數不少 他評價俄羅斯戰後三軍實力 陸軍 波蘭比不太上 約等於西班牙陸軍 空軍 約等於印度 海軍 埃及海軍 這排下來感覺應該在十名外了 分析如影片 各位覺得呢? …
125F 47推
+67
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制? - Military 板
作者:
alanwon
111.71.91.251
(台灣)
2022-05-04 11:50:28
最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯 烏軍毀壞一台坦克 俄羅斯要五台 這種情況總動員三倍兵力也沒用 要 …
226F 70推 3噓
點此顯示更多發文記錄