看板 Stock作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 全台空屋數達166萬!創歷史新高 時力:時間 Thu Sep 16 08:27:04 2021
原文標題:
全台空屋數達166萬!創歷史新高 時力:速擬囤房稅草案
原文連結:
https://www.ettoday.net/news/20210915/2080128.htm
發布時間:
2021年09月15日 14:05 記者林銘翰/台北報導
原文內容:
時代力量立委邱顯智15日指出,今年上半年儘管受到疫情影響,房市買氣仍然高漲,然而
台灣的房價越高、空閒空屋卻越來越多,統計從2000年到2020年間,空閒住宅數從123萬
上升至166萬,創下歷史新高,呼籲行政部門應積極回應問題,研擬政院版囤房稅草案。
時代力量立委王婉諭、邱顯智15日上午召開「房價越漲囤房越多?說好的居住正義在哪裡
?正視問題,提出對策!」記者會,說明今年房價的漲幅,並針對主計總處調查創歷史新
高之空閒房屋數、財政部近日公開多年之非自住房資訊進行分析。
邱顯智指出,今年上半年儘管受到疫情影響,房市買氣仍然高漲,根據資料顯示,全台房
價與上季相比微漲2%,六都除了台中市,可能成交價均較上一季微幅成長0.18%到2.19%不
等,新竹縣市則達5.07%。
邱顯智認為,房價上漲的原因除了剛性需求增加外,還受到營造工程指數和資金行情影響
,根據主計總處統計,2021年8月營造工程物價指數上漲13.57%,其中鋼筋漲逾五成、電
纜漲愈三成。同時,台灣2021年Q2的存款與放款利率,皆創歷史低點,凸顯國內資金過剩
的現象。
然而,邱顯智也說,台灣居住面最弔詭的是,台灣房價越高、空閒空屋卻越來越多,根據
主計總處歷次的空屋普查,從2000到2020年間,空閒住宅數從123萬上升到166萬,創下歷
史新高。
王婉諭說明,根據財政部公開資料,顯示台灣在「持有非自住房之總人數」、「非自住者
總持有房屋戶數」都是年年升高的趨勢,其中「持有非自住房之總人數」從2015年的33萬
6千人,成長至2021年的50萬2千人,而「非自住者總持有房屋戶數」則從54萬6千戶,成
長至69萬7千戶等。
王婉諭表示,越來越多人持有非自住房屋,且持有的總數越來越多,顯示台灣的住宅呈現
集中化的趨勢,且考量台灣人習慣將持有房子優先過戶給家人,導致非自住房的總持有房
屋數更多。
OURs都市改革專業者組織秘書長彭揚凱表示,空屋與囤房有同步上升的趨勢,而且越多屋
的持有者,持有空屋比例越高,1至3房者持有的住宅空屋率為10.39%,4至9房為16.23%,
10房以上則為18.74%,且法人囤房空置的狀況還更加嚴重。
彭揚凱指出,若從屋齡來看,「未滿5年」的新建住宅空屋率是最高的,1至3房持有者新
建住宅空屋率為32.08%,4至9房為42.95%,10房以上竟高達61.98%,這些數據都與過去政
府宣稱「都是一屋者在空置房屋,且多為寙陋住宅或祖厝」的說法嚴重矛盾。
邱顯智說明,時力黨團要求政府公開更完整的資料,才能更加釐清囤房全貌」,包括超過
5年餘屋數及非自住家戶歸戶歷史資料都應公開上網,且也應定期公開持有10戶以上之個
人及家戶所擁有之房屋總數。
邱顯智也說,立法院已有多個囤房稅相關法案,應該盡速排審,行政部門也應積極回應問
題,研擬院版法案,包括創歷史新高的166萬戶空屋及此次記者會揭露大量非自住房集中
化的現象,行政機關都應積極回應,別再盲目否認問題存在,也應該盡速研擬院版囤房稅
法案。
心得/評論: ※必需填寫滿20字
沒想到空屋這麼高
所以房價高都是本夢比?
營建股大利空?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGezRzR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631752027.A.F5B.html
→ lolic: 空屋多跟房價高不衝突謝謝1F 09/16 08:27
→ lolic: 而且黨已經更改計算方式了 空屋率降低4F 09/16 08:28
→ billy56: 房子是金融商品 不是拿來住人的5F 09/16 08:28
推 EXDes: 只要政府繼續放任 只會房價愈來愈高 人口愈來愈少8F 09/16 08:29
推 bezlin: 建商說都被原物料工人漲價吃走利潤啦 但還繼續蓋房?9F 09/16 08:29
→ aloness: 這166萬戶中,免房屋稅的不知佔多少?10F 09/16 08:30
→ siopp: 要先確定房子是拿來住的這件事成立再說11F 09/16 08:30
推 semicoma: 政府政策或政黨路線肯定都有目標性 這件事來說 時代17F 09/16 08:32
→ semicoma: 力量設定的目標就是房子是拿來住的 這樣很好啊19F 09/16 08:32
推 raslin: 別傻了 等到一年台灣只出生一個人 也不會處理的 呵呵20F 09/16 08:33
推 nicayoung: 打不過就加入啊,有錢大家賺,幹嘛擋人財路22F 09/16 08:33
→ wr: 房子可以住也可以投資 這兩件事又不衝突24F 09/16 08:35
→ chanyao: 有錢人空屋多礙到你了嗎?25F 09/16 08:35
→ wr: 如果要房子"不能投資" 那就漲價歸公阿 老方法27F 09/16 08:36
推 bearian: 寧可空屋十間,也不要便宜賣你一間,爽30F 09/16 08:36
→ antelung: 內政部:用我的算法,空屋率下降喔~31F 09/16 08:36
推 AlarmAlarm: 有發現2.0實實在在推升房價嗎 下次也會一樣
出一個看似打炒房,實際炒房的方案,一直炒一直爽32F 09/16 08:37
推 shift5810: 賣不掉就加價賣啊!我家附近一些賣很久賣不掉,然後還越賣越貴37F 09/16 08:38
推 forink: 一定會被塔綠班和他們的建商好朋友擋掉40F 09/16 08:38
→ wr: 針對房價越打越兇這個情況可以去看"謬誤與真相"
裡面有對這種情形有解釋為什麼會發生41F 09/16 08:38
推 jacid: 時代跟民眾一直打臉藍綠,看來有得拼43F 09/16 08:39
推 kline: 愛山林大空46F 09/16 08:39
→ wr: 不過我認為這次房價上漲跟2.0一點關係也沒有47F 09/16 08:41
→ wr: 完全單純是資金氾濫 有錢沒地方擺而已50F 09/16 08:41
→ abyssa1: 存款餘額51兆創新高 年增8.6% 一年多了四兆存款51F 09/16 08:41
→ abyssa1: 空置閒錢這麼多 部分人把閒錢換成空屋了53F 09/16 08:42
推 stlotwa: 寧願養蚊子,有房斯有財56F 09/16 08:43
噓 yeng1217: 奇怪 政府說空屋率下降 但人口是負的也嘻嘻57F 09/16 08:44
推 ntuphys: 房子是股票 以後都不會有人58F 09/16 08:44
噓 yuys: 陳膠華寧願繳囤房稅也不賣房www 厲害了59F 09/16 08:44
→ tctv2002: 內政部:用超低電量來計算的話 是下降唷 啾咪61F 09/16 08:45
→ ppc: 我外婆家老屋也空屋啊,廚房燒木柴那種,廁所蓋在外面的田旁邊。64F 09/16 08:46
→ AxelGod: 雙北貴也就算了 中南部 甚至東部都漲的很誇張,這還不是問題?66F 09/16 08:47
推 niko0202: 愛台灣就是要買房買地 空著也爽 不買都是中共同…71F 09/16 08:50
推 semicoma: @wr 我的看法類似 然後後續會是升息了房價卻也不會72F 09/16 08:50
推 moonzone: 怪了 經濟日報說空屋率創新低73F 09/16 08:50
→ kg1008: 投資商品誰跟你說是用來住人的74F 09/16 08:51
推 semicoma: 掉下來了 課稅就是為了墊高持有成本 你有空房的要就是加價賣 不然就是換其他財富密碼76F 09/16 08:52
推 gm3252: 166萬不多呀79F 09/16 08:53
推 showlay: 升息不就好了 等他們貸款還不出來就會求售了82F 09/16 08:53
推 kerry1461: 世界各國的趨勢,政府最好不要介入,看看韓國的悲劇。83F 09/16 08:54
推 opop1133: 為何不說老房也越來越多沒人想住86F 09/16 08:55
推 semicoma: 站在"房屋用來住"的角度 要去評估一人或一家庭有幾87F 09/16 08:55
→ opop1133: 走省道一堆透天2樓以上荒廢88F 09/16 08:55
推 idqwe: 打不下去拉…誰敢真的打。看看科文哲做市長前後就知道了,沒人敢打90F 09/16 08:56
→ semicoma: 戶房屋合理 範圍內不課稅 超過的戶數課稅92F 09/16 08:56
推 cerwvk: 沒有到3000萬空屋, 普普吧.
中國也沒把空屋爛尾樓當一回事,台灣大驚小怪.93F 09/16 08:57
噓 ksmeng: 房不炒 經濟不會好96F 09/16 08:58
噓 cpz: 房版:房子是存錢筒,懂?97F 09/16 08:58
推 if2: 轉嫁到租金上 雙北北漂仔記得找他們算帳98F 09/16 08:58
推 stuppi: 使用者多PO新聞心得部分有些許股點99F 09/16 08:59
推 julian42: 空屋多升息絕對會增加跌幅100F 09/16 08:59
推 stuppi: 但昨日前日多PO房市新聞心得表示看好 今日表示看空101F 09/16 08:59
推 seemoon2000: 這應該算地方稅吧 你空屋課到南投去本身也意義不大102F 09/16 08:59
推 iamten: 空屋都在大戶手上 左手換右手 怎麼跌!!?103F 09/16 08:59
→ tctv2002: 房市下跌:自住沒差 房子上漲:你看買房之後房子還增值了105F 09/16 09:00
推 stuppi: 建議可多充實心得或分析108F 09/16 09:01
推 zephyr105: 前幾天有新聞是空屋率創新D 到底?平行時空?109F 09/16 09:02
推 stuangus: 然後有錢人生少,沒錢的拼命生 XD110F 09/16 09:02
推 stuppi: 爾後若PO類似新聞但觀點不足部分會以閒聊文論砍文111F 09/16 09:02
→ pttkicoma: 好的,讓我們修改空屋率計算方式!謝謝112F 09/16 09:03
推 dangu4rmp: 前幾天不是空屋最少今天又變最多!?113F 09/16 09:03
推 sky210753: 空房率高,跟建商喜歡蓋豪宅開高價賣有關,搞屯房稅真能解決空屋問題?114F 09/16 09:04
推 cjf7708: 沒增值稅 現金買房 房屋交易成本 比股市現股低 擔心?117F 09/16 09:04
推 gm3252: 台北空屋率是比較低的地方啊,空屋率高的就是被酸民嫌不想住的鄉下地方或重劃區120F 09/16 09:05
推 topdown: 唯一支持 租者有其屋122F 09/16 09:06
推 gm3252: 比較空屋率,六都中的前三名依序為高雄市、桃園市、台南市。這些地方是不是房價相對低?所以根本不是炒高的地方會一堆空屋123F 09/16 09:07
推 SpecX: 我家上山有塊地與空房,離信義區90分鐘車程,算你信義區中心五折價就好了啦XD126F 09/16 09:07
→ AlarmAlarm: 一堆加稅就轉嫁言論 實際也加價賣給你看了
多課稅有做事嗎128F 09/16 09:08
推 ko74652: 不可能過 多少政治人有房地 金主也會幹死你131F 09/16 09:09
噓 nineveh: 時代力量自己的主席要不要先表態啊笑死
時代力量自己都表明不願意打房了 還推啥囤房稅133F 09/16 09:14
→ dly: 那些提打房的,下次選舉就泡沫了 不怕不怕135F 09/16 09:16
推 pideo: 怎麼不限建,建商不能蓋新房不就沒問題了,沒有供給136F 09/16 09:16
--