看板 Stock作者 davidwales (cluster)標題 [請益] 散戶怎麼贏的了對沖基金?時間 Thu Sep 30 12:54:30 2021
對沖基金公司 像是 英士曼 橋水 two sigma等等
裡面一堆數學家 物理學家 統計學家 和 電腦科學專業人士等等
還有無數工程師碼農 等等
請問各位要怎麼在績效上贏過他們?
另一個疑問就是
我認為對沖基金背後是需要很扎實的數理能力的
但版上討論幾乎看不到這類型的討論和研究話題
更多的都是一些分不清真偽的小道消息和神棍式的偏方策略
是我認知錯誤還是怎樣?
能否請教一下各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLKC8bk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632977672.A.96E.html
※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 09/30/2021 12:55:46
推 Rune: 去買ETF就贏了 沒看巴菲特的賭注嗎？1F 09/30 12:55
→ kline: 華為也說他一堆博士數學家科學家6F 09/30 12:55
噓 darkMood: 可憐，笑死，贏過你就好了，贏對沖基金做什麼。10F 09/30 12:57
→ dalbuhr: 笑了 破產的對沖基金也不是不存在11F 09/30 12:57
→ iio: 看你對贏的定義是什麼12F 09/30 12:58
推 Zzell: 贏過對沖基金可以幹嘛14F 09/30 12:58
→ dalbuhr: 更多的是有正收益但是績效輸大盤的對沖基金15F 09/30 12:58
推 gkkcast: 有聽過兩個人遇到熊的笑話？你不一定要跑贏熊17F 09/30 12:59
推 furnaceh: 基金績效差又沒差，薪水都穩賺的18F 09/30 13:01
推 KurtZouma: 喬水最近幾年很慘喔 而且不是每個避險基金都是Quant Fund
絕大多數還是以基本面分析為主，其實就連文藝復興扣掉Medallion以外的基金表現都很差19F 09/30 13:04
推 g0t24568: 在怎麼樣市場崩盤誰都算不到 還是要靠盤感
橋水明年應該不錯 會走正規的股債背離23F 09/30 13:06
→ YCL13: 操作幾m資金和操作幾B資金是完全不同的世界，這兩個比較是沒有什麼實質意義的26F 09/30 13:10
→ AAAntou: 版本答案 打帶跑 我看黑手誰能搞我28F 09/30 13:11
推 chicken8: 達利歐一直暗示美國霸權衰落，現在他看好的中國是空軍總司令。29F 09/30 13:12
噓 ck326: 答案其實很簡單:操作自己的錢和操作公司(客戶)的錢是兩回事，個人投資理財和投資是工作也是兩回事32F 09/30 13:15
推 fredtru: 你認為www事實上你認為的就是錯的啊，聽ws幾個有名大佬的討論，各種基金都時常幹一些鳥事，操作的不是自己的錢當然可以很隨便34F 09/30 13:20
推 lawer119: 大盤+時間是散戶的好朋友
你看到都是存活下來的，一堆都死透了37F 09/30 13:27
推 ntnuljg: 不要跟他們同桌就好 選冷門小股39F 09/30 13:30
→ Altair: 這些干P4 去寫你的學術文章40F 09/30 13:30
推 john668: 以為股市能用物理解釋就輸了42F 09/30 13:31
推 Evanaz: 個人倒覺得對沖基金最厲害的地方是可以持續想出各種花招，透過各種複雜交易長期避(逃)税43F 09/30 13:34
推 thbygn98: 散戶自己操作不用付給自己手續費45F 09/30 13:39
→ fywei: 對衝基金怎麼贏趨勢zzz46F 09/30 13:40
→ dergnj: PTT怎麼這麼多白癡問題 資金大小不同都能比= =47F 09/30 13:43
→ tamama000: 散戶就乖乖低接各國etf不要想有的沒的48F 09/30 13:46
→ orange0319: 因為版上沒幾位有資金規模可以去接觸到對衝基金51F 09/30 14:08
推 karta018: 難道你賺錢贏不過郭董就不工作了嗎54F 09/30 14:18
→ ptolemy: 幹嘛要贏過它們? 我只要賺錢達到財務自由就好了
幹嘛跟它們比?57F 09/30 14:29
推 sam2255: 股市裡賺錢就是贏家，誰管賺不賺得贏其他人59F 09/30 14:48
--