回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 jason2641668 (鋼球智者)
標題 [新聞] 拜登明確表態：中國若侵台　美將防衛台灣
時間 Sat Oct 23 10:38:29 2021

原文標題：

拜登明確表態：中國若侵台　美將防衛台灣「我們對此有承諾」

原文連結：

https://www.ettoday.net/news/20211022/2106865.htm
拜登明確表態：中國若侵台　美將防衛台灣「我們對此有承諾」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國總統拜登21日登上CNN新聞節目「市民大會」（Town hall），接受市民提問。期間被問及，台灣若遭到中國攻擊，美方是否會防衛台灣，他給出肯定回答「會」（Yes），「我們對此有承諾」（We have a commitment to do that）。(美中台,美台,拜登,Town hall,北 ...

 

發布時間：

2021年10月22日 09:58

原文內容：

美國總統拜登21日登上CNN新聞節目「市民大會」（Town hall），接受市民提問。期間被
問及，台灣若遭到中國攻擊，美方是否會防衛台灣，他給出肯定回答「會」（Yes），「
我們對此有承諾」（We have a commitment to do that）。


當時芝加哥羅耀拉大學學生尼伯羅（Glenn Niblo）問及中國近期測試高超音速導彈一事
，提出「美方要如何在軍事方面跟上他們，還有你會發誓保護台灣嗎？」

拜登隨即肯定回應「會的、會的」（Yes and yes），強調中國、俄羅斯、全世界都知道
，美國有世界上最強大的軍事歷史，如今必須要擔心的是，中方是否會發動行動或把他們
自身置於可能犯嚴重錯誤的狀況。


他進一步提到，他與習近平交談相處的時間遠比其他世界領導人都還要多，所以有人會說
，拜登要對中國發動新冷戰，「我不想和中國挑起冷戰，我只是要中國明白，我們不會退
讓，也不會改變我們的任何觀點。」


此時CNN主持人進一步切入提問「所以你是說，如果中國攻擊美國會防衛台灣？」拜登回
應，「是的，我們有承諾要這麼做。」

福斯新聞報導，美國向來奉行戰略模糊政策，依據《台灣關係法》，美國將向台灣提供足
以維持足夠自衛能力的防衛物資及技術服務。多名專家認為，中國政府近期對台灣加強施
壓的動作是在測試拜登政府，特別是美國從阿富汗撤軍之後。


CNN分析，拜登此番言論似乎與美國的戰略模糊政策背道而馳。白宮官員事後澄清，拜登
並不是宣布美方政策有新變化，「我們的政策並沒有改變」，美台防務關係是基於《台灣
關係法》，「我們會持續依據該法的承諾，支持台灣自我防衛，反對任何單方面改變現狀
的作法。」


心得/評論：                             ※必需填寫滿20字

上一篇有人提到拜登承諾 特別去找了新聞

COOPER: "Are you saying that the United States would come to Taiwan’s
defense?"

QUESTIONER: "If China attacked?"

BIDEN: "Yes, we have a commitment to do that."

完整影片: https://twitter.com/townhallcom/status/1451359666542452740
[圖]
Townhall.com
@townhallcom
COOPER: "Are you saying that the United States would come to Taiwan’s defense?"

QUESTIONER: "If China attacked?"

BIDEN: "Yes, we have a commitment to do that."

這算是近年來美國總統在公開場合比較明確的表態
不過有白宮官員出來澄清依照台灣關係法

如果是台灣關係法的話可以參考一下 96年臺海危機
https://bit.ly/3Ggcxc7
臺灣海峽飛彈危機 - 維基百科，自由的百科全書 
美國確實有協防台灣

國外對台灣投資很大的風險考量其中一個就是中國 (軍事超強國之一)
拜登這樣公開說雖然不太確定是不是失言

不過星期一台股開紅慶祝一下OK的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XStMhIk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634956715.A.4AE.html
推 TheGame: 海運開高走低，在一根大綠棒1F 10/23 10:42
→ njnjy: 協防不一定要派兵進駐台灣
美國船開過來給台灣補給 中國就頭大了2F 10/23 10:43
推 CCPenis: 阿富汗：幹4F 10/23 10:49
→ kuma660224: 飛彈民主快遞就好 軍隊可以不用來
匿蹤飛彈LRASM射程500多5F 10/23 10:50

參考96年的作法美國應該是不會飛彈民主外送

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110230010.aspx
白宮國務院同聲 確保台灣維持自我防衛能力 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
白宮與國務院今天同聲指出，美國政策不變。美台防務關係以台灣關係法為指引，協助台灣維持自我防衛，並視任何非和平方式決定台灣未來行為，是對西太平洋和平與安全的威脅。 ...

 

1. 白宮發言人莎琪（Jen Psaki）今天多次面對媒體提問時，都給出同樣的答覆表示，「總
統沒有宣布我們的政策有任何改變，他也沒有做出改變政策的決定。我們的政策並未改變
。」

2. 國務院發言人普萊斯（Ned Price）的答覆和白宮大同小異。他表示，美方政策不變，美
國恪守台灣關係法，持續支持台灣自我防衛，並將持續反對任何片面改變現狀。

這裡有一篇白宮官員更進一步的回應後續

推 spy9527: 航空母艦開到台海中國就挫屎了，根本不用駐軍7F 10/23 10:51
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 10/23/2021 10:53:33
→ t73697: 股?8F 10/23 10:51
推 likekaito: 拜登明天就忘了啦9F 10/23 10:52
推 saygogo: 中國：台灣魚叉飛彈不是只有400顆？ 為什麼我們中了1000顆？10F 10/23 10:53
推 AllBlack: 垃圾中共12F 10/23 10:53
→ sagarain: 這不是盤中就有的新聞？13F 10/23 10:53
推 william0916: 誰理台灣啦 到時候打起來就知道了14F 10/23 10:54
推 REXA: 建議恢復徵兵制兩年再講15F 10/23 10:55
推 every70213: 元宇宙開噴16F 10/23 10:56
→ phix: 打起來才知道  唉 民主黨不用期望太多吧17F 10/23 10:57
推 saygogo: 過幾年台灣有100台機動魚叉飛彈發射車 ：打完了就跑根本找不到18F 10/23 10:57
推 jasonspacex: 民主黨雖然熊貓派比較多 但牽涉國家利益腦子還是正20F 10/23 10:58
推 billionaire: 這只能做不能說21F 10/23 10:58
推 puam4444: 不用派軍 直接送能打到北京的飛彈就夠了22F 10/23 10:59
→ jasonspacex: 常 當初航母是柯林頓派的內23F 10/23 10:59
推 saygogo: 這個是美國的太平洋利益24F 10/23 11:00
→ tgyhuj01: 大陸突襲 等到美國出現 台灣損失會多大?25F 10/23 11:01
推 crystal0504: 完了明天航運跌停26F 10/23 11:01
→ tgyhuj01: 大陸有核武 美國也有核武 雙方真的會魚死網破?27F 10/23 11:02
噓 Eos: 股點？28F 10/23 11:02

哥 你相信我一句話
拜登如果反過來公開說台灣被打 美國不會協防
跟你保證台股星期一起碼 2000 點起跳

這就是股點OK的吧

→ tgyhuj01: 美國人種族歧視這麼嚴重 真的肯為台灣拼命?29F 10/23 11:03
推 ben108472: 給台灣兩顆核彈不就好了，那麼多武器真不如核彈頭30F 10/23 11:04
推 tttt0204: 承諾可以不用實現 合約才要31F 10/23 11:05
→ saygogo: 中國打台灣就要一次完成佔領,不然台灣戰後必定修憲改國號32F 10/23 11:07
→ coolrock: 誰做一個被統一的台灣元宇宙送給維尼34F 10/23 11:08
推 bojan0701: 俄國又要得利了 XD35F 10/23 11:09
→ saygogo: 美國當然不會為了台灣拼命,但是美國會為了太平洋的利益拼命,剛好台灣就是那個太平洋利益不能丟掉的看36F 10/23 11:09
噓 Xargon0730: 只有最後一句 覺得不行38F 10/23 11:09
噓 Kobe5210: 討論政治可以去專版39F 10/23 11:10
→ tgyhuj01: 把台灣看得太重要了 以前科技不發達 所以戰略位置40F 10/23 11:10
推 jasonspacex: 質疑了那麼多 投降比較輕鬆對不對?41F 10/23 11:11
→ tgyhuj01: 重要 現在科技發達成這樣 看看香港 金融中心
還不是被中國亂搞 美國有做什麼嗎? 香港對美國沒利益嗎
真打來了 你能做什麼? 整天想靠別人 都用嘴巴在護國42F 10/23 11:11
推 EeLong: 說大陸突襲的有點腦袋好嗎？人員要不要調動？重裝備要不要調動？當初香港的事情就演過一次了，就算要搞突襲，也是會有跡象的，天上一堆衛星實時監看著，要搞大規模突襲很難。小規模突襲的話，靠游泳過來可能不會被發現46F 10/23 11:13
→ tgyhuj01: 說的好像真的很關心一樣 大難當頭還不都各自飛51F 10/23 11:13
噓 djbell: 政黑的跑來股版亂 沒股點快滾吧52F 10/23 11:14

哥 你相信我一句話
拜登如果反過來公開說台灣被打 美國不會協防
跟你保證台股星期一起碼 2000 點起跳(更:1600點)

這就是股點OK的吧

→ tgyhuj01: 飛機都飛到上空才被發現 真的觀察的到?53F 10/23 11:14
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 10/23/2021 11:14:45
→ tgyhuj01: 之前那幾架飛機要是真的丟下飛彈 台灣都被打幾次了?54F 10/23 11:15
→ mecca: 週一噴噴55F 10/23 11:16
→ tgyhuj01: 整天被美國收保護費 還沾沾自喜 還要感恩涕零56F 10/23 11:16
→ jasonspacex: 好了拉 快點去看醫生57F 10/23 11:17
推 mecca: 2000點是作弊啦!!58F 10/23 11:17
→ tgyhuj01: 等你一起阿59F 10/23 11:18
推 eierom: 是不是有人崩潰了，整個玻璃爆裂60F 10/23 11:18
→ tgyhuj01: 說不贏道理 就開始別人玻璃心 台灣人日常 加油好嗎保衛國家 請靠行動 不要靠嘴 面對現實61F 10/23 11:19
推 TCSSH: 我是不相信63F 10/23 11:19
→ Fedezlol: 跌停也才1600多點 2000點是怎樣啦...64F 10/23 11:20
→ jasonspacex: 拜登這樣打臉 當然崩潰65F 10/23 11:22
→ tgyhuj01: 同溫層又再抱團取暖了 加油 現實才是真的66F 10/23 11:23
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 10/23/2021 11:24:22
→ yomo2: 有人反應好大 玻璃心又碎了嗎？67F 10/23 11:25
→ Hjollder: 這CNN town hall只是個脫口秀，學川普嘴砲而已，不必當真。68F 10/23 11:26
→ tgyhuj01: 看吧 台灣人日常 馬上應證 各位繼續嘴上護國 掰掰70F 10/23 11:26
噓 Severine: 股版素質低下的原因 隨便講個東西就說和股票有關71F 10/23 11:27
→ HarukaLM: 中國敢打再說吧 中國都嘴砲多少年了...72F 10/23 11:28
噓 psee: 反過來想你的就是政治文73F 10/23 11:29
推 LAN620: 不賣武器是怕真的打起來   真的賣就是希望你打起來74F 10/23 11:30
推 hortl233: 我是不知道為什麼一堆人把美軍介入=核戰等於好怕怕美軍不敢死人所以不敢出手。韓戰越戰時蘇聯就有空軍志願軍在和美軍打空戰了，請問有核戰嗎？ 阿富汗戰爭，美國給的刺針飛彈幹下多少雌鹿，聖戰士訓練營大喇喇的開在蘇軍眼皮子底下，請問有核戰嗎？75F 10/23 11:31
噓 david12315: 連阿富汗都打不贏 用嘴巴護台灣 呵呵80F 10/23 11:31
→ LAN620: 美真的壓不住中 直接讓地球另一端打起來 中倒退30年81F 10/23 11:32
→ hortl233: 台海一但戰爭，美軍就算不介入，只要維持運補和國軍後勤，共軍就絕不可能上島，只維持運補不大規模介入，美軍玩過很多次了，不知道為什麼一堆人就直接上升到到核戰？
拿阿富汗講美國的根本是雜魚中的雜魚，連美國打阿富汗的理由和維持模式都不知道，別出來獻醜啦82F 10/23 11:33
推 dOnG4fU: 拜登=00188F 10/23 11:37

--
作者 jason2641668 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄