回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 gk1329 ()
標題 Re: [請益] 空櫃沒人想運 為何不直接熔了?
時間 Fri Oct 29 06:46:29 2021

你這太遜惹
空櫃沒人運
是因為太佔空間
只要發明摺疊貨櫃
快拆好裝
這樣空貨櫃體積大幅縮小
不就得惹
本來載一個變載10個
設計上應該也不難才對




※ 引述《goodid520 (江西男我朋友)》之銘言：
: 海運達人 和鋼鐵達人們
: 小弟想請教 以目前的科技和運輸能力
: 相信海運也能像滿街的紙箱貨物一樣
: 把運送的紙箱 摺好 以利運輸
: 今天沒人想運空櫃不外乎就是 空櫃 空櫃  整個裡面都空的
: 佔位啊 !
: 殺頭賺錢的事情  向來大家搶著做
: 直接在海港旁邊建一個 熔爐  把空櫃都運過去熔掉
: 然後 再把滿滿鋼鐵 載回去(體積大減)  重新打造空櫃
: 這樣不只可以刺激傳產鋼鐵製造業  又刺激運輸業
: 不就是個超級雙贏 ?  為何這麼熱手的事情  現在還沒發生呢？
: 有人可以分析一下嗎　？　



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUoX8Bo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635461192.A.2F2.html
※ 同主題文章:
[請益] 空櫃沒人想運 為何不直接熔了?
10-29 00:01 goodid520
Re: [請益] 空櫃沒人想運 為何不直接熔了?
10-29 06:46 gk1329
推 jfw616: 設計很難...貨櫃日曬雨淋..最怕的就是進水
有一點小洞都不可以
所以每次使用上都需要檢查有沒有破洞
折疊最大的問題就是洞無法處理
不然你以為全世界那麼多人怎麼沒人推
真以為大家都在睡覺沒人動腦嗎1F 10/29 06:49
推 Ntustkid: 一樓回答太專業讓原po很難下台7F 10/29 06:51
→ ookimoo: 直上膠囊貨櫃不是更好? 裝完貨縮成膠囊帶著隨身走8F 10/29 06:53
推 easan: 為什麼不發明任意門9F 10/29 06:57
推 jacky7294: 聰明喔 其實也不是沒有嘗試過 造價成本很高 而且還要能負重350噸以上
從19XX年 就有業者不斷嘗試製造測試折疊貨櫃 至今還是無法符合各項需求10F 10/29 07:41
推 honesy: 折疊櫃是能夠疊幾層？14F 10/29 07:42
推 snowangelic: 強度就是個問題了…..15F 10/29 07:45
推 kalapon: 了解一下貨櫃的認證就知道摺疊式漏水漏氣不可行16F 10/29 07:47
推 jacky7294: 四隻角柱的負重力很重要 要不下方貨櫃軟腳就好笑了只能說 這是一個大家都想做的事 卻也一直無法實現的事17F 10/29 07:47
→ coolrock: 原Po沒在注意產業吧，大家都研究很久了但就是卡關20F 10/29 07:54
推 stanleyiane: 為什麼不問問保羅呢？！21F 10/29 08:03
→ g22770996: 任意門就好了22F 10/29 08:15
推 polo4213: 推一樓專業23F 10/29 08:15
推 ins716: 貨櫃不能有洞，這是基本常識24F 10/29 08:17
推 fenix220: 原來貨櫃標準比有些人腦袋還嚴格25F 10/29 08:20
推 yoshilin: 沒有充氣式貨櫃嗎?還可以不怕落海26F 10/29 08:22
推 a87569650: 討論這個真的很奇怪欸 七龍珠不是都有教嗎 發明一個空間膠囊不就解決了==27F 10/29 08:23
推 nic1248: 畫圈圈開洞丟過去，散裝貨輪直接下市29F 10/29 08:37
推 bcqqa7785: 太無情了一樓你真的太無情了30F 10/29 08:37
推 a112112g: 無情一樓31F 10/29 08:55
推 merihim: 找布馬的膠囊公司研發膠囊貨櫃啊32F 10/29 08:57
推 Severine: 推文有料 長知識33F 10/29 08:58
推 battle5240: 為何不問問神奇的寶螺呢34F 10/29 08:59
推 Vere: 就你最聰明35F 10/29 09:00

--
作者 gk1329 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄