看板 Stock作者 Sugimoto5566 (馬丁)標題 [新聞] 台電傳缺電危機 王美花:三接一定要推動時間 Wed Nov 3 19:31:30 2021
原文標題:台電傳缺電危機 王美花:三接一定要推動
(請勿刪減原文標題)
原文連結:
https://myppt.cc/UqIHup
(請善用縮網址工具)
發布時間:2021-11-03 09:30
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:〔記者陳昀/台北報導〕外傳台電預計2025、26年起要向民營電廠採購燃氣發電
,但第一階段近日僅1家廠商投標、最終流標,正面臨缺電危機。經濟部長王美花上午在立
院受訪表示,因應舊機組淘汰、用電成長,三接已兼顧保護藻礁、供電需求,一定要推動;
另被問及重啟核四公投通過會照做嗎?王說,公投是大家的表現,一定按照公投結論執行。
對於台電採購電力流標傳聞,王美花未明確回應,但表示,電力供應都是要做長期規劃,因
應舊的機組不斷淘汰、用電成長,都必須有規劃,三接也是為了北部用電需要,目前已經蓋
到一半,且兼顧保護藻礁、供電需求,一定要讓三接推動,這對供電有很大需求幫助。
王美花指出,協和電廠現在是4部燃油機組,要改成相對低碳的燃氣機組,但天然氣要從國
外運送過來,一定有接收站,這部分正在環評審查,像中油高雄永安接收站下也面有非常豐
富珊瑚生態,經濟部對此有經驗,會依此與台電一起把生態顧好。
此外,中選會將舉辦5場電視說明會,13日首場由經濟部長王美花談「珍愛藻礁」,王美花
表示,將向大家說明她了解的事實,以及政府其實做很多努力保護岸邊藻礁,包含將接收站
外推、連海底礁石都盡量不去動它,已兼顧這樣的藻礁供電需求。
心得/評論:無法穩定供應的水與電,真的有辦法留住半導體聚落根留台灣嗎? ※必需填寫滿
20字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWdCK9l (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635939092.A.26F.html
推 junnn: 缺電?政府不是說 不缺電2F 11/03 19:33
推 Auoer: 推啊 經濟發展就是要用電5F 11/03 19:35
推 yugowolf: 國動:怎麼可能會缺電 要相信政策 冷氣開好開滿6F 11/03 19:36
→ cage820518: 到底缺不缺電政府也講不清楚,影響產業很大內,老是有這種新聞很煩10F 11/03 19:36
推 arslanhs: 之前台積電沒擴那麼多廠 當然沒缺電啊12F 11/03 19:37
噓 maxboy06: 台灣不缺電!整天造謠duck不必!13F 11/03 19:37
→ arslanhs: 某些人的邏輯就很好笑 美中貿易戰造成台商回來設廠電力需求擴大很正常吧14F 11/03 19:37
推 worshipyou: 缺電不用核四嗎?為什麼一定要三接?
核電效率有比三接差?16F 11/03 19:38
→ Zzell: 因為現在吵核電實際上不是在吵核電啊...20F 11/03 19:39
推 ardenlee: 台灣怎麼會缺電,明明是暫時停止供電,謠言止於智者,我相信股版都是有智慧的21F 11/03 19:39
→ Ogrish: 文組無腦政客領導專業duck不必23F 11/03 19:39
推 aegis43210: 核四被政府搞成這樣,應該只能重蓋了,政府就是要逼臺灣成為燃氣之島24F 11/03 19:41
推 Maxslack: 因為三接比較快 核四就算過了緩不應急 這很難懂嗎…26F 11/03 19:41
推 leo3258: 開放給台積電自己蓋電廠
絕對比貪污獻金功力一流的政客有用多了28F 11/03 19:41
推 crazydj: 以前kmt要蓋 你們說不缺電 現在換你們說缺電...30F 11/03 19:41
推 OEC100: 核四也都開啊,只要能增加發電量就好32F 11/03 19:42
推 caumu: 又在恐嚇33F 11/03 19:42
推 gn02218236: 核4 : Am I a joke to you?34F 11/03 19:43
噓 sakula0616: 核廢料有辦法解決再來吧 其他就是政治議題而已35F 11/03 19:44
推 seanww: 核四幹嘛不用38F 11/03 19:44
推 OEC100: 鄉下地方都沒人了不會找不到地方放核廢料啦41F 11/03 19:46
推 wps0315: KMT把廠商趕出台灣送去中國,當然不缺電,蔡政府招廠商回流台灣,當然需要更多電,懂?42F 11/03 19:46
推 pushstut: 各國都一樣?成天只會嚇你?跟股市差不多?中國的限電呢?假的?44F 11/03 19:47
→ xsoho: 半導體滾出台灣比較實際,污染又耗電46F 11/03 19:47
→ krezev: 兩黨都一樣啦47F 11/03 19:47
推 sakula0616: OEC100 這麼簡單?那早就解決了 那堡礁又再吵什?
就是環境議題被過度放大48F 11/03 19:48
推 hihi29: 只有西台灣人希望半導體滾出台灣50F 11/03 19:48
→ xsoho: 核四根本是垃圾,卻沒人要推核五只會出一張嘴53F 11/03 19:49
→ ohyakmu: 嫌核四爛,原地重蓋核五不行嗎56F 11/03 19:50
推 wingstar: 台灣哪裡缺電,不都用愛發電57F 11/03 19:50
推 ll6a: 核四品質怎麼了,我怎麼看都是文組在說核四不安全0.0..58F 11/03 19:50
→ xsoho: 半導體根本是在毒害台灣,也造成房價飆漲60F 11/03 19:50
推 ck326: 等到歐盟開始搞碳稅,尼三十接也沒用,呵呵61F 11/03 19:51
噓 snpr: 不缺電是現在這個執政黨說的,時空背景又不同了喔,信徒每年標準隨黨意變就是了,沒標準,哈哈哈,笑死人62F 11/03 19:51
→ xsoho: 原地重蓋核五根本不可能啊,地質不適合65F 11/03 19:51
→ xsoho: 40年前沒有探測技術67F 11/03 19:52
推 Skydier: 到處說專家評估2025台灣補闕電喔68F 11/03 19:52
推 cetus: 大陸也無法穩定供電 還好吧69F 11/03 19:52
推 OEC100: 反正開始玩碳權還不是要回去核電71F 11/03 19:52
推 lits5: 推文好像有人很懂核能似的,什麼學經歷?72F 11/03 19:52
推 aegis43210: 地質沒有不適合,當初都蓋核四了,結構也可以再加強,貢寮也沒有海嘯風險73F 11/03 19:53
→ Skydier: 不要再勒索台灣民眾了好嗎 哈哈75F 11/03 19:53
→ JustInn: 擔心什麼,我們塔綠班用愛發電,超潮的76F 11/03 19:53
推 thbygn98: 三接明年就能完工補一百多億度電,核四何時完工?77F 11/03 19:53
推 greg7575: 相信黨,黨會保護大家
只有中共同路人會唱衰台灣78F 11/03 19:53
→ thbygn98: 唉,時間很重要的,做股票也是要看時程的80F 11/03 19:54
推 kkchen: 王美花應該是造謠.政府都說2030年前絕不缺電啊...82F 11/03 19:55
→ OEC100: 天然氣成本變動8倍,看你能撐多久85F 11/03 19:55
推 haha7456: 天然氣發電佔50%的話 我只問台灣產多少天然氣86F 11/03 19:55
推 lits5: 反核被問學經歷就安靜了喔?怎麼了嗎?87F 11/03 19:56
→ ck326: 天然氣今年漲暴,呵呵88F 11/03 19:56
→ krezev: 明年所有人放學下班先去踩3小時的腳踏
車發電==89F 11/03 19:56
→ xsoho: 結構加強根本是嘴砲,現在招標沒人敢接拉94F 11/03 19:57
→ OEC100: 反正賠錢就叫台電吸收,要破產再給下一任救96F 11/03 19:57
噓 vvnews: 講時間很重要的不就代表自己打嘴巴 有遠見當初要蓋核四 當初蓋好不就沒事?沒事在擋什麼 只能說自業自得 也別怪別人會反對了 剛好而已97F 11/03 19:57
推 aweara: 現在不缺電阿 三接是要補核能247F 11/03 20:29
推 alcard22: 當初不是說有藏私房電嗎? 釋出不就好了^^248F 11/03 20:29
推 teasy: 蔡總統說不缺電耶!不是說綠能跟得上?249F 11/03 20:30
→ alcard22: 三接當初也是民進黨自己擋的,反作用力打回來而已250F 11/03 20:30
推 aweara: 核能的缺 火力 燃氣 綠電 都要去補251F 11/03 20:31
--