看板 Stock
作者
標題 [新聞] 「買米也漲了」 台經院長張建一：是物價
時間 Mon Nov 8 16:59:58 2021
作者
標題 [新聞] 「買米也漲了」 台經院長張建一：是物價
時間 Mon Nov 8 16:59:58 2021
原文標題：
「買米也漲了」 台經院長張建一：是物價上漲不是通膨
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/5875334?from=udn-catelistnews_ch2
發布時間：
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/12/realtime/11867574.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
2021-11-08 16:15
原文內容：
台灣十月消費者物價指數（CPI）2.58%，通膨壓力持續升溫，但台經院院長張建一認為，
目前通膨問題是因為供應鏈影響生產，台灣下半年物價比較有壓力，會不會造成物價全面
上漲，還要觀察，但不應說是通膨；他相信供應鏈恢復穩定，以及運價下跌，原物料就會
往下，「大家不用擔心通膨」。
目前通膨問題是因為供應鏈影響生產，台灣下半年物價比較有壓力，會不會造成物價全面
上漲，還要觀察，但不應說是通膨；他相信供應鏈恢復穩定，以及運價下跌，原物料就會
往下，「大家不用擔心通膨」。
至於躉售物價指數（WPI）年增率高達14.78%，創下二次石油危機以來最大漲幅。張建一
表示，2017年油價也曾漲到140美元以上，WPI當時也有到十幾，但物價並無大變動；WPI
是上游廠商進口成本，要看廠商是否轉嫁到下游。從歷史資料來看，不是WPI高，CPI就高
，台灣不會大幅度通膨，原因是與民生物資有關的價格都是政府管控，包括水、電、油等
，甚至高鐵價格，這部分就占物價2成。
表示，2017年油價也曾漲到140美元以上，WPI當時也有到十幾，但物價並無大變動；WPI
是上游廠商進口成本，要看廠商是否轉嫁到下游。從歷史資料來看，不是WPI高，CPI就高
，台灣不會大幅度通膨，原因是與民生物資有關的價格都是政府管控，包括水、電、油等
，甚至高鐵價格，這部分就占物價2成。
張建一表示，目前主要是進口價格上漲帶動CPI，「我自己昨天去買米也漲了」，如果疫
情穩定，供應鏈恢復，供給充足就會往下，「大家不用擔心通膨」。此外，明年基本工資
上漲及軍公教調薪，過去研究顯示，與物價沒有太大關聯。
情穩定，供應鏈恢復，供給充足就會往下，「大家不用擔心通膨」。此外，明年基本工資
上漲及軍公教調薪，過去研究顯示，與物價沒有太大關聯。
全球經濟因為美國縮減債務規模，明年可能升息等因素出現變數，張建一表示，他在1997
年到台經院至今，歷經過.com泡沫、金融風暴等，那時全世界也都認為要崩盤了，但只要
是各國財政政策，錢可以解決的事都不是大問題，人類還是順利度過，美國若升息美元可
能撤出新興市場，但動盪是短期，政策都能夠解決，大家應該關注在疫情問題。
年到台經院至今，歷經過.com泡沫、金融風暴等，那時全世界也都認為要崩盤了，但只要
是各國財政政策，錢可以解決的事都不是大問題，人類還是順利度過，美國若升息美元可
能撤出新興市場，但動盪是短期，政策都能夠解決，大家應該關注在疫情問題。
他說，經濟學人列舉2022年影響經濟十大風險，大部分都不會發生，但中國就占四個，是
最大變數，「中國會是全世界最關注的議題」，包括美中貿易戰，因此他最擔心的是兩岸
，另一個則是疫情變動，其他只要是貨幣及財政政策可以解決，都不是問題。
最大變數，「中國會是全世界最關注的議題」，包括美中貿易戰，因此他最擔心的是兩岸
，另一個則是疫情變動，其他只要是貨幣及財政政策可以解決，都不是問題。
張建一表示，目前美國及其他國家都要大內需，美國也為了進口原物料降低中國關稅，因
為中國仍是全世界重要供應鏈，即使很多廠商將生產基地移往東南亞，但是大部分中間材
及零組件仍要中國供應。
為中國仍是全世界重要供應鏈，即使很多廠商將生產基地移往東南亞，但是大部分中間材
及零組件仍要中國供應。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
很奇怪 物價上漲不是通膨
那什麼才是通膨???
跟我思考的通膨邏輯不一樣
而且把問題歸咎運價下跌原物料就會下跌
這到底在幹嘛
全球這波通膨是各種原因堆積而成
物價上漲不是通膨???= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.182.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYESHZc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636362001.A.8E6.html
→ : 嘿對，都是運價的錯，供給都沒錯1F 11/08 17:00
推 : 重新定義2F 11/08 17:00
推 : 起手式: 航運的錯3F 11/08 17:00
推 : 幹話日常 重新定義 通膨4F 11/08 17:01
推 : 物價上漲不是通膨??? 那什麼才是通膨5F 11/08 17:01
推 : 運價的錯6F 11/08 17:01
推 : ………..7F 11/08 17:02
→ : 這些官們的幹話還真不是普通的出色8F 11/08 17:02
噓 : 只敢講原物料9F 11/08 17:02
推 : ...........
好啦 準備去升官了10F 11/08 17:02
好啦 準備去升官了10F 11/08 17:02
→ : 20元麵線吃一波省起來12F 11/08 17:02
噓 : 我理組真的聽不太懂 有經濟學家能解釋一下物價上漲跟通膨的差異嗎...13F 11/08 17:02
→ : 沒關係啦米吃不起可以吃麵線阿15F 11/08 17:02
推 : 不是貧富差距，只是賺多賺少16F 11/08 17:03
→ : 通膨跟物價上漲本來就不完全相同，只是有因果關係17F 11/08 17:03
推 : 記得之前有一篇報導 性騷擾的 好像也是說只有摩擦18F 11/08 17:03
噓 : 這些菅員的回答都不會讓人失望欸19F 11/08 17:03
→ : 沒有X入 所以不是==????20F 11/08 17:03
→ : 通膨本身本來就不是指物價21F 11/08 17:03
推 : 是反映成本，不是漲價22F 11/08 17:03
推 : XDDDDD23F 11/08 17:03
推 : 是超買 不是走私24F 11/08 17:04
→ : 阿基師：是偶遇不4外遇25F 11/08 17:04
推 : 乾脆說: 不是米漲. 是大家吃太多米了 所以上漲26F 11/08 17:04
→ : 是巧遇不4外遇27F 11/08 17:04
推 : 你們就是太正常 所以只能當韭菜 人家爽當官XD28F 11/08 17:05
推 : 經濟學課本燒掉了嗎29F 11/08 17:05
推 : 各種重新定義30F 11/08 17:05
推 : 爛死了31F 11/08 17:05
推 : 是物價上漲，不是通膨32F 11/08 17:05
→ : ......？？？？？33F 11/08 17:05
推 : 通貨膨脹(貨幣太多)，物價上漲(供給失衡)34F 11/08 17:06
→ : 就是便宜的都還在海上的實證(X35F 11/08 17:06
推 : 物價上漲不是通膨 那通膨到底是什麼??36F 11/08 17:06
推 : 智商上線37F 11/08 17:06
推 : 水 電 油 交通費 教育費 醫療費 食物價 這些CPI 的組成 大部分都被控制 所以才說沒有通膨 食物漲一倍 反應到指數可能只有一點點38F 11/08 17:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tvlagLa.jpg)
推 : 真別說 目前各大央行就是這套說法XDD42F 11/08 17:07
→ : 真的會笑死，一堆自己不懂定義人家講了自己也不去查只懂得跟風狂噓43F 11/08 17:07
推 : ...民生用品全部上漲，不是通膨啦!45F 11/08 17:07
推 : 綠共文字遊戲真的玩上癮了46F 11/08 17:07
推 : 阿基師的例子我大笑xDD47F 11/08 17:07
→ : 反正物價再怎樣漲翻天 數值就是很好看 呵呵48F 11/08 17:07
推 : 重新定義耶 天啊~49F 11/08 17:07
噓 : 不是買不起 是賺太少50F 11/08 17:07
推 : 因為韭菜的薪水沒有漲，所以領到的貨幣沒有膨脹～有漲的只有物價；所以是低薪高物價 ～嘻嘻51F 11/08 17:07
推 : 美國 中國 原物料都通貨膨漲幾個月了 還在自欺欺人?53F 11/08 17:08
→ : 賺少少的人 8成薪水都在食物 當然覺得漲幅很大 比例問題54F 11/08 17:08
推 : 昧著良心說話 這些當官的 呵呵...56F 11/08 17:08
推 : 智商有七十嗎57F 11/08 17:08
噓 : 那還不快打航運58F 11/08 17:09
推 : 重新定義通膨59F 11/08 17:09
噓 : 幹你涼咧，物價上漲=/=通膨？…60F 11/08 17:09
推 : 按定義是不等同於沒錯啦61F 11/08 17:09
推 : 物價通膨正常 基本工資調漲幅度比定存更高 怎麼不漲62F 11/08 17:09
推 : 薪水漲幅永遠跟不上63F 11/08 17:09
→ : 我們政府官員 幹話凌駕於專業64F 11/08 17:09
推 : 通膨是貨幣價值下跌 物價漲是東西價值上漲 這樣?65F 11/08 17:09
噓 : 經濟學去重修66F 11/08 17:10
推 : 台灣物價什麼時候有漲完再跌回去??67F 11/08 17:10
噓 : 奇文共賞68F 11/08 17:10
推 : 科科科科科科 傻眼69F 11/08 17:10
推 : 定義是不同沒錯...70F 11/08 17:10
推 : 不過內文沒有"物價上漲不是通膨"，所以是記者亂下標71F 11/08 17:10
噓 : 不是你的薪水變小了，是你眼睛變大了72F 11/08 17:10
推 : 本來就不等於==73F 11/08 17:10
→ : 題以吸引點閱率？74F 11/08 17:10
噓 : 這在供三小？75F 11/08 17:10
噓 : 物價上漲本來就不是通膨啊幹，要不要去重修經濟學？76F 11/08 17:10
推 : 錢存銀行越存越不值錢 改存銀行股 都更好77F 11/08 17:11
推 : 是超買不是走私78F 11/08 17:11
推 : 官員繼續領錢:干我屁事79F 11/08 17:11
→ : 貨幣銀行學聽過嗎？成天講經濟學，會講真有讀過？80F 11/08 17:12
推 : 上面聽了會很開心81F 11/08 17:12
推 : 所以明年的確有機會看到數值通縮但物價暴漲的狀況82F 11/08 17:12
噓 : 是房價上漲 不是炒房83F 11/08 17:13
噓 : 超買不是走私，物價上漲不是通膨，
真的沒見過這麼無恥的政府84F 11/08 17:13
真的沒見過這麼無恥的政府84F 11/08 17:13
推 : 重新定義通膨86F 11/08 17:13
推 : 很少看到物價會跌的，只會不斷漲上去87F 11/08 17:13
→ : 確實物價上漲跟通膨並沒有必然的關係88F 11/08 17:13
推 : 原來又是航運害得，水手們也有責任89F 11/08 17:13
推 : 重新定義？90F 11/08 17:13
推 : 是戶頭沒錢不是窮91F 11/08 17:13
→ : 退縮，惡性通膨，選一個的概念92F 11/08 17:13
推 : 蠻好笑的 建議fed學一下93F 11/08 17:14
→ : 沒被逼到油電雙漲，政府怎可能隨便跟你承認有通膨94F 11/08 17:14
→ : 算是很有趣的現象 這陣子躉售物價指數已經到14%了95F 11/08 17:14
噓 : 重新定義96F 11/08 17:14
推 : 是我經濟沒學好還是97F 11/08 17:15
→ : 是物價有壓力 不是物價全面上漲98F 11/08 17:15
推 : 這政府真棒，總創出新的定義99F 11/08 17:15
推 : 還有人在扯文理組的，名詞定義不先搞懂還說自己是理組?298F 11/08 18:35
噓 : ？
連文組都沒資格了吧
那他要不要反過來先解釋通膨是啥300F 11/08 18:35
連文組都沒資格了吧
那他要不要反過來先解釋通膨是啥300F 11/08 18:35
推 : 垃圾美元啊 啃303F 11/08 18:38
--
作者 justin531xx 的最新發文:
![]()
（中央社記者余曉涵台北25日電）因應美國關稅影響，中華郵政今天宣布，26日起暫停收 寄發往美國商品類郵件，受影響範圍包含國際商品快捷、國際包裹、國際e小包、國際掛 號小包及國際平常小包等。 美國29日 …75F 28推 2噓- 29F 10推 1噓
![]()
美國對等關稅將在明（7）日上路，台灣的暫時性關稅是20%，行政院經貿談判辦公室副總 談判代表顏慧欣，表示7日不會是台美的談判截止日，原因是「資通訊產品」還未談妥， 總統賴清德表示，行政院將提出特別預 …316F 100推 53噓- 66F 17推 16噓
- 10F 3推
點此顯示更多發文記錄