看板 Stock
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [請益] 存股真的能抗通膨嗎?
時間 Wed Nov 17 17:16:18 2021


※ 引述《submarineche (風的孩子)》之銘言:
: 這是某檔電信股的24年來的每年配息狀況,其中有高有低,
: https://imgur.com/xdJxmJV
: 但是總個來說,平均配息金額為4.7元,
: 如果我存了100張該股股票,打算未來利用股利才過退休生活,
: 持股100張每年約可以配47萬股息(這裡忽略其他稅金與健保補充保費),
: 如果拿這47萬元生活,假設我60歲退休,
: 經過20年後,會不會這47萬的價值不值47萬(可能折合現在價值只剩40萬甚至只剩37萬)?
: 那所謂的存股生活,是不是不能抗通膨?

你搞混了『抗通膨』跟『退休後現金流』這兩者了

假設你今年有1000元現金,可以買10碗100元的牛肉麵

通膨率2%,明年牛肉麵就漲到102元/碗了,10碗牛肉麵就變1020元>1000元

但如果你買到正確的股票,股利4%還能順利填息,那麼你到明年總資產會變成

1000(股票)+40(現金) > 1020,這叫抗通膨


又或者你這檔股票不發股息,但股價穩定上漲了4%,那麼明年你的總資產會變成

1040(股票)+0元(現金) > 1020,這一樣叫抗通膨

但以上的前提是『不計算生活費』

回到你的問題,你退休之後不計算退休金,把生活費全都壓在投資部位帶來的股利,股利

沒有增加也沒有再投資,然後股票本身又不賣,當然是越存越少阿,這並不代表存股不抗

通膨阿= =







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.8.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbCXaCU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637140580.A.31E.html
※ 同主題文章:
11-17 15:12 submarineche
Re: [請益] 存股真的能抗通膨嗎?
11-17 17:16 fatdoghusky
alwang: 這篇才是對的  上一篇一堆跟著原PO在亂1F 11/17 17:18
lovekyoko: 股版壞人多 智障也不少2F 11/17 17:19
submarineche: 懂了,謝謝鄉民大大解惑3F 11/17 17:22
jd790929: 推邏輯正確4F 11/17 17:25
hermithsieh: 買到高級船票的…5F 11/17 17:26
iamaq18c: 你很棒~6F 11/17 17:38
neilisme: 上一篇一堆推文都不懂裝懂7F 11/17 17:40
autumnway: 推推8F 11/17 17:46
kuanhunter: 棒棒9F 11/17 17:57
nodnarb1027: 這篇優10F 11/17 18:21
zxc941615: 推邏輯11F 11/17 18:37
tiefu: 推推12F 11/17 18:37
pqpqpqpq: 看得懂這篇的人應該能出師惹。
抗通膨能力get13F 11/17 18:49
AlexanderIn: 推這篇15F 11/17 19:10
triff: 這篇確實才是正確的16F 11/17 19:27
LoveJapan: 我也覺得有填息就有賺 一堆講拿自己錢給自己 講的跟不發股息股票就不會降一樣17F 11/17 19:29
aszx4510: 這篇正解 真的搞不懂第一篇推文在說啥19F 11/17 19:43
ian60702: 神人20F 11/17 20:01
walter41: 推認真21F 11/17 20:34
beinghunted: 股息不會跟著通膨增加嗎?22F 11/17 21:26
fake: 嚴格來說選到正確的公司其營收成長應該是要大於通膨的 在這前提之下公司合理推測股價或是配息會越來越多 那你資產的增加應該可以抵銷掉通膨才是才是
如果一間公司的營收成長低於通膨那基本上就是在下23F 11/17 21:33
beagle2001: 公司的獲利要是連通膨都過不去,就是關門而已。而且很多都還可以轉嫁28F 11/17 23:49
LimboWings: 簡單易懂,感謝大大~30F 11/18 00:22

--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄