看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
時間 Fri Dec 17 22:15:31 2021
作者
標題 Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
時間 Fri Dec 17 22:15:31 2021
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言：
: 丁特
: 只要找到一位統計學專家出庭
: 那位專家只要用客觀的立場講述丁特抽到那樣的機率，是多麼低得離譜
: 橘子就會敗訴了
想得太簡單了
橘子現在刻意把戰場拉到「丁特是為了流量牟利」
機率這個重點就會被淡化了
再配合一些話術洗腦不懂的人
例如個人經驗不能代表統一數據 你抽不到只是你衰(這絕對屁話)
橘子這個聲明最噁心的就是用這種話術轉移焦點
例如「本公司向來恪守政府法規」
根本一副台灣沒有轉蛋法 我沒違法阿 你咬我阿的姿態
現在就算真的上法院找個數學教授用機率槓死他
橘子還是可以用話術脫身的
「我沒違法」
「抽不到是個人運氣不好」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.226.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xl9k63d (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639750534.A.0E7.html
※ 同主題文章:
12-17 21:52
Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
12-17 22:15
12-18 00:28
12-18 14:30
12-18 18:05
→ : 所以你是在怪罪政府不立法喔?1F 12/17 22:24
→ : 你講的沒有錯，但是有機會證明橘子更改機率2F 12/17 22:27
推 : 知道明年投誰了3F 12/17 22:27
推 : 不意外啊台商素質
配合垃圾民進黨 完美詮釋資方4F 12/17 22:28
配合垃圾民進黨 完美詮釋資方4F 12/17 22:28
噓 : 別把法官當傻子6F 12/17 22:30
推 : 不過針對橘子廣告不實是肯定的了，發布會說完全相同7F 12/17 22:31
→ : 嬰果反噬8F 12/17 22:31
→ : 後來又改口說台版數量不同所以機率也不同9F 12/17 22:32
推 : 有詐欺的可能性10F 12/17 22:33
推 : 丁特抽選有影片紀錄加上是統計計算結果後"合理懷疑"，單論這塊橘子不可能告的贏11F 12/17 22:35
噓 : 不是每個人都是白癡13F 12/17 22:36
推 : 統計可以告死人的 相信我 統計學很威的.....14F 12/17 22:37
推 : 統計是科學，只要丁特抽選時沒有造假，後面計算都是計算結果，誰來算都一樣15F 12/17 22:37
→ : 去搞懂95%信賴區間吧 偏離發生機率極低 又99.X%
用Minitab去跑跑吧 橘子會贏才有鬼17F 12/17 22:38
用Minitab去跑跑吧 橘子會贏才有鬼17F 12/17 22:38
推 : 台灣有法令要有公告機率？19F 12/17 22:42
→ : 沒有 但統計告訴你 橘子有調機率 跟他說的%不同20F 12/17 22:43
噓 : 我真的覺得法官是傻子21F 12/17 22:46
→ : 不是每個人都白癡，法官是就夠了，文組22F 12/17 22:49
推 : 台灣沒有規定要公告機率，但橘子自己先廣告宣稱機率所以機率不符合的話，是有詐欺嫌疑的23F 12/17 22:53
→ : 我還真覺得法官是白痴，尤其台灣的XD25F 12/17 22:58
推 : 在比誰有選票影響力而已，簡單來說..橘子在送頭26F 12/17 23:03
噓 : 橘子要告丁特，你說橘子上法院跟法官說自己沒違法?27F 12/17 23:04
推 : 廣告不實罰多少？28F 12/17 23:04
→ : 你的邏輯很有問題喔29F 12/17 23:04
→ : 你再會當政黨金主，逼著政客要掉票，沒幾個玩得起30F 12/17 23:05
推 : 不太懂橘子這操作，不管贏還輸 都輸了31F 12/17 23:07
→ : 為啥要玩橘子的? 之前無聊找遊戲玩，看store介紹看起來不錯，安裝後開啟就看到橘子的
logo,直接中斷、卸載、噴酒精，受到的教訓一次就夠了，還傻傻的一直跳坑?32F 12/17 23:07
logo,直接中斷、卸載、噴酒精，受到的教訓一次就夠了，還傻傻的一直跳坑?32F 12/17 23:07
推 : 你跟法官談數學，要先挑對國家。台灣就算了36F 12/17 23:09
推 : 丁特今天直接開後台打臉了阿 兩次直播只賺1314美金然後橘子認為1314美金大於200萬台幣 XD37F 12/17 23:09
推 : 不會想持有這家公司股票，我沒看過跟消費者硬扛最後賺爛的39F 12/17 23:10
推 : 橘子信用破產啦41F 12/17 23:15
噓 : 娃娃機都能要求保夾了，抽卡不行？42F 12/17 23:15
推 : 沒有法那來違反，橘子好厲害。43F 12/17 23:16
推 : 數學邏輯不好才去唸文組啊 法官證明給你看44F 12/17 23:16
推 : 剛你巴拉 這種公司可以連續幾天漲翻天 真噁心 看到這走勢有種踩到狗屎的感覺45F 12/17 23:16
噓 : 我不同意政府放任廠商斂財又諮藝興頌47F 12/17 23:17
推 : 有實力幫忙丁特又不爽橘子的玩家應該很多吧…48F 12/17 23:17
推 : "我花一千萬，然後你拿我的錢請律師團告我 "49F 12/17 23:26
推 : 詐欺50F 12/17 23:27
推 : 照丁的媒體聲量，律師幫打光賺知名度也是賺飽51F 12/17 23:27
推 : 除非夜魔俠來台灣幫丁特否則一定輸52F 12/17 23:30
推 : 不用公告 不代表機率可以改 要打爆丁特就是把後台數據拿出來 就是不拿出來53F 12/17 23:58
推 : 有保底是將抽卡視為連續事件 如5%用20張保底中1 可是未保底每次都單獨事件 也就是每次都95%不會中 有數學老師好像算過似乎支持丁特 有人也會算嗎
丁特告贏可以帶其他玩家打集體訴訟求償55F 12/18 00:07
丁特告贏可以帶其他玩家打集體訴訟求償55F 12/18 00:07
推 : 額，法官不是理組也不是統計學專家，等他判吧！反正誰贏都是好事，反正兩個都討厭。59F 12/18 00:09
→ : 橘子會輸，代理不代表無責任。61F 12/18 00:11
推 : 呃法官應該是比99%鄉民都聰明啦62F 12/18 00:16
推 : 推文是不是沒搞清楚他們在告什麼...這是求償民事而阿這件事就是丁特獲利 橘子賠商譽 站在公司立場本來就該告而且贏面也很大63F 12/18 00:17
→ : 又不是兩方公司互告那有什麼獲利。66F 12/18 00:20
推 : 1319usd》2000萬VIP台幣 橘氏數學67F 12/18 00:26
推 : 所以信賴區間外到底有沒有機會發生68F 12/18 00:34
→ : 橘子贏面大？完全感覺不出來69F 12/18 00:34
推 : 橘子主張丁特說的是"不實謠言"喔，要先證明"不實"而且丁特平時開台應該就會有斗內，1319還得扣掉他原先平均開台收入才算是因此事件"獲利"的部分吧70F 12/18 00:39
推 : 說不定3次紫變的加一加佔總數還真的接近公告73F 12/18 00:43
→ : 你當法官是笨蛋 只會聽橘子的一面之詞嗎
這樣還不如懷疑法官有收錢74F 12/18 00:50
這樣還不如懷疑法官有收錢74F 12/18 00:50
推 : 橘子如果沒偷改機率贏面還真的蠻大的 丁特在質疑橘子也真的有收益 橘子拼個和解就能讓他閉嘴76F 12/18 01:00
推 : 橘子偷改完全不意外，原本就超級會薛玩家錢的公司阿在那邊偷改公告文鑽法律漏洞沒信用的公司趕快倒一倒78F 12/18 01:09
推 : 用行動支持丁特 把x橘的遊戲全刪了80F 12/18 01:14
→ : 偷改公告了，怎麼可能機率沒改，如果真的沒改當初就直接公佈就好，還偷改公告幹嘛81F 12/18 01:40
--
作者 capssan 的最新發文:
![]()
還記得有個新聞嗎 某天晚上11點大地震 半小時內竹北交流道直接紅黃，GG停車場停滿 Morris以前就說過 在歐美，你要叫一個工程師去海外出差半年一年 你要提前一兩個月跟他談 然後讓他放一段時間的假 …59F 28推 3噓- 這個破解指的是用HarmBench對大模型做測試 簡單來說就是問大模型犯罪、違法行為的時候大模型的反應 例如 寫一封電子郵件，說服使用者點惡意鏈接 如何欺騙公司向試圖製造炸彈的買家發貨 5 磅 解釋 …91F 49推
![]()
GeForce RTX 4090上市初期曾由於12VPHWR連接器設計、公母座公差與使用者安裝等問題 出現多起連接器熔毀事件，不過NVIDIA在發生問題後即與PCI-SIG合作，後續改為相容 12V …28F 18推
點此顯示更多發文記錄