看板 Stock
作者
標題 Re: [心得] 選擇權根本就不是人玩的
時間 Wed Dec 22 20:34:09 2021
作者
標題 Re: [心得] 選擇權根本就不是人玩的
時間 Wed Dec 22 20:34:09 2021
※ 引述《maoluyi (紫芸)》之銘言：
權利金我用mini sp option× 20(契約規格差20倍)算的
不確定對不對
總之算出來大概是11500美元玩一口，最高獲利370美元？
如果用三倍保證金玩的話，到期報酬率大概是1%左右？
數字我沒辦法肯定，但大概不會差太遠？
再怎麼樣大概也就3%？
台灣歷史上玩遠價外選擇權最有名的，是統一證券前總裁杜總輝
他長年當莊家賣遠價外月選擇權
兩億保證金據說每個月可以收上百萬
終於在2011年美國債信危機遇到鬼
賠了六億多一次被打穿
我的想法是，很窮的人固然不適合當莊家
有幾億或是幾十億的人也沒必要為了一年5%10%
去冒萬分之一，一次破產的風險
有太多東西不會導致破產，也能達到同樣獲利
其實選擇權我最建議的玩法就是拿一點小錢賭大
每年價外買方都會有幾次翻五倍十倍的機會
覺得大倍數要來的時候，拿個五萬壓下去
賭錯，你就回家再存幾個月錢
賭對就全部錢再找下次機會壓下去
連中三次、四次，人生就翻轉
中間有賭錯，就是賠五萬
當然，連中三次、四次的機會可能只有幾百萬分之一
但問問你自己，你慢慢賺賺一輩子，有幾百萬分之一的可能性博上億嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY.
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.147.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xmnj8nH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640176456.A.C51.html
※ 同主題文章:
12-22 14:30
Re: [心得] 選擇權根本就不是人玩的
12-22 20:34
12-24 16:43
※ 編輯: IBIZA (223.136.147.76 臺灣), 12/22/2021 20:34:58
※ 編輯: IBIZA (223.136.147.76 臺灣), 12/22/2021 20:36:27
是，我用手機寫沒寫清楚，已補上
※ 編輯: IBIZA (223.136.147.76 臺灣), 12/22/2021 20:39:05
--
※ 編輯: IBIZA (223.136.147.76 臺灣), 12/22/2021 20:36:27
→ : 您的方法應是買價外的 買權吧 看能否翻五到十倍1F 12/22 20:37
是，我用手機寫沒寫清楚，已補上
※ 編輯: IBIZA (223.136.147.76 臺灣), 12/22/2021 20:39:05
→ : 賣權永遠會有被打穿價的風險2F 12/22 20:39
推 : 生涯規劃版有個用12萬翻到300萬的，雖然他玩的不是選擇權 不過小賭大似乎真的可行3F 12/22 20:42
推 : 你說的例子是可行的 但往往現實是不懂得收手
退場的選擇才是關鍵 但人性就是很難克服這點5F 12/22 20:44
退場的選擇才是關鍵 但人性就是很難克服這點5F 12/22 20:44
→ : 去年融資信貸全開買SPG就可以
話說回來3%還不如直接買台灣的特別股就好了7F 12/22 20:45
話說回來3%還不如直接買台灣的特別股就好了7F 12/22 20:45
→ : 二樓應該是指賣方吧，buy put頂多賠權利金而已9F 12/22 20:53
→ : 對,,應是指賣方,,不好意思10F 12/22 20:56
→ : 五月多疫情爆發，台股跌千點那天剛好星期三結算，如果買深價外put應該能翻幾百倍QQ11F 12/22 20:59
→ : 推13F 12/22 21:03
推 : 每次下多少才是長期贏錢關鍵14F 12/22 21:09
推 : 那種自以為很懂的韭菜放給他被收割就好15F 12/22 21:09
推 : 抓準時機才是贏錢關鍵，op對時機要求很高
台指op的交易成本很高，一停損就虧慘了16F 12/22 21:11
台指op的交易成本很高，一停損就虧慘了16F 12/22 21:11
推 : 5月中我有買到深價外啊 10元 最高漲到600多18F 12/22 21:12
→ : 我虧過幾十萬，幾次嘗試，我已經放棄做op19F 12/22 21:13
推 : 修行多年武功蓋世也要能渡過大劫才能繼續生存20F 12/22 21:13
→ : 前幾年1月選擇權大屠殺那天，我也賺了幾十倍啊
沒有大波動，op買方就是每分鐘在損血
光是小波動，、平盤整理就能虧死人21F 12/22 21:14
沒有大波動，op買方就是每分鐘在損血
光是小波動，、平盤整理就能虧死人21F 12/22 21:14
→ : 老實說，這個玩法我賠了很多，我是幾百萬分之一的分母24F 12/22 21:17
推 : 年度小劫十年大劫百年大劫相繼發生時逃生無門
op有一個很大罩門就是成交量太小不易逃生26F 12/22 21:17
op有一個很大罩門就是成交量太小不易逃生26F 12/22 21:17
→ : 大概從2003年起，我幾乎每年都會丟5萬出來這樣玩，有時候還丟不只一次，持續超過十年28F 12/22 21:19
推 : 還沒壓中前把把都要跟，一直燒錢心理關卡要先能過!30F 12/22 21:20
→ : 這還不包括正常玩選擇權賠的31F 12/22 21:20
推 : 保險精算師的程度加上掌握時間的奧義便可當莊家32F 12/22 21:20
推 : 聽起來op好像很難賺，我還是玩股票就好，太可怕了33F 12/22 21:21
推 : 反而權證，我都還有賺，權證流動性更差
因為流動性差，所以有時會有偏離價值超多的價格出現算是流動性溢酬34F 12/22 21:22
因為流動性差，所以有時會有偏離價值超多的價格出現算是流動性溢酬34F 12/22 21:22
推 : 武功低下的生存之道就是等大能受劫時去搶機緣37F 12/22 21:23
→ : 我還是買現股就不用花腦筋計算這麼多 睏罷數錢38F 12/22 21:26
推 : 沒錯 當買家要賺才會快 又低風險39F 12/22 21:32
→ : 5月那次我記得買到某個價外最低接近1000倍40F 12/22 21:36
推 : OP 很多策略可以玩，不過台灣難玩，美股很多可以玩41F 12/22 21:38
→ : 4月14 週選結算.開盤先買PUT接近100.11點後買CALL好像也有50~60 忘了..都是事後論
以上今年有印象有大行情的時候42F 12/22 21:39
以上今年有印象有大行情的時候42F 12/22 21:39
推 : 1000倍那要0.幾的吧 怎麼膨脹也沒可能跌10000點45F 12/22 21:51
推 : 那ID在OP版也發過一樣的文，也是沒一陣子就刪文了46F 12/22 22:02
推 : gambler ruin47F 12/22 22:02
→ : 5月疫情大腸黑那天剛好週結算才是真。大行情48F 12/22 22:06
推 : 感覺要點運氣…49F 12/22 22:30
噓 : 笑死 每次都在那邊賭 還不如好好鑽研策略50F 12/22 22:34
推 : 就美股個股選擇權而言 我覺的長期選擇權是搭配現股的不錯組合
另外個股選擇權賣put接股票 也可以當長期減低成本的一個方式
不過大盤選擇權 因為交割物是現金 這我就沒特別研究對於體質較好的個股 遇到短期快速下跌 若判斷長期基本面沒有重大轉變 可以考慮做點call來賺超額報酬選擇權不一定只能當賭博 可以成為投資策略的一部分51F 12/22 22:36
另外個股選擇權賣put接股票 也可以當長期減低成本的一個方式
不過大盤選擇權 因為交割物是現金 這我就沒特別研究對於體質較好的個股 遇到短期快速下跌 若判斷長期基本面沒有重大轉變 可以考慮做點call來賺超額報酬選擇權不一定只能當賭博 可以成為投資策略的一部分51F 12/22 22:36
推 : 週選開倉 做iron butterfly 300點價差59F 12/22 22:55
推 : 窩不知道60F 12/22 23:11
→ : 每次看到機率很低我都會想到LTCM的故事....
不過反脆弱說的 用債券拼個低機率發財確實是個思路債券+高倍率選擇權61F 12/22 23:31
不過反脆弱說的 用債券拼個低機率發財確實是個思路債券+高倍率選擇權61F 12/22 23:31
推 : 買什麼選擇權
去年買現股的隨便買放到今天都賺錢吧64F 12/23 00:07
去年買現股的隨便買放到今天都賺錢吧64F 12/23 00:07
--
作者 IBIZA 的最新發文:
- 20F 11推 1噓
![]()
這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 這個部分是看你市值型的年成長有沒有超過你年所需用錢 如果是, 那你每年賣掉的股票價值大於成長, 手上的股票價值自 …519F 129推 2噓![]()
不好意思, 你沒有3萬持續投入, 因為你沒有房子住, 這三萬你得拿來當租金 所以你的最終金額只有200萬年複利10%, 30年等於3489萬 又或者考慮到房租會變動, 前低後高, 我們可以拉出這張表 …1480F 222推 5噓![]()
講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越 …926F 157推 6噓- 你會說13.9M, 應該是認為給13.9M可以補他放棄的薪資 但這個說法是不對的 放棄的13.9M, 是整個2年110.8M合約裡面的13.9M 如果以剩餘合約是兩年的角度看, 對每一年的影響只有不 …47F 34推
點此顯示更多發文記錄