回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 bamama56 (bamama)
標題 [新聞] 知名經濟學家也被割韭菜！轉行資產管理
時間 Tue Dec 28 07:53:06 2021

原文標題：
知名經濟學家也被割韭菜！轉行資產管理8個月慘虧近2成
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結：
https://tw.appledaily.com/property/20211228/L6OBMNTJIBDFXIGNEFLESFFBHI/
知名經濟學家也被割韭菜！轉行資產管理8個月慘虧近2成 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
中國海通證券首席經濟學家姜超，在今年2月18日離職加盟中泰資管，正式轉行進行投資，出任首席投資長，4月12日其管理的首檔產品「中泰超新星1號」成立，不過，操盤績效似乎不如預期，截至12月20日，該產品單位淨值為0.8076元人民幣(約3.55元台幣)，8個月的時間就虧損近20... ...

 
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：
55分鐘前
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：

https://i.imgur.com/RG6U44F.png
[圖]

中國海通證券首席經濟學家姜超，在今年2月18日離職加盟中泰資管，

正式轉行進行投資，出任首席投資長，

4月12日其管理的首檔產品「中泰超新星1號」成立，

不過，操盤績效似乎不如預期，截至12月20日，

該產品單位淨值為0.8076元人民幣(約3.55元台幣)，個月的時間就虧損近20%。

中國網友指出，這就是理論與實踐的區別，

尤其與投資最接近的專業應該是經濟學，

但經濟學家來投資，績效卻不一定比大媽好，

其中姜超轉行投資操盤不到1年，同樣被割了韭菜。

以姜超其管理的「中泰超新星1號」8個月就虧損近20%，

但同期同類基金平均收益卻有4.94%，

中泰超新星1號在同類725檔產品中排第717名，

據了解，中泰超新星1號的參與門檻為100萬人民幣(約440萬台幣)，

成立規模為9420萬人民幣(約4.15億台幣)，

且中泰資產管理的管理人也投入1300萬人民幣(約5720萬台幣)。

中國網友表示，經濟學家來操盤是「理論與實踐的差距」，

據了解，姜超市中國清華大學數量經濟學博士，從事宏觀與債券研究15年，

職業生涯屢次獲得新財富評選宏觀與固定收益研究第1名，

轉型投資前曾擔任海通證券研究所副所長、首席經濟學家。

姜超認為，未來10年持有優秀公司股票將是

享受中國經濟成長果實與對抗貨幣長期貶值的最佳選擇，

姜超說這也是他從研究轉型做資產管理的原因。

（財經中心／台北報導）

心得/評論：                             ※必需填寫滿20字

學術來說 經濟學跟投資學還是有一段距離

實務操盤個股的話 似乎又差更遠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xob7bIm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640649189.A.4B0.html
推 jimmyid4: 他一定不懂美股無腦多
https://i.imgur.com/tTI8Zon.jpg1F 12/28 08:00
[圖]
推 haw561676: 跟我們+～同個水平？3F 12/28 08:01
推 kuroro94: 支那學者與期刊擅長的是假資料，不是投資4F 12/28 08:07
推 jimmyid4: 有道理5F 12/28 08:08
推 CavendishJr: 經濟學家本來就不一定懂投資啊6F 12/28 08:33
→ sdhpipt: 呵呵呵7F 12/28 08:34
→ mecca: 所以就說啦  念一堆理論就能賺大錢的話 人人首富8F 12/28 08:34
推 seemoon2000: 我猜他就是越跌越買 買到阿里 好未來 騰訊那些啦9F 12/28 08:34
推 apolloapollo: 經濟學家=馬謖10F 12/28 08:35
推 DIDIMIN: 經濟領域這麼廣，不一定都念金融市場11F 12/28 08:38
噓 dufflin: LTCM笑而不語12F 12/28 08:41
→ a10001: 超新星13F 12/28 08:42
推 lwchang0823: 跟我賠的也差不多14F 12/28 08:43
噓 thepstar: 中國是人為控制 經濟學只是參考15F 12/28 08:44
推 lofiktb: 要被嘎空手了16F 12/28 08:44
推 douxid: 講的一口好投資的專家。17F 12/28 08:44
推 vm4m06: 我也猜他應該是買到阿里騰迅那一些，可能房地產相關的也買了一點18F 12/28 08:46
→ k798976869: 他學的要去成熟自由的經濟體系 美國之類的比較有用20F 12/28 08:47
推 fenix220: 知名韭菜還是韭菜21F 12/28 08:48
→ tctv2002: 經濟跟投機差這麼多 你懂經濟 長線佈局你會很厲害  但投機就不是看經濟了22F 12/28 08:49
推 silentocean: 是吃到黨的鐵拳跟地產股爆雷吧24F 12/28 09:02
推 falcon11: 中國那種環境 研究根本沒屁用 假數據跟黨拳你就死了25F 12/28 09:24
→ Robben: 經濟學就是馬後炮理論 他們無法預測未來26F 12/28 09:43
推 vm4m06: 在他們那裏學經濟學其實不太實用27F 12/28 09:44
推 smallfox1215: 投資長笑而不答28F 12/28 09:45
推 vm4m06: 就會有很嚴重的「學校裡學的跟外面看到的有落差」的情形29F 12/28 09:47
推 dl123: 不如多瞭解產業前景31F 12/28 09:49
→ labell: 中國韭菜太多32F 12/28 09:54
→ jerrylin: 經濟學家只是比較會嘴砲而已33F 12/28 10:03
推 piliwu: 沒有經濟學現在大家哪來發財都去失業了
QE是這世紀最偉大的發明好嗎34F 12/28 10:07
→ jerrylin: 說得好像以前的國家都笨蛋不會印鈔  ㄎㄎ
只是以前印鈔的國家拳頭沒有美國大  紛紛破產了
還QE是偉大發明  笑死人
沒錢就印鈔誰不會  宋朝明朝早就會了
法國德國也有印鈔印到貨幣狂貶過36F 12/28 10:18
推 payneblue: 牛頓表示：輪得到你嗎41F 12/28 10:28
推 leocat: 印鈔就像你借房貸一樣，只要你賺更多，就不會有問題。美國不是只靠拳頭大好嗎？是靠超強的經濟支撐42F 12/28 10:38
→ piliwu: QE就是這個世紀最偉大發明屌打任何科學發明
科學發明無法阻止經濟陷入大蕭條QE可以
鈔票印越多美金越強勢你不得不說他很偉大44F 12/28 10:40
推 roseritter: 超新星爆炸47F 12/28 11:10
推 Yourmotherla: 不至於吧，專家也不是包贏，勝率比一般人高而已48F 12/28 11:32
推 LuMya: 經濟學家不就一堆嘴砲仔 各種理想化
十個才出一個理論可以應用的49F 12/28 11:57
推 jacky8000: 我也是嘴上經濟學家51F 12/28 12:18
推 webb: 會讀書…會做學術研究….不等於..會賺錢！52F 12/28 12:31
→ mimikillua: 我從沒聽過哪個經濟學家懂賺錢的53F 12/28 13:19
推 jimhall: 如果他很會投資，根本不用中年轉行，自己私人資金操盤早賺翻了，這種就是要來賺薪水錢而已
投資人跟這種比較傻，至少也等實戰積出來，現在是花錢讓他練功54F 12/28 13:31
推 lolic: 凱因斯好像操盤績效不錯58F 12/28 14:17

--
作者 bamama56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄