看板 Stock作者 horseorange (橘小馬)標題 [新聞] 英特爾挖走蘋果M1首席晶片設計師時間 Fri Jan 7 08:22:50 2022
原文標題:
英特爾挖走蘋果M1首席晶片設計師
(請勿刪減原文標題)
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/4798170
(請善用縮網址工具)
發布時間:
鉅亨網編譯羅昀玫2022/01/07 04:53
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
隨著蘋果 Mac 電腦自英特爾轉向自家晶片的 2 年過渡期即將結束,
英特爾挖角蘋果 M1 首
席晶片設計師。
蘋果 Mac (前) 系統架構總監 Jeff Wilcox 週四 (6 日) 在其 LinkedIn 頁面上宣布他將
離開蘋果赴英特爾就職,擔任英特爾院士 (Intel Fellow) 和設計工程部門的技術總監 (CT
O),主要負責所有英特爾客戶端系統單晶片 (SoC) 架構設計。
Wilcox 在過去 8 年擔任蘋果 Mac 系統架構總監,負責監督 Mac 系統架構、訊號完整性和
電源完整性,領導蘋果轉向 Apple Silicon 的過渡期。
Wilcox 在其 LinkedIn 寫道:「在歷經精彩的 8 年之後,我決定離開蘋果並尋求另一個機
會… 在蘋果這些年取得的所有成果,我感到無比自豪,最棒的是透過 M1、M1 Pro 和 M1 M
ax SoC 與系統推出,邁向 Apple Silicon 過渡。我將會非常想念所有蘋果同事與朋友們。
」
實際上,這不是 Wilcox 首次赴英特爾工作,他曾在 2010 年到 2013 年擔任英特爾 PC 晶
片組的工程師。
Wilcox 週四表示:「他很榮幸能再次與出色的團隊合作,協助建立開創性的 SoC。」
目前蘋果下任 Mac 系統架構總監仍是未知,也不知道蘋果是否慰留 Wilcox。不過,蘋果近
期罕見大規模發放巨額獎金以留住人才,分紅配股金額約介於 5 萬美元至 18 萬美元 (台
幣 139 萬元至 503 萬元) 之間。
華爾街分析師表示,過去 2 年蘋果 Apple Silicon 團隊陸續出走了一些工程師,這些人離
去對蘋果晶片進展是否會帶來影響還待觀察。然而,在蘋果硬體部門高級副總裁 Johny Sro
uji 的領導下,蘋果晶片團隊證明具強大的能力,預計蘋果今年將持續 Apple Silicon 過
渡期挺進,推出採用 M2 晶片的 Mac 電腦。
截稿前,蘋果 (AAPL-US) 下跌 1.06%,暫報每股 173.04 美元。英特爾 (INTC-US) 小漲 0
.31%,暫報每股 54.04 美元。
心得/評論: ※必需填寫滿20字
你以為Intel只搶台積電產能嗎?
他連蘋果工程師也一起搶了
這樣Intel可能還有機會再起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XruVTV3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641514973.A.7C3.html
推 Leo4891: 設計還好啦 不找台積電代工也沒屁用1F 01/07 08:25
推 rickylin: 小傷而已,蘋果最強的軟硬合一沒人偷得走3F 01/07 08:30
→ rickylin: 連微軟都搞不定了,Intel換架構也沒救了6F 01/07 08:31
推 sdamel: 挖走老闆沒事的一大堆啦7F 01/07 08:31
推 abiggun: 這種高階人才都麻跳來跳去洗薪水…很正常8F 01/07 08:32
→ cowaksor: 以後只能吸GG的奶水活下去了9F 01/07 08:32
推 ALANMAPTT: 高階只是管理啦,核心還是要抱團靠運氣CARRY啦10F 01/07 08:32
→ ur260: 軟體整合比較重要 intel有啥軟體?11F 01/07 08:33
推 raygod: apple錢這麼多再挖其他人的就好12F 01/07 08:33
推 yoshilin: 人才挖走了,未來就沒有M2了14F 01/07 08:34
推 poeoe: 不要台商思維看外商 這種一堆都是技術大神好嗎 哪是什麼只在管理16F 01/07 08:34
推 hipab: 很會,懂玩18F 01/07 08:36
推 flycarb: 技術大師的引導很重要R,但這個是晶片設計不是製程19F 01/07 08:37
推 gabriel: 沒差啦 之前Intel從AMD挖走Keller 也沒事21F 01/07 08:39
推 LSTR: M1真的香,我現在就是用M1mini跑交易,無風扇很安靜又省電不發燙22F 01/07 08:41
→ wr: 以蘋果的規模來說 分紅這金額感覺頗少的28F 01/07 08:46
→ Benetnasch: 可憐 唉 其他公司挖走大將真的很傷,但是在circle 文化的公司那個文化才是重點,文化是學不起來的29F 01/07 08:46
→ wr: 他去英特爾沒啥問題啦 內文就說他之前也待過英特爾31F 01/07 08:47
推 payneblue: 笑死 明顯是想去intel爽爽幹 等退休吧33F 01/07 08:48
→ ILike58: Jim keller都搞走了,在那種大公司待政治要求比技術要求高吧,不過政治有時也跟你進去的時間點很有關就是了,能待下來不見得是特別會政治。34F 01/07 08:48
→ ku399999: 設計如果沒用AMD早屌打nv了啦37F 01/07 08:54
→ c8864c: 所以這是表示英特爾,連IC設計也比蘋果差的意思嗎...???
可是英特爾本業一直都是IC設計誒...38F 01/07 08:56
推 ariadne: 這隻就當初被BK精簡人事弄走得 當初砍他爽的咧 XD41F 01/07 08:58
→ fywei: 沒用的 陰特爾結束了42F 01/07 08:59
→ JuiFu617: 那請牙膏堅決的放棄X86吧47F 01/07 09:04
→ jason2641668: 看到推文真的一陣尷尬
能在 CPU 做開創性的工作 x86 / ARM 根本不是重點這傢伙之前也是 x86 吸很純 照樣可以在 ARM 幹大事48F 01/07 09:04
→ lousen0068: 反正我看都是下面的人設計的 你挖首席也沒用吧51F 01/07 09:07
→ ku399999: 股板尷尬正常 講這話就跟蘇媽沒用一樣52F 01/07 09:11
→ ocis: 人才在intel反而不能盡情發揮做事53F 01/07 09:12
推 Noe1: $$$$$$$$$54F 01/07 09:19
推 horb: 底下沒一起挖走。應該還好55F 01/07 09:20
→ ILike58: 那可能放棄x86,處理器發展到現在什麼能用的技術都早用上了,現在大概剩拼製程了,過去被視為效能落後的補救靈丹,不然幹嘛發展嵌入處理器的dram。56F 01/07 09:21
推 poeoe: 如果只剩拼製程 NV也不會贏那麼多啦59F 01/07 09:23
→ ILike58: 這種規劃設計的工作,比較講求個人吧又不是那種純勞力活的主管。60F 01/07 09:23
→ ILike58: cpu跟gpu設計取向又不同,nv和amd的設計取向也不同,是要怎麼比。63F 01/07 09:26
推 gabriel: 說到大神 我只信Jim Keller65F 01/07 09:28
噓 lpoijk: 別幼稚了 挖而已 誰說要重用?66F 01/07 09:29
推 hhhomerun: 挖誰都不是重點吧 企業文化沒改變 挖誰都是去了又走67F 01/07 09:31
推 jason2641668: Design Engineering Group CTO 挖而已 誰說要重用Leader of Client SoC Arch. Team 挖而已誰說重用尷尬真的尷尬69F 01/07 09:31
推 poeoe: NV的表現就是明確說明設計有多重要 難道只有GPU需要設計 CPU不用喔? 還只拼製程咧72F 01/07 09:31
推 CCNCCN: 蘋果有設計師?75F 01/07 09:33
推 bla: 再強也要你老闆肯讓你好好發揮才有用77F 01/07 09:34
推 YJJ: 看好戲囉79F 01/07 09:35
推 nangaluchen: 製程雖需升級 但反而會越來越不重要
5奈米後每代製程效能進步有限 靠設計和封裝比較實在81F 01/07 09:36
推 raygod: 莫忘Jim Keller83F 01/07 09:37
推 dsrte: 為什麼不直接挖走庫克,軟硬行銷一起挖85F 01/07 09:37
推 pandp: intel今年的消費型很威啊,瓶頸一直都在製程不是設計86F 01/07 09:39
→ pandp: 庫克強的又不是軟硬行銷,他強的是供應鏈89F 01/07 09:39
推 nangaluchen: 這事對蘋果沒差 但對amd超差
基本上 若intc要外包
幾乎就可確定amd最快2023開始製程落後
然後intc的設計實力就擺在那
反觀amd快脫離jim keller的庇護了90F 01/07 09:39
推 peterkan: 跳過來又跳過去.
國外高階主管有簽約制. 沒什麼競業條款.97F 01/07 09:48
→ peterkan: 競業條款台灣最愛嘴.跳去中國或三星鄉民就嘴.
但是台灣跟員工有簽約的很少很少,以前GG有.100F 01/07 09:49
推 Noe1: 競業條款是我們需要擔心的嗎102F 01/07 09:51
推 qaz630210: intel 12代小核在製程落後的狀況下能耗接近m1 ,改arm幹嘛?104F 01/07 09:56
推 cyshowen: 最後要看能待多久啊?? 待沒3年是能研發出啥東西??106F 01/07 10:01
→ JuiFu617: 那intel出個全部小核的soc107F 01/07 10:01
→ cyshowen: 要不然只是卡Apple AMD 意義比開發新技術還要多108F 01/07 10:03
推 a558815: Jim Keller想辦法找回來才更重要吧109F 01/07 10:25
推 JiaTai: 競業條款其實很多地方都是違法的,合約法院不一定會認為有效的110F 01/07 10:27
→ k3nt: 噓製程越來越不重要 笑死112F 01/07 10:28
推 AbeNana: 推文真的一陣尷尬113F 01/07 10:31
推 Homeparty: 最有可能是x86+ARM,不可能全改ARM114F 01/07 10:31
推 aegis43210: 不是要技術累積,而是要做新架構
i皇已經放眼晶片建築學了,也就是專為3D封裝而設計的架構
近期也在大舉投資封裝廠,2024就能看到成果116F 01/07 10:41
推 yosora4: 挖走製程還是上不去啊120F 01/07 10:49
推 Noe1: 怒買一張GG表達不滿121F 01/07 10:50
推 wazabi: Director跳CTO,99%應該會跳吧122F 01/07 10:50
--