回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」
時間 Thu Mar 10 23:23:13 2022


原文標題：

303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」 曾文生：需千億以上

原文連結：

https://udn.com/news/story/122704/6155360?from=udn-catelistnews_ch2
303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」 曾文生：需千億以上 | 全台大停電究因 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

發布時間：

 2022-03-10 17:24 聯合報 / 記者黃有容／台北即時報導

原文內容：

經濟部與台電針對303大停電提出四大改善措施，包括強化人員訓練、強化電網韌性、精進
電力系統維運機制，以及投入國家資源。經濟部次長、台電代理董事長曾文生指出，短期可
改善的是公安文化，分散式電網等工作預算至少是千億元等級，還會遇到地方抗爭難題。


立法院經委會今日要求經濟部針對303大停電進行調查與改善報告，內容中提到「強化人員
風險分析控管能力」、「電力設施運轉維護機制精進」、「強化電網韌性的設計」及「投入
國家資源以加速提升電網韌性」四項改善對策。


曾文生會中受訪時表示，較快可以改善的是公安文化，系統規劃需要重新設想。他指出，台
灣電網「主幹道」在北中南分別有龍潭、中寮、龍崎超高壓變電所，目前作法是「全國融通
」，也就是「南電北送」，這其實是過度集中的，因此現在要思考的是主幹道減輕負擔的作
法，也就是分散式電網。


分散式電網的概念是，電廠就近能將電直接供應到需要用電的地方，比如說科學園區、工業
區用電需求相對穩定，可以向電廠直接對應，不用傳輸到主幹道後再轉到科學園區，主幹道
上的電網分群就比較有空間。再往下一層，廠商需要再生能源，綠電電網更需要即發即用，
也要思考如何直接和用戶匹配。


曾文生指出，由於電網的建設與國家穩定有關，因此會由國家投資，預算至少是千億元等級
。不過，除了預算龐大，如過去板龍線花了18年、松湖超高壓變電所已經延宕23年，地方抗
爭問題也是難關。


曾文生坦言，北部無法開發足夠的電源，就必須仰賴「南電北送」，因此要一直開發北部電
源去減輕主幹道負載。

心得/評論：
全民力挺  國家買單千億
維持擴廠用電
大家可以放心投資了
XX會把電力問題處理好




--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAXVbT5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646925797.A.745.html
推 neoa01: 財富密碼1F 03/10 23:25
→ airswalker: 求電網概念股2F 03/10 23:25
推 iamten: 南電北送!!3F 03/10 23:26
推 DALUGI: 無核家園 火力嫌髒 覺得電力設施致癌 想解決難啦XD4F 03/10 23:27
推 junnn: 風電兩兆 跟屎一樣... 蟑螂:政府好棒5F 03/10 23:27
→ ricky525: [url]https://imgur.com/lqLYv6f[/url]
[url]https://imgur.com/XmCqDfp[/url]6F 03/10 23:28
[圖]
 
[圖]
推 fuyu1112: 不給建的就多停幾次啊 跟基地台一樣8F 03/10 23:28
推 lits5: 分散式電網就腦x反核仔的最愛啊
分散式電網就是佔地面積廣大啦，到處都埋地下電線啦，到時候整天挖路塞車塞爆你各位，等著看啊。9F 03/10 23:30
→ KGSox: 風電根本就沒有儲能設備 不知道啥時才打算蓋12F 03/10 23:32
推 jvor0719: 不要北宋 不就好了13F 03/10 23:32
→ KGSox: 現階段就是巨型裝置藝術 或是巨型垃圾14F 03/10 23:32
推 neksa602: 台北市都不給建 要停停台北市15F 03/10 23:32
→ lits5: 儲能沒屁用啦，但垃圾塔綠班一定會蓋，這成本貴死了，到時候電費絕對漲。16F 03/10 23:33
噓 leomoons: 寧願蓋捷運，不願住在變電所旁邊18F 03/10 23:33
→ lits5: 蓋儲能沒屁用啦，平常發電就不夠用了還存個屁？19F 03/10 23:33
推 vm4m06: 「別人家的小孩死不光」的電就是乾淨的電20F 03/10 23:35
推 littleshan30: 3088應該有機會21F 03/10 23:35
推 fuyu1112: 儲能有啦 2025買+建1GW吧22F 03/10 23:37
推 starport: 跟動輒幾兆比起來 為了電網安全這千億根本小錢吧23F 03/10 23:38
噓 cosmite: 跟兆元風電比根本小錢24F 03/10 23:40
推 fuyu1112: 儲能成本高主要是用來快速穩頻吧 最多就是撐傳統機組升載的空窗 太陽能傍晚降太快了25F 03/10 23:41
推 chocoball: 千億很便宜吧  不然整天停電 一次就損失幾百E27F 03/10 23:42
→ ShenMayn: 3202吧，跟著世紀鋼死忠28F 03/10 23:42
→ fuyu1112: 未來20gw的太陽能 早上一堆機組要先解聯 傍晚再升載 有儲能比較不會因為操作失誤延誤29F 03/10 23:42
噓 Burney000000: 又要來提款！幹31F 03/10 23:43
噓 cld123: 南電北送又不是這幾年的事,以前沒事,現在事情這麼多32F 03/10 23:43
噓 SDFSDF: 遷都啊 民生用電到南部 平衡負載33F 03/10 23:45
推 ab2u04fu4ab: 跟核四比  小錢34F 03/10 23:45
噓 Lhmstu: 反正是下一任雖小，現在政府負責亂搞就好35F 03/10 23:49
推 OAVAYAVAO: 人民提款機  資進黨學壞了36F 03/10 23:55
推 piolet: 區域供電平衡 好幾個講過了  然後呢？37F 03/10 23:56
推 videoproblem: 這件事跟年金改革一樣困難38F 03/10 23:57
推 toshiba5566: 抗中保台優先！停電不算什麼39F 03/10 23:58
推 g10: 我們政府很有錢 又一個挖錢的藉口40F 03/11 00:02
推 leon1757tw: 台灣又不是再生能源已發超過100% 想靠儲能解決缺電根本捨本逐末 趁離峰多燒一堆天然氣發電然後存起來幹嘛 轉換還會有損失 不如多蓋機組尖峰開起來 離峰降載41F 03/11 00:07
推 gabriel: 核四的帳都還不敢算 現在又來討錢！45F 03/11 00:12
→ clouddly: 以前沒事…廢話..是當東西不會壞跟老舊喔46F 03/11 00:17
→ toroyang: 台灣錢很多，拿來做有用的建設沒問題，有問題的是意識形態太重，一樣有一半的人會罵亂花錢47F 03/11 00:22
噓 bigwhite327: 欸你執政黨才主導反對北部電廠不是嗎49F 03/11 00:24
推 iamten: 核一二三廠 就地重蓋 不然真的會缺電給你看50F 03/11 00:24
推 ljsnonocat2: 財富密碼  會發現政府有時砸錢不手軟51F 03/11 00:25
推 cashliu: 文化可以最快改善?笑死52F 03/11 00:25
→ iamten: 核一二三廠 延多久了 真的不怕出事耶53F 03/11 00:25
→ ljsnonocat2: 有時又哭么沒有錢  看做什麼事決定有沒有錢
通常跟工程建設有關的  特別有錢54F 03/11 00:26
推 ggttoo: 深賴電廠表示56F 03/11 00:26
推 e44444: 這有錢又沒用，要在你家隔壁蓋變電設施要嗎57F 03/11 00:28

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄