看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 台股價值投資當道！高通膨與升息雙壓力
時間 Mon Mar 21 14:13:09 2022
作者
標題 Re: [新聞] 台股價值投資當道！高通膨與升息雙壓力
時間 Mon Mar 21 14:13:09 2022
半年前
FED 跟總經愛大神
都告訴我們,通膨只是一時的
愛大神更告訴我們 2021年底是最好的入場時機
最近
愛大神 告訴我們.還好有通膨,並不是壞事
因為通膨讓物價上升
因為這樣,中下階層勞動者,必須更認真的工作,才能養活自己跟家庭
,這樣對貧富差距不是好事,但是對總體經濟是好事
你只有一個選擇,就是股票 買 買 買
聽起來非常的有道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.249.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YE1TtFh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647843191.A.3EB.html
噓 : 造神過頭，套滿手了吧，嘻嘻1F 03/21 14:14
推 : 垃圾fed害死全世界2F 03/21 14:19
→ : 尼可以過三五年再來嗆他
不過我看三五年後尼就消失惹3F 03/21 14:22
不過我看三五年後尼就消失惹3F 03/21 14:22
教主好..你說老黃不行
這次應該GG 當時 他股價 38
三年後,如果真的嗆老黃的 也沒消失啊
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YxFy5sZ.jpg)
→ : 彥州 還有哪一隻可以捏下去 ALL IN6F 03/21 14:24
→ : 進進出出睡不著覺，結果還虧錢7F 03/21 14:25
※ 編輯: tosay (123.51.249.240 臺灣), 03/21/2022 14:30:07推 : 愛大最近的文章去哪看？8F 03/21 14:28
推 : 愛大有最新的智富和財訊專欄9F 03/21 14:29
推 : 彥州 現在要捏啥...99510F 03/21 14:29
推 : 愛懈克認為買點就是現在該反應都反應，可能是這幾年看不到的買點11F 03/21 14:30
→ : 愛榭客都馬是看3-5年，以幾天漲跌要嗆他不是很合邏13F 03/21 14:30
推 : 空軍總經大師:愛死肉14F 03/21 14:31
→ : 輯。根本就不在同一個投資頻道上15F 03/21 14:31
→ : 個人蠻認同愛榭克目前的分析16F 03/21 14:32
不是嗆他 個人也很認同他的功力
看對看錯,看長 看遠 都ok的
單純只是討論通膨這件事,他到底是不是怎麼樣的因子
推 : 經濟到某程度本來就是講自己想講的話
通膨劇烈把錢丟進有價格的資產就對了17F 03/21 14:36
通膨劇烈把錢丟進有價格的資產就對了17F 03/21 14:36
推 : 他認為CPI年增會在3月過後緩緩下降(如果沒記錯)19F 03/21 14:38
他這一期似乎是說,以下原文
"這顯示通膨確實提高了中下層民眾的工作誘因
這一現象若能持續發酵,將對經濟帶來相當多長線好處"
推 : 中下階層勞動者翻身無望養老也有問題誰會認真工作=20F 03/21 14:39
推 : 他的理論是不能看單一因子，目前數據比較不利的就是21F 03/21 14:40
→ : 看起來對按捺些網路上整天喊要躺平的都是上級勞動者22F 03/21 14:40
推 : 就看你怎麼想囉，有的人覺得窮就躺平，有的覺得要拼23F 03/21 14:40
→ : 個人可支配所得年增率下滑，但也還沒到很嚴重的地步24F 03/21 14:40
→ : 但其實你可能都還沒窮到沒得選25F 03/21 14:41
※ 編輯: tosay (123.51.249.240 臺灣), 03/21/2022 14:43:20推 : 這次他有拿拉丁裔及黑人勞動參與率拿來分析中下階層26F 03/21 14:41
→ : 美國有透支消費的習慣，雖然商品消費下滑但服務支出27F 03/21 14:41
→ : 就業意願28F 03/21 14:41
→ : 是上升的，整體來說仍處在上升段，屬於景氣成長期29F 03/21 14:41
→ : 可能跟我遇到都人心態都比較差有關
看過比較多的都是故意欠卡債只做領現金的工作
然後工作態度也是隨便做做，以不要惹事就好為主30F 03/21 14:42
看過比較多的都是故意欠卡債只做領現金的工作
然後工作態度也是隨便做做，以不要惹事就好為主30F 03/21 14:42
推 : 好像挑戰愛大的草都長蠻高了33F 03/21 14:43
真沒人挑戰..我們這樣說好了
現在 我們認同 數據,通膨讓大家工作是好事
而且希望這趨勢能延續,讓長線多頭
那如果之後 通膨降了,我們是要思考,還是不用
所以是討論通膨..不要說是針對人
→ : 總體經濟數據滿多人都在說今年溫和擴張34F 03/21 14:44
推 : 重點還是在油價，這個是排擠消費支出的大宗，不過美國政府應該是不會坐視油價一直高檔35F 03/21 14:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9vMK84f.jpg)
噓 : 那誰來賠錢39F 03/21 14:45
→ : 以政府的統治觀點來看過度的通膨是不允許的40F 03/21 14:46
推 : 就是個多軍 而歷史上多頭總是長於空頭 所以他贏41F 03/21 14:46
推 : 美國政府不把頁岩油開下去，也沒招了吧
聽說最近美國物價很嗆42F 03/21 14:46
聽說最近美國物價很嗆42F 03/21 14:46
推 : 通膨提高就業 那不就要感謝他了44F 03/21 14:47
→ : 100美金的油好像加不到半桶油45F 03/21 14:47
→ : 我是覺得看總經數據解讀趨勢準歸準
但把自己同溫層的幹話公開講就大可不必46F 03/21 14:48
但把自己同溫層的幹話公開講就大可不必46F 03/21 14:48
推 : 所有推論都不會只有單一因子，所有因子也都會有正反兩面48F 03/21 14:51
推 : 石油在無限QE的背景下，我覺得至少要破30050F 03/21 14:52
推 : 這種非準確數據的因子，還是等專業機關的問券調查吧51F 03/21 14:54
推 : 石油會一直漲不純然是QE的關係，和左膠政策方向關係很大52F 03/21 14:54
推 : 通膨提高工作誘因之間，要有廠商提高工資來做邏輯上的連結，也就是通膨使勞動需求增加，所以勞動增加54F 03/21 14:55
→ : 但是工資上漲過快又會使通膨進入強化螺旋56F 03/21 14:56
推 : 有空來找找主計處有沒有什麼相關的統計數據看看57F 03/21 14:56
推 : 但是如果單純是價格提高，使實質工資減少，應該會使勞動供給減少，因為工資跟休閒相比不值錢了，反而勞動減少
這是總經課本上的
需要了解勞動市場的需求與供給雙方的條件才能推理物價對勞動的影響，假設不同，自然會推出你想要的答案58F 03/21 14:57
這是總經課本上的
需要了解勞動市場的需求與供給雙方的條件才能推理物價對勞動的影響，假設不同，自然會推出你想要的答案58F 03/21 14:57
推 : 總經就很難啦 預測準確率比普通分析師高已經很厲害惹 真的當他是神仙嗎65F 03/21 15:11
推 : 說實在，看法維持一致，比那些看跌喊跌看漲喊漲的老師們好多了。而且至少他都有數據在支撐論述。67F 03/21 15:11
--