看板 Stock作者 ilw4e (可以吃嗎？)標題 Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利時間 Thu Aug 18 16:50:24 2022
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 為什麼喜歡現金股利 勝於股票股利?
: 同樣一萬元股利 現金就是10000元
: 股票的話是以10元折抵1股
: 這樣就1000股
: 而大多數股票每股市價也超過10元
: 雖說自身股票被稀釋 但比例甚低
: 為何不喜歡股票股利?
因為現金股利才是「股利」，stock dividend
股票股利其實就等同國外的股票分割，stock split。沒
人會把這種東西叫「股利」，台灣自己這樣叫來誤導人
股票分割就像你看美國goog, amzn, aapl, tsla這些拆股
一樣，理論上對價值毫無影響，不過有時候無效率的市
場會把這些當利多炒作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_VrIXJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660812626.A.853.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利
08-18 16:50 ilw4e
→ IBIZA: 不太一樣 台灣因為保留盈餘要課5%稅
所以你要把現金留在公司就得用股票股利才不會額外課稅1F 08/18 16:56
→ icelaw: 不一樣 台灣的股票股利是公司要拿錢出來增資發行新4F 08/18 16:59
→ ssiou: stock split是除權，現金股利是cash dividend5F 08/18 17:00
→ icelaw: 的股票，再把新發行的股票發給股東
股票股利 也要照面額10元來繳稅
國外的股票分割就真的只是單純的數學 持股做同比例上轉換6F 08/18 17:00
→ IBIZA: split不是除權, 是分割, 台灣矽力也做過股票分割
台灣股票分割會搞得很複雜, 所以很少有人做10F 08/18 17:02
推 icelaw: 所以台灣的股票股利會擴大實際股票的發行量 會膨脹股本 如果eps沒有上升 那公司的roe就會下降
但國外的股票分割 公司股票的股本不會膨脹 即使股票進行分割 也不會影響roe
本質上差非常多 可以說是不同的東西
這也是為什麼配息 配股都要課稅，股票分割不用課稅的原因，因為本質完全不同12F 08/18 17:03
推 seouit: 國外的分割比較像台灣的改變面額吧
股票變多 不影響eps19F 08/18 17:10
→ IBIZA: 台灣分割股票就是會改變面額
矽力之前一分四, 面額就是從10元變2.5元21F 08/18 17:11
推 roserule: 這篇一PO各種被推文糾正……
究竟是台灣制度太複雜 還是台灣股民都不研究清楚就買股票23F 08/18 17:15
推 abccbaandy: 拆股不影響EPS？ 1拆10 EPS不會跟著/10？26F 08/18 17:18
→ IBIZA: EPS會變 ROE不會27F 08/18 17:19
推 RS44: 我個人認為股票股利有發跟沒發一樣
不過就是權益項之間的轉移30F 08/18 17:24
推 jyan97: 冰律講錯了吧，配股不會改變roe
roe分母是股東權益，跟股本不一樣32F 08/18 17:54
噓 VVVV5555: 韭菜也想秀一下 結果滿臉豆花34F 08/18 17:58
→ jasonzhi: 一篇文一大堆錯誤 股票分割跟股利完全不一樣好嗎35F 08/18 18:14
推 icelaw: 配股會造成股本膨脹 我就問題一樣的eps 股本膨脹 roe怎麼不會下降
配股會造成股本膨脹 我就問你一樣的eps 股本膨脹 roe怎麼不會有影響 一定下降的阿
你先去搞清楚什麼是roe 再來跟我嘴
抱歉 更正
配股會造成的是eps的下降
roe = 稅後盈餘 / 股東權益36F 08/18 19:16
→ mcucte: 任何股利換算後不是都和原始價值一樣嗎？所以短期來說，直接拿錢比較爽啦！股票股利會造成股本膨脹，那是考量公司經營不再成長影響才大44F 08/18 19:26
→ icelaw: 股東權益 = 股本+保留盈餘+資本公積
股本 = 股票面額 * 發行總額
配股的話 股票的面額不變 股票的總額會增加，所以股東權益會變大47F 08/18 19:27
噓 ming2710: 建議 自己沒很懂不要說台灣就誤導還什麼的51F 08/18 19:31
→ icelaw: 稅後盈餘不變 / 變大的的股東權益 等於roe就會減少以上是拆開來分析的細節
配股的本質 可以說是把賺來的錢 不發給股東 用現金增資的方式 發股票給股東，只是出錢的是來自於公司的盈餘，而不是叫股東出錢增資52F 08/18 19:32
→ icelaw: 所以配股也可以說是把盈餘留在公司的一種方式
所以敢配股的公司 通常也是對公司的獲利成長有信心才敢配股 不然會影響到股價
總之 配股會影響eps 也會影響 roe58F 08/18 19:46
推 yting: 配股應該是從保留盈餘和資本公積轉股本，所以股東權益不變才對吧62F 08/18 19:51
→ IBIZA: 這個說法不對, 所謂的影響roe, 指的應該是對未來的影響, ROE是股東權益, 除息前的股東權益本來就會本64F 08/18 19:58
→ IBIZA: 期淨利, 但你不能說把本期淨利發出來就是影響股東抱歉 講錯
期淨利, 但你不能說把本期淨利發出來就是影響ROE
沒有人這樣算的
發股票股利會影響EPS, 但不會影響ROE67F 08/18 19:59
→ bntimlin: 配股就是盈餘轉增資，股東權益項目裡一加一減總額不變，ROE是還能動啥鬼，先去翻初會再來討論72F 08/18 20:03
→ IBIZA: 如果這樣算影響ROE, 那每一件影響資產負債表的事情都算影響ROE
對 你說得更直接 本期盈餘轉增資 其實連股東權益都不影響
上面錯字 除息前的股東權益本來就含本74F 08/18 20:03
推 jyan97: 是的，會計學上，配股的股東權益不變，所以roe當然不變，而因為股本變大，eps會變小79F 08/18 20:11
噓 p86506: 到底在說什麼…81F 08/18 20:11
→ f204137: 台股股票分割 股票後面會畫*號82F 08/18 20:13
推 jyan97: 冰律可以去google一下配股，或盈餘轉增資83F 08/18 20:14
推 icelaw: 了解 我找到我的想法的盲點了 你是對的85F 08/18 20:23
推 jyan97: 另外我覺得對投資人來說，本來股票分割跟股票股利就差不多，對獲利都沒影響
*對投資人獲利都沒影響
企業發股利是可以節5%未分配盈餘稅，除此之外沒看到股票股利對投資人有什麼用
確實是蠻誤導投資人，都2022了還是常常看到有人說股票股利可以增加報酬86F 08/18 20:36
→ bntimlin: 股票股利納入綜所，5%以下退稅，12%以上增補稅，股票分割無關稅額，哪裡差不多？93F 08/18 21:08
--