看板 Stock
作者 CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)
標題 [情報] 韓央行:升息兩碼 兩年內房價降1.4%
時間 Wed Aug  3 20:14:00 2022


-------------------------------------------------------------------------
1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除
2.本分類提供以下幾種文章搬運
        a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量...
        b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...
        c. 現有資訊整理相關:殖利率排名、金融股獲利分布、
3.請詳閱板規參考相關規定
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------

1. 標題:韓央行:升息兩碼 兩年內房價降1.4%



2. 來源:韓聯社                               (公司名、網站名)



3. 網址:
https://bit.ly/3oQGtE7                               (請善用縮網址工具)
한은 "기준금리 0.50%p 오르면 2년 뒤 주택가격 최대 1.4% 하락" | 연합뉴스
[圖]
(서울=연합뉴스) 김유아 기자 = 기준금리가 0.50%포인트(p) 오르면 2년 뒤 주택가격이 최대 1.4% 떨어질 수 있다는 분석이 나왔다. ...

 



4. 內文:


韓國央行的分析報告顯示

若升息兩碼

第一年全國房價下降0.25~0.35%

第二年下降0.65~1.4%

這是僅考慮升息得出的結果

顯見升息是房價下降的因素之一


混合其他原因

預期房價下跌因素增強





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwcQAuW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659528842.A.E20.html
ling843286: 不對吧 升息好像有人說會漲房價欸1F 08/03 20:14
tigerliao: 台灣是財團治國  不太會升息2F 08/03 20:15
ab4daa: 反3F 08/03 20:16
ojizz4u: 觀4F 08/03 20:16
deedo: 房版:升息就是漲,一群空空廢物5F 08/03 20:16
comesome: 呆灣升息房價還是漲6F 08/03 20:17
billy56: 反觀7F 08/03 20:17
maxsevenstar: 就算下跌5% 買不起的會突然買的起嗎8F 08/03 20:18
topaaron12: 反觀9F 08/03 20:18
Rin5566: 樓下說升息韓國房價不會跌10F 08/03 20:19
x860992: 反觀升息,台灣房價頂到肺11F 08/03 20:19
WolfTeacher: 反12F 08/03 20:21
lmc66: 等真的降得下來再說好嗎…13F 08/03 20:21
BLUESKY101: XD14F 08/03 20:23
Rin5566: 股板鍵盤專家>FED=台灣央行=韓國央行15F 08/03 20:23
bouedx: 預期而已 實際呢? 韓國房價之前不是越打越高16F 08/03 20:23
cefiro: 反觀17F 08/03 20:24
okstephen1: 漲了好幾倍 下降1%18F 08/03 20:24
house911: 鬼島稀有珍貴保育類火車頭  絕對是愛護呵護保護??19F 08/03 20:25
comesome: 韓國房價484也得50年不吃不喝了?20F 08/03 20:25
lmc66: 現在反觀得很爽 兩年後韓國房價還是漲啦 笑死21F 08/03 20:25
WANGSH: 大跌2%小漲10%22F 08/03 20:26
kenbbc12321: 要就對房地產全面加稅,在用現金全民發放,房地產肯定崩盤23F 08/03 20:27
chocoball: 降1.4% 笑死25F 08/03 20:27
Lowpapa: 反觀26F 08/03 20:27
ayumiowen: 反觀27F 08/03 20:28
gunng: 南韓開囤房稅  房價也沒降啊28F 08/03 20:28
allpasschen: 反29F 08/03 20:28
kenro: 反觀……怕傷到房地產30F 08/03 20:28
gunng: 現在還要減稅了不是?31F 08/03 20:28
Rin5566: 房板87應該鼓吹升息才對,跌價才能買更多32F 08/03 20:28
a0921830077: 房貸多2%不是說說而已33F 08/03 20:28
comesome: 隨便了啦 反正代價就人口負成長34F 08/03 20:29
Nexpring: 反觀35F 08/03 20:30
b9513227: 反36F 08/03 20:30
p8331407: 我們楊央行說會使房價上漲37F 08/03 20:30
WTF55665566: 降1.4%XDD38F 08/03 20:30
eknbz: 那個也是自嗨預估吧  實際上沒漲14%就偷笑了39F 08/03 20:32
yaki1982: 1.4%比聯名卡回饋還少40F 08/03 20:32
nowitzki0207: 所以繳比較多貸款然後降1.4%41F 08/03 20:32
ZxoF: 一坪100萬變98.6萬 還不是買不起42F 08/03 20:33
mepass: 1.4%這種幹話也能說43F 08/03 20:34
julian42: 有降總比繼續漲好44F 08/03 20:35
Imgoodjob: 反觀45F 08/03 20:35
YiCloud: 反觀46F 08/03 20:36
CaTkinGG: 反47F 08/03 20:36
ethan0419: 反48F 08/03 20:36
lpmybig: 嫩 台灣漲給你看49F 08/03 20:37
kendavid001: 反50F 08/03 20:37
IBIZA: 不知道要反觀什麼,升息0.5%,房價只降1.4%,所有人是更難買房,更何況只是預估,那次打房不是覺得能打掉房價?51F 08/03 20:38
xx60824xx: 反觀54F 08/03 20:38
bcza245682: 鬼島有鬼島的玩法辣55F 08/03 20:39
a26893997: 不用反 韓國上次打房 打完噴上去XDDD56F 08/03 20:40
wz70403: 反觀57F 08/03 20:40
eknbz: 每次都越打越高啊58F 08/03 20:41
lieking99: 兩年1.4%很多484啦,2000W變1972W,看不起少年股神59F 08/03 20:42
apolloapollo: 台灣 升=噴  降=噴爆61F 08/03 20:44
jeff104: 中共射一發到大安森林公園,不知道可以讓台灣房價降多少62F 08/03 20:44
alex5566: 升息半碼 ~艱難的決定64F 08/03 20:46
STAEGG: 1.4%要幹麻,笑死65F 08/03 20:47
vgil: 一千萬的房子少14萬  崩崩66F 08/03 20:48
lyxiang: 去房版討論升息 都說會漲喔67F 08/03 20:50
holisong5566: 反觀68F 08/03 20:50
mengche: 台灣的央行 不是這麼說的啊69F 08/03 20:51
a28200266: 升息房價會漲吧= = 這央行不專業齁70F 08/03 20:51
alex5566: 在台灣 降息:熱錢多~房價噴  升息:成本拉高~房價噴71F 08/03 20:51
akway: 1%?今年台灣都跌不只1%72F 08/03 20:51
alex5566: 在台灣 降息、升息、少子化、人口外移~一律都是噴73F 08/03 20:52
b1izzard2000: 反觀74F 08/03 20:52
akway: 怎麼不說說今年等房價降的 把頭期款放股市的人 貶值有沒有10%?75F 08/03 20:53
az0102: 笑翻,房價降低,總負擔上升啊77F 08/03 20:55
tctv2002: 全世界只有台灣央行懂經濟 升息才會漲78F 08/03 20:55
longkiss0618: 韓國分析的真爛 我們中央說升息會才會漲79F 08/03 20:58
loveponpon: 真棒80F 08/03 20:58
ImCPM: 升息房價會漲吧 經濟學回去重唸好嗎81F 08/03 20:59
EXDes: 反觀82F 08/03 21:03
usan: 房仲版:老公寓無腦買就對啦83F 08/03 21:03
R3hab: [url=https://imgur.com/ZFrlXnw]https://i.imgur.com/ZFrlXnw.jpg[/url]84F 08/03 21:08
[圖]
dream1124: 不管啦,大漲14%大跌1.4%,魯空還是魯空也不敢接呀台灣持有成本低,高房價很合理啦,轉嫁給租客就好啦85F 08/03 21:08
Jeff1989: 反觀87F 08/03 21:09
R3hab: [url=https://imgur.com/DpDGTLb]https://i.imgur.com/DpDGTLb.jpg[/url]88F 08/03 21:09
[圖]
dream1124: 外貿最重要,台幣要不能升息且要貶值才能救出口啊韓國一直升了還不是貶值!台灣要貶才能競爭啦89F 08/03 21:09
samarium: 股點?91F 08/03 21:10
dream1124: 薪水是只有你沒增加,人家新竹大加薪可都是買得起的通膨跟房價無關啦,是時薪加48的關係
輸入性通膨升息沒有用啦~~92F 08/03 21:10
Kenneth10: 不對欸有人不是這樣說的95F 08/03 21:11
pttkicoma: 我看韓國你哦是不懂房價!96F 08/03 21:13
eric0369: 反97F 08/03 21:15
ju06080719: 反觀98F 08/03 21:16
BruceChen227: 反觀99F 08/03 21:16
giunrz: 反觀 唉100F 08/03 21:20
melodyman: 這篇太混了吧連股票代號都不貼了 股點?
不用水桶嗎101F 08/03 21:23
azxswqa: 反103F 08/03 21:29
barbarianer: 笑死
請總裁教訓一下韓國104F 08/03 21:34
jaricho: 還好台灣只有半碼 XD  真爽106F 08/03 21:35
cemin: 韓國當年也以為囤房稅會跌才施行的啊,一年後看看不就知道了107F 08/03 21:35
oberon48: 需求面或炒作面的問題,但韓國人均負債太高,經濟危機可能早於房價下跌先來109F 08/03 21:38
clm6688: 反觀111F 08/03 21:39
luc0919: 反觀112F 08/03 21:40
lc85301: 反觀113F 08/03 21:52
werty982730: 1…1.4%?小數點有沒有標錯114F 08/03 21:59
wekaytw: 洋行會騎斑馬救大家115F 08/03 21:59
washilan: 龍:升息恐助漲房價116F 08/03 22:07
moyasi: 鬼島升息兩碼 房價漲兩成啦117F 08/03 22:08
LanceHaHa: 嫩 韓國怎麼跟得上台灣118F 08/03 22:11
jay0055846: 反觀119F 08/03 22:19
Agilitar: 升息提高一堆企業融資成本跟家庭負擔,然後房價只跌1.4%?一堆反觀仔居然還推,真他媽笑死人嘻嘻。120F 08/03 22:22

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄