回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 審計部示警大潭電廠天然氣缺口恐達115萬
時間 Tue Aug 30 12:01:08 2022

其實烏俄戰爭後，以往過去LNG都算是區域性的供應模式

像是澳洲供應亞太(中、日、韓、台...)

俄羅斯供應歐洲，北美自己玩，中東地理位置優越就兩邊放

頂多緊繃一點的時候就是搶LNG船，我記得是在2016年那時候

但去年今年開始LNG供應逐漸打破了地理上的界線


因為歐洲也將要開始跟亞太區搶澳洲的LNG供應了


烏俄戰爭帶來的問題，配上新的減碳公約以及逐漸消失的核電

歐日中韓台將會在五年左右拼命互相搶天然氣

當然日中韓台等東亞國家其實都有簽長期合約

但超過cap的量就是價高者得了

而澳洲今年冬天特別冷，為了可能也會因應氣候變遷造成冬季能源使用上升

所以ADGSM已經啟動，一些東南亞經濟相對不發達的國家有高機率被斷貨

至於歐洲，因為他們冬天要是沒暖氣是會死人的

所以他們勢必冬季會搶破頭，同時在秋季甚至夏季時就會開始囤貨

這些國家就算當下立刻重啟新的核電案，最快最快大概也要五到七年才能上線

中間歐日韓中都將會是台灣在2025年核電歸0情況下主要的LNG競爭者

不太確定中油在俄羅斯合約到期以後有沒有跟澳洲重新談保證量

假如沒有的話看起來中油未來會付出更高的平均單價去購買LNG

主要是這幾年台灣能源需求也是暴增，天然氣更是暴增中的暴增


澳洲這幾周一直在考慮開採東部外海的礦層


日韓則是懶趴都捏不住直接去澳洲當地大撒幣投資能源產業和開採基礎建設

以保障未來長期合約外的量能夠優先取得

中國想撒可是當初搞太僵現在完全無法插手，可憐哪

但因為澳洲目前是偏左的工黨主政，其實反對開採海洋礦層的呼聲很大

所以會有一些能源保護主義的聲音出來


台灣另外一個主要供應來源卡達就不用多說，卡達雖然有錢

可是中東那個地方......我不知道怎麼說

總是會有莫名其妙的狀況發生，網內互打可以打到國家退化一百年都沒問題

目前台灣對策還是靠中油台電自己吃虧損

不過LNG高價問題不會是短期，甚至還有機會繼續走高

至少在東亞、歐洲甚至美國核電開始上線前瘋搶天然氣量都會是常態

而且也不會像過去只有北半球冬季比較緊繃，因為歐洲要屯量過冬

另外LNG船隊/造船其實也主要掌握在中國歐洲日本南韓手上

台灣一陣子之前才說要打造國家隊XDDDDD不過我是不太看好

LNG船又不是說想造就造XD



LNG爭奪戰在未來五年可能白熱化程度會更高

尤其是澳洲要是下定決心要搞保護主義，反正我不採新的可以賣更貴

東南亞如菲律賓緬甸等絕對會是第一線受害者 而且可能會很慘直接阻礙經濟起飛

台灣會是第二線，但絕對也是會被成本壓到喘不過氣來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.148.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3Ok62- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661832070.A.0BE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 審計部示警大潭電廠天然氣缺口恐達115萬
08-30 08:40 onlytfgsu
Re: [新聞] 審計部示警大潭電廠天然氣缺口恐達115萬
08-30 12:01 zzahoward
推 tttt0204: 優文給推1F 08/30 12:06
推 deony: 國家隊 你懂的2F 08/30 12:10
推 MRFROG: push3F 08/30 12:12
推 wchang: 但台灣還好像沒有因此受惠的股票4F 08/30 12:13
推 pwseki206: 東南亞的話大馬好像有天然氣，新加坡是跟印尼進口。5F 08/30 12:13
推 flycarb: 這篇給推6F 08/30 12:13
→ pwseki206: 所以東南亞情況會很兩極：有準備的慘淡但沒準備的..7F 08/30 12:13
我會建議用東亞，東南亞基本上搶不贏日韓台甚至中國
大馬印尼的話，中國那邊投資了不少...
→ luche: 台灣用電大戶電費太便宜8F 08/30 12:14
推 overno: 台灣海運一旦被封鎖，天然氣用完就缺電了，執政黨的能源戰略安全真是滿分，根本是大臥底9F 08/30 12:16
推 aiston: 專業。11F 08/30 12:18
推 jerrylin: 歐洲要等個幾年核電廠蓋完才會停止搶天然氣吧12F 08/30 12:18
還有一種可能就是突然俄羅斯突然佛光罩頂
制裁、抵制、戰爭都不是問題了XDDDDDDD
推 Kobe5210: 非核家園本質上就是臥底政策。13F 08/30 12:19
推 Senga41: 天然氣不貴 台灣電價太便宜14F 08/30 12:19
你這樣說我都不知道是不是反串了XDDDD
近年來唯一的核災發生在日本，連日本都覺得懶趴快捏爆了
→ niukb: 真期待2025非核家園要怎麼玩，倒數3年了15F 08/30 12:20
推 TommyWu1991: 優16F 08/30 12:20
推 overno: 2025錢都撈完了，拍拍屁股閃人17F 08/30 12:21
推 cielilver: 台灣海運被封鎖?日韓先跳腳了18F 08/30 12:22
其實不用封鎖海運阿，直接把價格推上去把船期買死
你幫天然氣，天然氣就會幫你

歐洲日韓都缺到爆，不用封鎖就沒有船了
推 g0t24568: 反正政府都說自己任期滿 後面都不管了19F 08/30 12:23
→ cielilver: 台灣電價是病態的便宜阿，能源相關政策推廣難的禍首20F 08/30 12:23
其實台灣是民生用電太便宜
以世界主要的國家來說，工業電價便宜是應該，民生電價遠比工業貴很多
→ Skydier: 2019年一卡車愚民在說反核是世界趨勢21F 08/30 12:24
※ 編輯: zzahoward (1.163.148.189 臺灣), 08/30/2022 12:25:17
→ Skydier: 只能說目光如豆22F 08/30 12:24
→ cielilver: 政府不敢漲電費，也就這樣了23F 08/30 12:25
噓 hortl233: 有人能幫忙數數台灣有幾個國家隊嗎？24F 08/30 12:27
→ luche: 日本的工業用電價格是台灣的2倍25F 08/30 12:27
→ zzahoward: 誰敢漲阿XD 上一個漲足的總統有多慘26F 08/30 12:28
→ hortl233: 印象中5年內喊了不下10個國家隊
台灣工業，尤其是中小企業，本質上走的是薄利多銷尤其是一堆號稱隱形冠軍的，攤開來一看也就靠低價27F 08/30 12:28
推 jei01: 一堆人說得核電廠很好大量建造，請慢慢等30F 08/30 12:29
→ hortl233: 搶市，這種電費一漲真的會垮31F 08/30 12:30
→ zzahoward: 日本住宅電價超過台灣的三倍多XD32F 08/30 12:30
→ tctv2002: 日本已經準備要重啟核電了 天然氣少一個競爭者搶購33F 08/30 12:31
→ hortl233: 日本重啟核電要看到效果至少10年
10年內台灣懶覺還是夾緊緊34F 08/30 12:32
推 overno: 下一任總統就算重啟核電政策，也會被現任的反核團體找麻煩36F 08/30 12:35
→ forever215: 不擔心 政府已經打算增資台電1600億了
 每年增資肯定夠用的38F 08/30 12:37
推 bla: 重啟核電也沒那麼快，從規劃到建廠到營運，另外廢燃料棒的處置也要去談40F 08/30 12:38
推 hortl233: 台灣產業最危險的就未來5-10年，要為前面錯誤的能源政策埋單。電力不是投錢馬上就能改善，是要時間未來5-10年的缺電少電是完全沒辦法改善的坎42F 08/30 12:41
推 a9a9a8a1: 爛政府啊 當初乖乖檢查很難嗎 有問題就別開沒問題就開啊 為了一塊神主牌毀滅台灣欸45F 08/30 12:44
推 vm4m06: 天然氣會貴到靠北，核能還在吵，風力還才在蓋，燃煤發電要不要考慮一下，那個深澳火力發電廠可以考慮繼續蓋啊47F 08/30 12:45
→ a79111010: 找個諸葛亮來起風看瘋癲有沒有救50F 08/30 12:46
推 hortl233: 燃煤印尼已經出口管制，要買不一定好買51F 08/30 12:47
推 vm4m06: 澳洲煤呢??52F 08/30 12:47
→ zzahoward: 燒煤不如回去用核能QQ53F 08/30 12:48
推 vm4m06: 核能你看啥時吵的出結果54F 08/30 12:49
→ zzahoward: 燒煤也是吵阿 畢竟危害是當下肉眼看的見的XDDD55F 08/30 12:50
推 vm4m06: 我知道深澳就是從有被吵到沒有的發電廠啊56F 08/30 12:51
推 chang505: 民生才佔多少還在民生太便宜
但主要是錯誤政策啦57F 08/30 12:52
推 vm4m06: 就大概是得把中南部往北部送的電力斷了，台北才會願意自己蓋電廠，而不是不管蓋什麼都有理由可以鬼打牆59F 08/30 12:53
→ icexice: 其實不用封整個台灣海峽，封接收站附近海域就好62F 08/30 12:54
推 chang505: 台北要蓋電廠是被南部否決的耶63F 08/30 12:55
推 vm4m06: 只要反電廠的人可以繼續用電，汙染可以推給別人，那造成的結果當然就是大家一起來反電廠64F 08/30 12:55
推 cielilver: 北部人不蓋電廠、變電廠、不蓋乾儲，還吵錯誤政策66F 08/30 12:55
推 k1k1832002: 其實簡單講不就過去將近二十年埋下的雷
還是你我自己一票一票投出來埋的67F 08/30 12:55
→ icexice: 真要說的話也不用等到戰爭，觀察船班頻率，專挑快補氣的的時候軍演一下就夠麻煩了69F 08/30 12:56
推 cielilver: 雙北在爽，跟電有關的設備都不要，哭說缺電71F 08/30 12:58
噓 smaller: 一堆造謠仔  政府明明說不缺電  天然氣又便宜72F 08/30 12:58
推 vm4m06: 因為傳媒和那些政商高層在北部啊，每次投票都把電廠講的深惡痛覺，卻從來不會跟民眾講說「電力缺口從中南部的那些火力發電廠調給台北來用」73F 08/30 12:59
→ zzahoward: 沒辦法啊 核四在北部又不啟用XD76F 08/30 13:00
推 vm4m06: 要蓋深澳時說火力好髒，阿中南部那些該退役的機組卻不能退役的把電送給台北，這個時候不會有媒體出來靠么77F 08/30 13:02
→ cougar0922: https://i.imgur.com/nzkSB4K.jpg80F 08/30 13:02
[圖]
→ a79111010: 因為媒體總公司都在北部啊 他們哪會哭81F 08/30 13:02
→ cougar0922: https://i.imgur.com/LhxPLOp.jpg82F 08/30 13:03
[圖]
推 cielilver: 松湖變電廠就是標準案例83F 08/30 13:03
→ f12sd2e2aa: 笑死了 北漂的南部人通通滾回去 北部電量根本夠用84F 08/30 13:03
→ cougar0922: https://i.imgur.com/zm3s4qF.jpg85F 08/30 13:03
[圖]
推 bbo40453: 推推，所以一堆國家也開始燒煤86F 08/30 13:03
推 jackboss: 我覺得要立個法，當北部電力不足時，需要其他地方的電廠幫忙時，需要加電費。這樣人民會發現原來所在地的電不夠，才不會整天反核能反火力反天然氣。87F 08/30 13:04
推 cielilver: 蓋綠能買風電，被說浪費錢，綠電都被反對核電???90F 08/30 13:06
→ bbo40453: 用人用電都是供需平衡，北部有用電需求也有用人需求才需要跟中南部購電並吸引北漂，只要電不要人蠻搞笑的91F 08/30 13:06
噓 starwillow: 不要都怪北部好嗎，難道南部就有投公投同意票嗎？94F 08/30 13:06
推 rtwodtwo: LNG船韓國三大廠搶了一堆單 這幾年連同支那船廠會有上百艘下水95F 08/30 13:08
→ starwillow: 增資1600億只是擋不要讓台電依法宣布破產啦哪夠，核四還沒攤提呢97F 08/30 13:08
→ rtwodtwo: 一般商船沒利潤 都跑來搶LNG船99F 08/30 13:09
推 wulaw5566: 中國增加的天然氣進口能靠西伯利亞力量，還有本來要供應日本的庫頁島二號也可能轉供中國，所以現在能轉賣美國天然氣給歐洲爽賺價差。373F 08/30 15:25
推 Retangle: 就拿內陸核電廠跟海岸核電廠來蝦雞巴亂比啊376F 08/30 15:27
推 starwillow: 恆春前陣子熱成那樣有聽到核三停機嗎？造謠不用罰300萬嗎？377F 08/30 15:37

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄