看板 Stock作者 xephon (′・ω・`)標題 [新聞] 救運費中國黃金週前貨櫃航運商取消近9%運時間 Thu Sep 1 10:17:02 2022
原文標題:救運費 中國黃金週前、貨櫃航運商取消近9%運能
原文連結:
https://bit.ly/3Rr0SM6
發布時間:2022/09/01 08:08
記者署名:記者 郭妍希
原文內容:
航運業如今面臨旺季不旺窘境,為提振運費,航運業者傳出,
接下來12週亞洲至歐洲航線
將撤銷約8.8%運能。
The Loadstar 31日報導,法國達飛海運集團(CMA CGM)宣布,中國黃金週期間將取消5個
定期航班(blank sailings),亞洲至歐洲航線運能會削減近100,000個20呎標準貨櫃(TEU)
。也就是說,10月1~7日的七天國定假日期間,CMA CGM將取消French Asia Line (FAL)航
運服務的第1、2、5、7、8航次。
CMA CGM並未說明原因,但一名消息人士對The Loadstar透露,這可能跟部分客戶期待第
四季運費下滑有關。然而,取消航班的動作,不一定暗示產業山雨欲來。
CMA CGM似乎不是唯一做出類似決定的航運業者。The Loadstar取得的文件顯示,從現在
起到中國黃金週為止,2M聯盟(2M Alliance)的馬士基(Maersk)及地中海航運(MSC)計畫削
減10%運能、取消7個定期航班。另一方面,陽明(2609)所屬海運聯盟THE Alliance則計畫
撤銷18%運能、取消10個定期航班。
根據報導,業界人士認為,黃金週前產業旺季不旺,可能是促使航運商降低運能的主因。
業者正在設法撐住近來「崩潰」(collapsed)的運費,尤其是亞洲至歐洲航線。
亞洲至美西、北歐貨櫃運費跌速變快
倫敦海運諮詢機構Drewry編製的世界貨櫃運價指數(World Container Index, WCI)顯示,
截至8月25日,上海至洛杉磯、上海至鹿特丹的40呎標準貨櫃(FEU)即期運費分別較前週下
滑6%、5%至6,127美元、8,010美元,與去年同期相較已大跌46%、42%。
航運業界備受尊崇的丹麥貨櫃航運諮詢公司Vespucci Maritime執行長詹森(Lars Jensen)
認為,貨櫃航運即期費率跌速加快,是景氣下行的明確證據。Jensen指出,本波下跌啟動
前,美西費率五週僅下滑10%、北歐費率則花了八週才跌10%。
心得/評論:
運費下滑就不要開船,這樣運費就可以止跌回穩了
航運三雄,還是現在要改稱航運三熊?
已經跌到淨值以下,難道要邁向虧損之路了嗎?
營運才創新高沒多久,應該不會這麼慘吧
只要維持小幅獲利,應該股價至少能維持在淨值
存股族買進航運的時候到了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z41OYcP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661998626.A.999.html
推 g0t24568: 之前有一直留言歐美庫存都爆 除非中美關稅降 不然都不會拉貨5F 09/01 10:21
推 ketter: 是單不夠多 所以減船7F 09/01 10:22
→ ketter: 說要提振運費只是好聽一點而已10F 09/01 10:22
→ ILike58: 怎麼可能不拉貨,那是會消耗掉的。11F 09/01 10:23
推 lee1023: 鼓勵放假有沒有很熟悉15F 09/01 10:25
→ ILike58: 我是覺得都隨便亂寫吧,就歐洲消費力道弱,航班不想多開叫你擠其他班,當船商跟你玩飢餓行銷啊.....16F 09/01 10:25
→ laechan: 還有人信? 明明就是沒訂單沒貨出19F 09/01 10:27
→ ILike58: 都有可能啊,基本上貨沒那麼多,班次開少一點,正常人都會這麼做啦。22F 09/01 10:28
→ YLTYY: 類減產24F 09/01 10:30
→ tigerzz3: 撤銷運能不就跟科技廠降低產能一樣27F 09/01 10:35
推 m13579: 沒那麼多貨可以運當然會減班啊?不然空一堆位子虧錢開嗎29F 09/01 10:39
推 fenix220: 夏則資皮,冬則資絺,旱則資舟,水則資車 懂?33F 09/01 10:40
→ ILike58: 成本一千吧?我覺得情形比較像casrwind說的,長約四千現貨五千,船商優先對簽長約的大客戶負責,非簽約的客戶次之,這比較像指數在跌的情況,至於是沒貨出或是沒要那麼多貨就很難判斷了。34F 09/01 10:44
→ ojh: 再造船啊 運量過剩的下場就是崩盤41F 09/01 11:09
推 f204137: 需求不旺 才會減班44F 09/01 11:20
→ saisai34: 運價不會跌的 在跌救在減班46F 09/01 11:24
推 ct78645: 要減班 那造一堆船要幹嘛...47F 09/01 11:25
→ saisai34: 就把舊船淘汰唄 反正這波船的錢早就賺回來了
沒有折舊壓力誰跟你賠錢開船 ?48F 09/01 11:31
推 iamten: 景氣股就4這樣 不可能賺錢你擴產別人不擴產
舊船淘汰聽聽就好 沒人帶頭砍 誰會自己砍舊船50F 09/01 11:36
→ saisai34: 航商大家一起賺 誰會沒事帶頭互砍搞到一起死
這波航商可是一年賺到過去幾十年的錢 想辦法維持
運價>>>>>>互砍回到虧錢跑船的日子子52F 09/01 11:39
→ ojh: 2008就發生過了 短視近利是人類天性55F 09/01 11:51
推 CloudyWing: 呃,船是有使用年限的,之前其實都有在汰除,是這兩年為了賺錢舊船硬開
正常來說每年平均會汰除4%的船,不過這數據是同學會說得,不知真假,但在2020年以前都可以查到拆除船的消息,2019年舊報廢2090DWT,2020年馬士基也有把船送去土耳其報廢57F 09/01 12:03
--