回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 英鎊跌至1985年以來新低 新首相出爐未阻
時間 Wed Sep  7 08:21:20 2022

※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言：
: 原文標題：英鎊跌至1985年以來新低 新首相出爐未阻擋貶勢
: 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/4946394
剛剛稍微看了一下Truss在能源帳單上面對的挑戰

不得不說，真的是巨大的錢坑XDDDD

英鎊大概還會繼續下去

我大概稍微敘述一下可能性新的能源帳單上限法案

- 目前政策家庭用電每年帳單上限10/1起(80%起漲日)為3549英鎊

  換算台幣大概12萬5千多

  去年同時期的帳單上限政策是1277英鎊，Truss希望能壓在1971英鎊

- 假如法案最終壓在3549英鎊，那目前提出的370億英鎊(430億鎂)應該是夠

  但假如要押在1971英鎊/年，目前估計會需要1000億英鎊的補貼

  台幣約三兆五，比台灣一年的總預算還多XDDDDD

- 目前這項法案只提及家庭用電，工業/商業用電狀態未知


好處是

1. 應該可以稍微緩解一下英國10.1%的通膨，目前明顯高於西歐的德法

   Bloomberg估計透過這種方式抑制通膨

   花在社福或是政府債務、利息等等的機會成本年度可以省300億英鎊

2. 替新內閣爭取點時間

   這個法案要是不令人滿意，我看10/1的拒繳稅運動參與可能會暴增XDDDD

   英國能源政策在硬脫歐+烏俄戰爭後展現了無比的脆弱性

   除了能源來源外，電費計算也必須進行改革

   例如目前的邊際定價方式為用最高成本的來源(當下是天然氣)

   當初電業自由化真的是讓能源商賺很爽

3. 讓新內閣可以撐久一點.....

壞處是

1. 像我上面說的，成本非常非常昂貴

   英國光在電費補貼這塊可能達到1000億英鎊

   法國馬丟了大概200億歐元補貼+120億去把電力公司收歸國有

   德國蕭砸了300億歐針對燃料和運輸+650億發放給"有繳所得稅"的工人階級

   此外還給一些能源密集產業減稅


   但德國蕭同時加稅每年500鎂去因應未來能源轉型

   英國光電費補貼就1000億英鎊，還不包含其他可能性的社福/補貼支出

2. 目前電費帳單這件事情好像沒有排富，也不知道怎麼排就是了XD

3. Truss目前還說要減稅，幫英國財政QQ

4. 有可能造成額外的能源浪費，英國家庭用電佔全國使用的1/3

   試想假如夏天台灣電費設一個上限，你會不會把冷氣溫度開更低

5. 政策沒有涵蓋到產業或生產事業

   能源商目前正可能磨刀霍霍把超額利潤轉往公司行號或工業產業等等

   停滯性通膨的危機並沒有解除

   假如公司工廠大量停產或倒閉造成失業，活下來的不得不轉嫁成本給消費者

   那停滯性通膨的可能性非常高



英國目前有極大的聲浪想要將部分能源和電力公司收歸國有

因為這個帳單上限可能將會同時對電力公司和國家本身造成循環虧損

歐盟老屁股德法政策逐漸確立也準備開始執行的同時


Johnson在留守期間似乎完全放牛吃草

Truss週四將會提出方案送交國會

但英國基層勞工缺工狀況還是沒解決，尤其是二三線城市

凜冬將至，想不到之前被笑爛的法國馬反而是這一輪表現最好的歐洲領袖XD


-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.135.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5-G2jQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662510082.A.B5A.html
推 AGODC: 我只想到李嘉誠賣中國資產去英國買電力公司，難道英國人都沒想到會有這天？1F 09/07 08:24
應該說，全世界都沒想到這一天
LNG風暴Q4開始將會擴及到亞洲，東亞國家包括台灣褲子要拉緊了
推 ck326: 法國能比較好也是靠核電和電價國家控制阿3F 09/07 08:25
是阿，反觀某個國家正在硬推電業自由化還要大量增加LNG比重XD
※ 編輯: zzahoward (1.163.135.22 臺灣), 09/07/2022 08:27:02
推 neo5277: 這是一個說出必要時候我們會按下那個按鈕的女人4F 09/07 08:31
推 pushstut: 輸入通膨準備進場了! (台灣CPI真是笑話= =5F 09/07 08:31
→ neo5277: 事實證明李嘉誠真的是很神6F 09/07 08:32
推 fmp1234: 反觀7F 09/07 08:33
推 yoshilin: 公司倒閉 失業率升太高 大概就又倒閣了
99SHEL8F 09/07 08:33
推 ru04hj4: 英國風電也救不了 綠能不堪一擊10F 09/07 08:38
推 pushstut: 中小企業減產停產取消訂單裁員???11F 09/07 08:39
推 cerwvk: 核電是未來主力. 這段陣痛期不短.12F 09/07 08:41
推 fisher6879: 現在知道國營背鍋仔多委屈惹吧13F 09/07 08:43
噓 tomap41017: 怎麼還在核電萬萬歲阿？14F 09/07 08:50
推 XenonFat: 還是得面對現實，核電的效率就是比較高，反觀…15F 09/07 08:55
→ aiome: 難道有便宜的天然氣？不過短期應要舊設備啟用吧？蓋核電也沒那麼快，評估等等一大堆16F 09/07 08:55
推 ru04hj4: 不然要用貴死的天然氣還說臭臭的煤炭18F 09/07 08:57
推 Timba: D端飯盒 都不喜歡 化糞池集中管理喔??19F 09/07 08:57
→ ru04hj4: 歐盟都轉彎了 台灣還在智缺20F 09/07 08:57
→ Timba: 屎尿噴到馬路上到處都是 比較高興??21F 09/07 08:58
推 ilw4e: 法國：核電爽用22F 09/07 08:59
推 kilhi: 先發錢23F 09/07 09:00
推 Retangle: 台灣媒體基本上是完全不太敢報歐洲現在的樣子
中油台電編赤字預算硬吃虧損的新聞也是被壓下去24F 09/07 09:06
推 pwseki206: 英國基礎建設投資報酬率高阿，應該是說歐陸全域
所以英國不少高息基礎建設信託而且投資者似乎頗喜歡這類另類投資26F 09/07 09:10
推 WTF55665566: 說台媒不敢報的怎麼跟中共黨媒的開頭”這個新聞歐美不敢報”差不多XD
拜託資訊流通怎麼會沒有 只是快選舉台灣媒體當然一堆在關注這個
其實有人講到重點 現在才開始蓋核電 等落成天然氣價格都不知道回落多久了29F 09/07 09:12
→ pwseki206: 核電已經不用討論啦，過了這家村就沒這家店。除非你有本事像Simcity 3天內bang出一座可用安全的核電站35F 09/07 09:14
推 djboy: 李嘉誠，真的神37F 09/07 09:17
推 g0t24568: 李嘉誠不是出清英國資產了嗎38F 09/07 09:24
推 mrcat: 反核的出來給大家笑一下吧39F 09/07 09:27
推 donkilu: 法國至少還有核電撐著 反觀
說個笑話 天然氣價格回落40F 09/07 09:34
推 ru04hj4: 天然氣有可能跌 也有可能繼續噴
起碼核能價格是穩定的42F 09/07 09:35
推 gamixxxx: 歐洲新核電上線前，別想天然氣回落，現在歐洲大概準備搶LNG船吧
新核電上線至少5年吧44F 09/07 09:37
推 dapple: 要核能要等一年後土條再發動一次公投了 加油?47F 09/07 09:41

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄